Vitalik Buterin odrzuca twierdzenia, że badania Ethereum obejmują centralizację.
Aktualizacja PeerDAS może wykluczyć prześladowców w domu, mówi Szilágyi.
Vitalik Buterin stanowczo odrzucił twierdzenia, że zespół badawczy Ethereum opowiada się za centralizacją, odpowiadając na obawy wyrażone przez Pétera Szilágyi, szefa zespołu rozwojowego Ethereum. Szilágyi wyraził obawy dotyczące kierunku rozwoju Ethereum, szczególnie w odniesieniu do proponowanej aktualizacji PeerDAS.
Na niedawnych warsztatach badawczych Fundacji Buterin podkreślił, że dyskusje skupiały się na minimalizowaniu centralizacji. Kluczowe obszary zainteresowania obejmowały analizę wielu oferentów w celu wyeliminowania roli konstruktora, maksymalizację mocy list włączających oraz badanie wyboru rozwidlenia obejmującego transakcję. Dodatkowo czynione są wysiłki mające na celu przyspieszenie wdrożenia mechanizmu Orbit, mające na celu znaczne zmniejszenie minimalnej wielkości depozytu do obstawiania.
Tymczasem obawy Szilágyi krążą wokół propozycji PeerDAS, która zwiększyłaby rozmiar blobów Ethereum do 32 MB. Twierdzi, że zmiana ta może wykluczyć graczy domowych korzystających z prostszych konfiguracji obliczeniowych, co potencjalnie zagraża zdecentralizowanemu charakterowi sieci.
PeerDAS to kierunek, w którym podąża#Ethereumwraz z kolejnymi forkami, których celem jest zwiększenie (nie natychmiastowe) wielkości blobów do oszałamiających 32 MB. To zabawne, ale czy zdajemy sobie sprawę, że lokalna produkcja bloków to szkody uboczne, o których mówią autorzy PeerDAS są gotowi wziąć?
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26 lipca 2024 r.
Warto zauważyć, że w mediach społecznościowych Szilágyi stwierdził: „Badania nad Ethereum mordują graczy domowych na oczach wszystkich. Nie jest to coś, na co się pisałem, dołączając do Ethereum.” Następnie zasugerował, że zespół badawczy zaakceptował centralizację, o ile można ją zweryfikować. Jest to stanowisko, które jego zdaniem jest sprzeczne z podstawowymi zasadami Ethereum.
Krytyczne dyskusje
Odpowiedź Buterina ma na celu zapewnienie społeczności, że decentralizacja pozostaje głównym przedmiotem wysiłków rozwojowych Ethereum. Ta wymiana zdań podkreśla trwające debaty w ekosystemie Ethereum na temat zrównoważenia postępu technologicznego z zasadą decentralizacji.
W szerszym kontekście Buterin już wcześniej podkreślał decentralizację Ethereum w porównaniu z innymi sieciami. Na ETHCC w Brukseli zauważył, że Ethereum ma solidniejszą i zdecentralizowaną sieć niż Bitcoin, gdzie dwie pule wydobywcze kontrolują 50% mocy obliczeniowej. Natomiast niezidentyfikowane osoby lub niezależni gracze obsługują znaczną część sieci Ethereum. Pokazuje zaangażowanie ETH w decentralizację.
Kontrowersje wokół aktualizacji PeerDAS i obawy Szilágyi uwydatniają krytyczne dyskusje w społeczności Ethereum, która podąża za postępem technologicznym, starając się jednocześnie zachować swój zdecentralizowany etos.
Wyróżnione wiadomości dnia
Spot Ethereum ETF jest świadkiem masowych odpływów, na czele z ETHE firmy Grayscale
