👉👉👉 Czy sieci PoS są naprawdę droższe w ataku niż PoW?
Dynamika kosztów atakowania sieci PoS w porównaniu z sieciami PoW: spostrzeżenia z #BITMEX
Wynajem a kupowanie: dynamika kosztów
Atak na sieć PoW
– Kontrolowanie 51% mocy wydobywczej Bitcoina kosztuje około 2 miliardów dolarów rocznie, biorąc pod uwagę roczne zarobki górników wynoszące 10 miliardów dolarów i 20% premii, aby ich zachęcić.
Atak na sieć PoS
- Kontrolowanie wystarczającej liczby postawionych Ethereum kosztuje około 1,2 miliarda dolarów rocznie, biorąc pod uwagę zarobki wynoszące 3 miliardy dolarów i potrzeba tylko jednej trzeciej całkowitego pakietu, aby zakłócić działanie sieci.
Perspektywa porównawcza
- BitMEX zauważa, że koszt ataku na sieci PoS i PoW jest porównywalny po znormalizowaniu pod kątem kapitalizacji rynkowej, co podważa przekonanie, że atak na PoS jest z natury trudniejszy.
Stałe zagrożenia: kupowanie i budowanie
Sieci PoW
- Stałe ataki wymagają zakupu i konserwacji 51% sprzętu wydobywczego, co wiąże się z ciągłymi wydatkami rzędu miliardów dolarów na przestrzeni lat.
Sieci PoS
– Nabycie jednej trzeciej udziałów w Ethereum może kosztować około 100 miliardów dolarów, co może wywołać gwałtowny wzrost rynku i sprawić, że atak przyniesie efekt przeciwny do zamierzonego. Wiąże się to ze znaczną jednorazową inwestycją, a nie bieżącymi wydatkami.
Ryzyko konfiskaty i kotwice w świecie rzeczywistym
Systemy PoW
- Sprzęt wydobywczy jest narażony na fizyczną konfiskatę.
Systemy PoS
- Stawki można łatwo przenosić między granicami, co zmniejsza ryzyko konfiskaty, ponieważ przeniesienie klucza prywatnego jest niewykrywalne.
Luki w obu systemach
- Zarówno PoW, jak i PoS mają luki w zabezpieczeniach: sieci PoS mogą zostać zniszczone poprzez kontrolowanie znacznych stawek, podczas gdy sieci PoW mogą zostać odzyskane w miarę degradacji sprzętu wydobywczego.
Wniosek
BitMEX konkluduje, że chociaż PoS brakuje kotwicy w świecie rzeczywistym, co czyni go potencjalnie bardziej podatnym na niektóre ataki, zarówno PoW, jak i PoS wymagają strategicznych rozważań w celu zapewnienia długoterminowego bezpieczeństwa i stabilności.
Źródło – cryptopolitan.com
