Uruchomienie ETF Bitcoina zwiększyło akceptację głównego nurtu kryptowalut.
Harris konsultuje się z Markiem Cubanem, sugerując potencjalne zmiany w polityce.
Wsparcie kryptograficzne Trumpa kontrastuje ze sceptyczną uwagą AOC.
Branża kryptowalut, niegdyś zepchnięta na margines finansów, stała się obecnie ostoją wyścigu prezydenckiego w USA. Wiceprezydent Kamala Harris, liderka nadchodzących wyborów, stoi przed rosnącą presją ze strony społeczności kryptowalut, aby wyjaśniła swoje stanowisko w sprawie aktywów cyfrowych, szczególnie biorąc pod uwagę historycznie ostrożne podejście administracji Bidena. Dzieje się tak, gdy rywalizujący kandydat Donald Trump otwarcie zabiega o względy entuzjastów kryptowalut swoją polityką pro-Bitcoin.
Bitcoin zapewnił sobie akceptację głównego nurtu dzięki uruchomieniu ETF w styczniu. Ten kamień milowy przyciągnął uwagę zarówno tradycyjnych firm finansowych, jak i polityków. W miarę jak wyścig o fotel prezydencki nabiera tempa po ustąpieniu Bidena, oczy wszystkich zwrócone są na wiceprezydent Kamalę Harris, która okazała się najsilniejszą pretendentką do tego stanowiska.
Co najważniejsze, społeczność kryptowalut uważnie obserwuje stanowisko Harris w sprawie sektora, zwłaszcza że ostatnie wydarzenia wskazują, że jej zespół doradczy podobno konsultował się z entuzjastą Bitcoina i miliarderem Markiem Cubanem w sprawie kilku aspektów kryptowalut, w tym formułowania polityki.
Jest to zaskoczeniem, ponieważ Harris nie wyraziła jeszcze publicznie swoich poglądów na temat kryptowalut. W miarę narastania spekulacji grupa lobbystów kryptowalut „Digital Commerce Chamber” napisała list, w którym stwierdziła, że jej kampania prezydencka stanowi okazję do zmiany obecnego negatywnego postrzegania jej partii w stosunku do aktywów cyfrowych.
Z drugiej strony rywalizujący ze sobą kandydat na prezydenta Donald Trump otwarcie wspiera kryptowaluty, a nawet akceptuje je w swojej kampanii darowizn. To, w połączeniu z listem grupy kryptograficznej, może skłonić Harris do ponownego rozważenia stanowiska swojej partii w sprawie aktywów cyfrowych.
Tymczasem przedstawicielka USA Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) wywołała niedawno kontrowersje, nazywając aktywa cyfrowe „grupą specjalnego interesu”. Z ponad 50 milionami Amerykanów aktywnie zaangażowanych w kryptowaluty, sektor reprezentuje szeroką, ogólną grupę interesu, a nie niszową frakcję. .
Współzałożyciel Gemini, Tyler Winklevoss, kluczowy darczyńca PAC grupy kryptograficznej, argumentował, że politycy przeciwni kryptowalutom zaczynają spotykać się z reakcją na swoje stanowisko. Przestrzegł przed osłabianiem technologii i błędną oceną wpływu społeczności kryptograficznej.
Branża aktywów cyfrowych przeszła długą drogę i potwierdziła swoją obecność i wpływy. Winklevoss podkreślił, że takie błędne kalkulacje nie będą już tolerowane i że na horyzoncie widać zmianę w krajobrazie politycznym. W przyszłości zaapelował o bardziej świadomy i responsywny dialog polityczny.
Post Kamala Harris konsultuje się z Markiem Cubanem w sprawie polityki kryptograficznej, mówi raport, pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.
