Dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, kładzie nacisk na sztuczną inteligencję „open source” i nazywa ją „ścieżką naprzód” dla branży po wydaniu najnowszego modelu sztucznej inteligencji Llama swojej firmy.
23 lipca Mark Zuckerberg powiedział, że firma „podejmuje kolejne kroki w kierunku sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym, która stanie się standardem branżowym”, wypuszczając Llamę 3.1, którą opisał jako pierwszy „przodkowy model sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym”.
Zuckerberg zauważył podobieństwo między ewolucją oprogramowania Linux o otwartym kodzie źródłowym z początkowo zamkniętego Uniksa a potencjalną przyszłością sztucznej inteligencji – sugerując, że sztuczna inteligencja o otwartym kodzie źródłowym stanie się standardem branżowym.
„Wierzę, że sztuczna inteligencja będzie rozwijać się w podobny sposób. Obecnie kilka firm technologicznych opracowuje wiodące modele zamknięte. Ale open source szybko wypełnia lukę.”
Wychwalając najnowszą sztuczną inteligencję firmy, miliarder technologiczny dodał, że Llama 3 jest konkurencyjna w stosunku do najbardziej zaawansowanych modeli i w niektórych obszarach przoduje.
Nowy model może rozmawiać w wielu językach, pisać kod komputerowy wyższej jakości i rozwiązywać bardziej złożone problemy matematyczne. Ma także 405 miliardów parametrów, co przyćmiewa poprzednie wersje, ale wciąż pozostaje w tyle za konkurentami, takimi jak GPT-4 OpenAI, z raportowanym bilionem parametrów.
Powiedział, że od przyszłego roku Meta spodziewa się, że przyszłe modele Lamy staną się „najbardziej zaawansowanymi w branży”, ale wcześniej „już przoduje w zakresie otwartości, możliwości modyfikacji i efektywności kosztowej”.
„Meta angażuje się w sztuczną inteligencję typu open source” – powiedział, zanim wymienił kilka zalet, w tym dostosowywanie, niezależność od zamkniętych dostawców, ochronę danych i korzyści w zakresie oszczędności dla programistów.
Powiedział, że firma odniesie również korzyści z open source, które zapewnia dostęp do najlepszych technologii i pozwala uniknąć uzależnienia od ekosystemów konkurencji.
Utrzymywał, że sztuczna inteligencja typu open source może być bezpieczniejsza niż zamknięte alternatywy ze względu na przejrzystość i szerszą kontrolę, stwierdzając, że byłoby to również strategicznie korzystne dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, ponieważ byliby w stanie poradzić sobie z „zagrożeniem ze strony państw dysponujących ogromnymi zasobami, takimi jak Chiny .”
Powiązane: Zuckerberg Meta, krytykowany przez senatorów w związku z „wyciekiem” modelu sztucznej inteligencji LLaMA
Zuckerberg argumentował, że sztuczna inteligencja typu open source ma kluczowe znaczenie dla pozytywnej przyszłości sztucznej inteligencji, stwierdzając, że:
„Open source sprawi, że więcej ludzi na całym świecie będzie miało dostęp do korzyści i możliwości związanych ze sztuczną inteligencją, aby władza nie była skoncentrowana w rękach niewielkiej liczby firm oraz że technologię będzie można wdrażać w sposób bardziej równomierny i bezpiecznie w całym społeczeństwie .”
Podsumował, wydanie Llama 3.1 będzie „punktem zwrotnym w branży”, w którym większość programistów zacznie głównie korzystać ze sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym.
Magazyn: zakład o wartości 1 miliona dolarów ChatGPT nie doprowadzi do AGI, inteligentnego wykorzystania sztucznej inteligencji Apple, wzrostu liczby milionerów AI: AI Eye