23 lipca Samara Cohen, dyrektor ds. inwestycji w ETF i Index Investments w BlackRock, dołączyła do programu „Squawk on the Street” CNBC, aby opowiedzieć o wprowadzeniu na rynek spotowych ETF-ów ETF i drzemiącym w nich potencjale.
Dyskusja rozpoczęła się od gospodarza Boba Pisaniego, który potwierdził długo oczekiwane wprowadzenie na rynek funduszy ETF Ether. Cohen potwierdził wprowadzenie na rynek, zauważając, że fundusze ETF już aktywnie handlowały zarówno w sesjach przed otwarciem, jak i po otwarciu. Podkreśliła, że te fundusze ETF rzeczywiście śledzą Ether, handlując z wąskimi rabatami składek, wąskimi spreadami i otrzymując szerokie wsparcie animatorów rynku. Oznacza to znaczący krok w integracji kryptowalut z tradycyjnym ekosystemem finansowym, w którym aktywnie uczestniczy ponad 20 animatorów rynku.
Oto, w jakim miejscu jesteśmy po 90 minutach. Łącznie 361 mln dolarów. Jako grupa ta liczba plasowałaby ich na około 15. miejscu pod względem wolumenu ETF (mniej więcej handel $TLT i $EEM), co stanowi najwyższy 1%. Ale znowu w porównaniu do normalnego uruchomienia ETF, które rzadko przynosi więcej niż 1 milion dolarów pierwszego dnia, wszystkie z nich… pic.twitter.com/R5UgQFR1L6
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 23 lipca 2024 r
Cohen odniósł się do porównań ze spotowymi funduszami ETF na Bitcoin, które odnotowały znaczny napływ od czasu ich uruchomienia siedem miesięcy wcześniej.
Źródło: Inwestorzy z Farside
Podkreśliła, że chociaż Bitcoin może pochwalić się kapitalizacją rynkową wynoszącą około 1,3 biliona dolarów, kapitalizacja rynkowa Ethereum wynosi około 400 miliardów dolarów, czyli mniej więcej jedną trzecią wielkości Bitcoina. Pomimo różnicy w kapitalizacji rynkowej, podkreśliła wczesne etapy tworzenia ETF-ów typu spot na Ether, podkreślając, że były one przedmiotem obrotu jedynie przez kilka godzin w porównaniu do sześciu miesięcy w przypadku ETF typu spot Bitcoin i odpowiednich historii blockchain wynoszących 15 lat w przypadku Bitcoina i 9 lat w przypadku Eter.
Jedną z głównych tez, o których wspomniał Cohen, była zasadnicza różnica w przypadkach użycia pomiędzy Bitcoinem a Ethereum. Podczas gdy Bitcoin znany jest z ograniczonej podaży i statusu „cyfrowego złota”, Ethereum słynie ze swojej użyteczności. Programowalny łańcuch bloków Ethereum umożliwia programistom tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (dApps), co czyni go wszechstronną platformą dla innowacji. To wyróżnienie jest istotne dla inwestorów zainteresowanych przyszłością technologii rynkowych i wykorzystaniem nowych technologii do tworzenia innowacyjnych aplikacji.
Pisani miał wątpliwości, czy inwestorzy zrozumieją wyraźne zalety technologiczne Ethereum w porównaniu z Bitcoinem. Cohen przyznał, że wysoka prezentacja Bitcoina jako cyfrowego złota może być łatwiejsza do zrozumienia dla inwestorów. Jednak różnorodność zastosowań i potencjalnych przypadków użycia Ethereum stanowi przekonującą narrację dla tych, którzy chcą zgłębić temat. Wierzy, że Bitcoin i Ethereum uzupełniają się, oferując unikalne korzyści dla portfeli.
Cohena zapytano także o potencjalny wpływ rozwoju sytuacji politycznej na entuzjazm wobec kryptowalut, szczególnie w sytuacji, gdy były prezydent Trump określił siebie jako prezydenta kryptowalut. Zasugerowała, że niedawne ponadpartyjne wsparcie dla prawodawstwa dotyczącego aktywów cyfrowych miało większy wpływ na napędzanie aktywności rynkowej. To zainteresowanie legislacyjne ma na celu stworzenie konkurencyjnych i odpornych rynków amerykańskich, umożliwiając inwestorom udział w kryptowalutach za pośrednictwem funduszy ETF.
Podsumowując, Cohen poruszył kwestię przyszłego krajobrazu kryptowalut typu spot ETF. Wskazała, że chociaż Bitcoin i Ether spełniają obecnie niezbędne kryteria płynności, jakości rynku i śledzenia, drzwi pozostają otwarte dla przyszłego rozwoju. Cohen z humorem zauważył, że dalsze dyskusje na ten temat wymagałyby kolejnego pojawienia się w programie.
Wyróżniony obraz za pośrednictwem Pixabay
