Podstawowym uaktualnieniem aktualizacji Cancun jest EIP4844, który przechowuje dane o statusie z partii L2 do głównej sieci Ethereum w nowej przestrzeni Blob.
Wiemy, że architektura projektowa Rollup w rzeczywistości odsprzedaje przestrzeń bloków głównej sieci Ethereum programistom i konsumentom.
Rollup ma dwa podstawowe modele biznesowe:
--Zbuduj naprawdę prosperujący ekosystem Rollup, a następnie zarabiaj pieniądze na interakcji między programistami a konsumentami L1<>L2 Różnica w cenie gazu i dochody MEV sekwencera.
Firmy, które przyjmują ten model biznesowy, to: Arbitrum, Optimism (poprzez ekosystem Super Chain), Base itp.
--Wykorzystaj oczekiwania dotyczące zrzutów, aby stale przyciągać użytkowników PUA Odyssey, a następnie zarabiaj pieniądze na interakcji między programistami a konsumentami L1<>L2 Różnica w cenie gazu i dochód MEV sekwencera
Do podmiotów przyjmujących ten model biznesowy należą: ZkSync, Scroll, Linea itp.
Modernizacja w Cancun znacznie obniżyła opłatę za dostępność danych z L2 do L1, zmniejszając średnią opłatę za gaz L2 o rząd wielkości w przypadku wdrożenia modernizacji w Cancun.
Ethereum próbuje wykorzystać aktualizację z Cancun, aby wzmocnić dominację L1 nad obecnym ekosystemem Ethereum Rollup Centric i promować gwałtowny wzrost liczby Rollupów poprzez redukcję kosztów i zwiększenie wydajności.
Jednak celowo lub nieumyślnie zniszczyło to ekonomiczne podstawy Rollupu, który przyjął drugi podstawowy model biznesowy.
Pierwszym, który poniesie największy ciężar, jest ZkSync. Po aktualizacji w Cancun ZkSync po raz pierwszy obsługiwał tę nową funkcję, ale efekt był słaby. Geometryczna obniżka opłat za gaz nie przyniosła oczekiwanego wzrostu liczby użytkowników i dobrobytu ekologicznego, zamiast tego spowodowała zmniejszenie przychodów z różnicy cen Rollup L1-L2 Gas o połowę.
Ze względu na słaby rozwój ekologiczny ZkSync, wzrost przychodów MEV nie może zrekompensować gwałtownego spadku przychodów z różnicy cen gazu L1-L2. W desperacji ZkSync nie miał innego wyjścia, jak wybrać czerwcowe okno czasowe odbicia dla zrzutów i osiągnąć częściowe wyjście poprzez sprzedaż tokenów na rynku wtórnym.
Jej przyjaciele, Scroll i Linea, oparli się presji społeczności i rynku. Po pierwsze, maksymalnie opóźnili wdrożenie modernizacji w Cancun i w dalszym ciągu utrzymywali wysokie opłaty za gaz L2, aby zarobić na różnicy cen. Po drugie, utrzymali wynik finansowy na poziomie „nie”. zrzuty powietrzne i brak emisji walut oraz ciągła interakcja użytkowników PUA.
Sądząc po danych dotyczących łańcucha, po lutym przychody Scroll i Linea z pakietów zbiorczych znacznie przekroczyły przychody ZkSync.
Myślę, że dopóki kolejna aktualizacja sieci głównej Ethereum Pectry nie zmieni zasad gry, zespoły Scroll i Linea nie będą miały pojęcia o zrzucaniu monet, a „elektroniczni żebracy” powinni być przygotowani mentalnie i sprostać oczekiwaniom.
Rollup, który przyjął pierwszy model biznesowy, napotkał różne wyzwania. Najważniejszym z nich był efekt wysysania szaleństwa Solana MeMe na fundusze i użytkowników ekosystemu Ethereum.
Na szczęście nagle pojawiły się sektory SocialFi i MeMe sieci Base, które stały się tarczą dla ekosystemu Ethereum, aby przeciwstawić się wpływowi barbarzyńców Solany. Przychody z rollupów również wzrosły, utrzymując się na pierwszym miejscu przez 4 kolejne miesiące.
Ponieważ Base jest zbudowany przy użyciu OP Stack i jest członkiem supersieci Optimism, dochód zbiorczy Optimism również czerpie korzyści z pozytywnych efektów zewnętrznych dobrze prosperującego ekosystemu Base i wzrósł po modernizacji w Cancun.
Arbitrum, niegdyś lider, z powodu nadmiernego obstawiania gier Web3 i powolnego działania strategii Rollup Stack, przychody z Rollupu spadły w kwietniu i maju, ale szybko wzrosły w lipcu.
Wreszcie, aktualizacja w Cancun znacznie obniżyła koszty operacyjne Dapp Rollup, co skłoniło więcej Dappów do wyboru rekonstrukcji paradygmatu Rollup (takich jak Frax, Uniswap, AAVE itp.).
to wszystko.
