Według The Wall Street Journal rzecznik Microsoftu za niedawną porażkę Crowdstrike obwinia porozumienie regulacyjne z 2009 roku pomiędzy Microsoftem a Unią Europejską.

Rzecznik stwierdził, że Microsoft zgodził się zapewnić zewnętrznym programistom zajmującym się bezpieczeństwem taki sam poziom dostępu do interakcji z oprogramowaniem jak Microsoft, torując drogę krytycznym błędom.

Patrick Wardle, dyrektor generalny DoubleYou, wyjaśnił, że monolityczne ekosystemy, takie jak MacOS firmy Apple, są bardziej odporne na tego typu krytyczne błędy ze względu na swoją odgrodzoną architekturę. W 2020 roku Apple unieważnił podobne certyfikaty bezpieczeństwa dla swojego systemu operacyjnego, izolując go przed awariami zabezpieczeń stron trzecich i konfliktami w kodowaniu.

Porażka, która rzuciła świat na kolana

W dniach 18–19 lipca świat nawiedziła tak zwana „największa awaria technologii informatycznych w historii”. Awaria IT dotknęła około 8,5 miliona systemów Windows na całym świecie, wstrzymując działalność instytucji finansowych, lotnisk, służb ratunkowych i mediów sieci nadawcze.

Przyczyną awarii był błąd aktualizacji związany z zewnętrzną firmą zajmującą się bezpieczeństwem CrowdStrike. W aktualizacji dyrektor generalny CrowdStrike, George Kurtz, podkreślił, że przestoje nie były spowodowane włamaniem ani złośliwym exploitem, i polecił użytkownikom skontaktowanie się z oficjalnymi kanałami wsparcia Crowdtrike i zaktualizowanie oprogramowania, którego dotyczy problem, za pośrednictwem portalu firmy zajmującej się bezpieczeństwem. Dyrektor generalny zapewnił również opinię publiczną, że problem został zidentyfikowany i naprawiony.

Powiązane: Podatność firm kryptograficznych na awarię CrowdStrike: spostrzeżenia analityków

Zdecentralizowana architektura blockchain rozwiązuje ten problem

W następstwie awarii systemów krytycznych społeczność kryptograficzna zwróciła się do mediów społecznościowych, aby podkreślić, w jaki sposób rozproszone systemy komputerowe uodporniają się na luki w zabezpieczeniach nieodłącznie związane z systemami scentralizowanymi.

Jameson Lopp, współzałożyciel usługi portfela Bitcoin Casa, wykorzystał głośną awarię, aby zilustrować, dlaczego podstawowe oprogramowanie Bitcoin nie aktualizuje się automatycznie, wyjaśniając, że „Automatyczne aktualizacje wprowadzają ryzyko systemowe”.

Senator Cynthia Lummis, wieloletnia zwolenniczka zdecentralizowanych technologii, powtórzyła uwagi przedstawione przez twórców oprogramowania blockchain. Ustawodawca Partii Republikańskiej przytoczył odporność Bitcoina podczas krytycznego krachu oprogramowania jako dowód doskonałej architektury w porównaniu z obecnymi scentralizowanymi systemami charakteryzującymi się pojedynczymi punktami awarii i innymi wąskimi gardłami wydajności.

Magazyn: NFT Creator, The Sarah Show: Analogowe dzieciństwo spotyka się z zawrotną cyfrową przyszłością.