7 stanów USA jednoczy się, aby rzucić wyzwanie nadmiernemu zasięgowi kryptowalut SEC
Siedem stanów USA zjednoczyło się w koalicji, aby rzucić wyzwanie regulacjom amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczących kryptowalut. Stany złożyły opinię amicus, argumentując, że „przejęcie władzy” przez SEC stłumi innowacje, zaszkodzi branży kryptograficznej i przekroczy jej uprawnienia.
Koalicja Siedmiu Państw sprzeciwia się regulacjom SEC dotyczącym kryptowalut
Biuro Prokuratora Generalnego stanu Iowa ogłosiło na początku tego miesiąca, że prokurator generalna stanu Iowa Brenna Bird przewodziła koalicji siedmiu stanów, składając oświadczenie amicus sprzeciwiające się próbie uregulowania kryptowalut przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Sprawa amicus, wspierana przez Arkansas, Indianę, Kansas, Montanę, Nebraskę i Oklahomę, została złożona 10 lipca, aby zakwestionować nadmierne działania SEC.
„Przejęcie władzy przez SEC może uniemożliwić stanom ochronę swoich obywateli przed oszustwami i zaszkodzić wolnemu rynkowi” – podano w ogłoszeniu, dodając:
Kontrola kryptowalut przez SEC ograniczy innowacyjność i zniszczy branżę kryptowalut.
Stany takie jak Iowa, które są pionierami w ochronie ofiar oszustw i ściganiu oszustów, uważają działania SEC za znaczące przekroczenie uprawnień.
„Biden SEC próbuje uniemożliwić stanom takim jak Iowa wykonywanie ich pracy polegającej na pociąganiu rabusiów do odpowiedzialności i ochronie rodzin przed niebezpieczeństwami oszustw kryptowalutowych. Ten przechwyt władzy zaszkodzi również wolnemu rynkowi i pozwoli SEC przejąć stery regulacyjne nad branżą kryptowalut bez żadnej odpowiedzialności” – kontynuuje ogłoszenie.
Biuro Prokuratora Generalnego stanu Iowa zauważyło, że „pominięcie Kongresu przez SEC w celu przyznania sobie nowych uprawnień jest nielegalne, ogranicza innowacyjność i pozwoli oszustom uniknąć odpowiedzialności”, podkreślając:
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pod przewodnictwem Bidena próbuje nadużyć swojej władzy i przyznać się do regulacji kryptowalut, omijając stanowe przepisy dotyczące ochrony konsumentów.
„Kongres nigdy nie przyznał SEC uprawnień do regulowania kryptowalut i nie ma żadnej odpowiedzialności za zapewnienie, że działania podejmowane przez SEC są zgodne z prawem i konieczne” – podkreśliło Biuro Prokuratora Generalnego Iowa.
W piśmie amicus curiae wyjaśniono, że SEC narusza Administrative Procedure Act i Major Questions Doctrine, omijając Kongres. Stany twierdzą, że typowe kryptowaluty nie są kontraktami inwestycyjnymi na mocy Securities Act z 1934 r., wzywając sąd do zapobieżenia przekroczeniu przez SEC swoich uprawnień.
Co sądzisz o stanowisku stanów wobec regulacji kryptowalut SEC? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej. #Write2Earn