Jak tweety Ryana Selkisa przekształciły się z osobistych skarg w zdecydowane oświadczenia polityczne, aż w końcu do jego odejścia
Ryan Selkis, założyciel, a obecnie były dyrektor generalny Messari, nagle zrezygnował po fali podżegających i kontrowersyjnych tweetów, które wstrząsnęły społecznością kryptograficzną.
Ogłaszając swoją decyzję 19 lipca, Selkis przytoczył chęć skupienia się na polityce kryptograficznej i kwestiach krajowych, ustępując po dniach intensywnej reakcji opinii publicznej. Nagłe odejście Selkisa stawia Messariego na rozdrożu, a stanowisko tymczasowego dyrektora generalnego obejmuje dyrektor ds. dochodów Eric Turner.
Spis treści
Oto jak to się wszystko zaczęło… i skończyło
A saga trwała dalej…
Spraw, aby kryptowaluty znów były świetne?
Znany ze swoich bystrych spostrzeżeń na temat świata kryptowalut, Selkis znajdował się już wcześniej w centrum burz w mediach społecznościowych, ale najnowszy odcinek wyniósł sprawy na nowy poziom, ostatecznie prowadząc do jego odejścia.
Niedawny wybuch Selkisa rozpoczął się po próbie zamachu na byłego prezydenta Donalda Trumpa, co zdawało się wywołać kaskadę gniewnych tweetów.
Treść tweetów Selkisa obejmowała zarówno osobiste skargi, jak i zdecydowane oświadczenia polityczne, wywołując spore zamieszanie w społeczności kryptograficznej.
18 lipca Selkis napisał na Twitterze o sesji „trudnej miłości” z przywódcami Messariego. W swoim tweecie wyraził wdzięczność tym, którzy w dobrej wierze zwrócili się do niego, aby pomóc mu opanować sytuację.
Właśnie przeżyłem wspaniałą sesję „twardej miłości” z przywództwem Messari i nie potrafię wyrazić, jak bardzo doceniam ludzi, którzy podchodzą do mnie w dobrej wierze i pomagają mi powstrzymać, ponieważ znają moją wizję i gdzie jest moje serce. Ja też biegałem gorąco w tym tygodniu i wkrótce zajmiemy się tym w całości.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 18 lipca 2024 r.
Przyznał, że „za gorąco” i obiecał wkrótce zająć się tą sytuacją, wskazując na wewnętrzne napięcia w Messari.
Następnego dnia, 19 lipca, Selkis wydał publiczne przeprosiny. Przyznał się do swojego gniewu i wspomniał o swoim podziwie dla prezydenta Trumpa, którego przeżycie bliskiej śmierci po dziesięciu latach nienawiści głęboko na niego wpłynęło.
Przepraszam, że byłem zły w ostatni weekend. Widziałem wystarczająco dużo prezydenta Trumpa, by pokochać tego człowieka i jego poświęcenie. Posunąłem się za daleko, gdy zobaczyłem, że 10 lat nienawiści niemal odebrało mu życie. Wygramy charakter, siła i niestosowanie przemocy. Żadnych urazów, Molly. https://t.co/9kgBx0LfnH
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 19 lipca 2024 r.
Zagłębmy się w dramat i zrozumiejmy, co mówił Selkis i jak sytuacja ostatecznie doprowadziła do jego odejścia.
Oto jak to się wszystko zaczęło… i skończyło
Selkis, z ponad 354 000 obserwujących na Twitterze (X), jest wybitną postacią na kryptowalutowym Twitterze. Jego rola odegrała kluczową rolę w wypchnięciu kryptowalut na pierwszy plan wyborów w 2024 r. poprzez skrupulatnie opracowany podręcznik.
Odegrał także kluczową rolę we wzmocnieniu FairShake, super PAC, który zgromadził miliony, aby wspierać kandydatów pro-krypto.
Głębokie powiązania Selkisa z wpływowymi osobistościami, takimi jak dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong i inwestor venture capital Fred Ehrsam, wraz ze wsparciem ze strony takich graczy wagi ciężkiej, jak Galaxy Digital Mike’a Novogratza i anioł biznesu Balaji Srinivasan, umacniają jego pozycję w społeczności kryptograficznej.
Selkisowi nie są obce kontrowersje. Jest znany ze swoich dosadnych i często podżegających uwag. Kiedyś nazwał przywódców narodowych „cipkami”.
Mam czworo dzieci i zaproponowałem kompromis, który może powstrzymać niszczenie kraju. Robię to jako dyrektor operacyjny, ponieważ nasi krajowi przywódcy to mięczaki.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 6 czerwca 2024 r.
Konsekwentnie kieruje także swoją złość na Gary’ego Genslera, przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), nazywając go między innymi szczurem i wężem.
Przypomnienie, dlaczego musimy zwolnić i naprawić FIT 21, zanim przeforsujemy go po stronie Senatu: Gary Gensler, zanim został naszym antagonistą SEC, był szczurem na czele pokryzysu finansowego CFTC. https://t.co/7eL6A3ne0d
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 1 czerwca 2024 r.
Ostatnia burza wokół Selkisa rozpoczęła się po zamachu na byłego prezydenta Donalda Trumpa. W następstwie tego incydentu Selkis zamieścił na Twitterze serię zapalających postów.
Kilka ostatnich tweetów założyciela i dyrektora generalnego znanej firmy kryptowalutowej. pic.twitter.com/3ZjJvP0isw
— Molly White (@molly0xFFF) 18 lipca 2024 r
„Każdy, kto w tym momencie zagłosuje przeciwko Trumpowi, może zginąć w pieprzonym pożarze” – napisał na Twitterze, później usuwając post.
Oświadczył również: „Wojna domowa w tym kraju rozpoczęła się dzisiaj i jeśli jesteś przeciwny Trumpowi, jesteś przeciwko ludziom, którzy chcą walczyć. Powodzenia." Retoryka ta była kontynuowana w tweetach nawołujących do samoobrony i przemocy.
„Bolszewizmu nie można wyleczyć głosami. Musimy wyciąć raka z przerzutami i zło lewicy, jeśli to konieczne, siłą. Właśnie dlatego Druga Poprawka była i jest tak ważna. Nie inicjuj przemocy, ale jeśli zostanie doprowadzona do twoich drzwi, zakończ przemocą”.
Na tym nie skończyła się podżegająca narracja Selkisa. Następnie zaostrzył swoją retorykę, sugerując, że jedność może nastąpić dopiero po zdecydowanym zwycięstwie, porównując obecny moment do kluczowych konfliktów historycznych z lat 1776, 1860 i 1942.
„Modlitwa o pokój. Przygotowania do wojny” – napisał na Twitterze, łącząc wezwanie do pokoju z wyraźną gotowością do konfliktu.
A saga trwała dalej…
Kontrowersje nasiliły się, gdy użytkownik Twittera AdrianoFeria.eth skrytykował prowokacyjne wypowiedzi Selkisa. AdrianoFeria.eth, imigrant, który przeprowadził się do USA z Brazylii, oskarżył Selkisa o szerzenie niebezpiecznej i nieodpowiedzialnej retoryki.
Jest to ten rodzaj podżegającej, autodestrukcyjnej retoryki, którą uwielbia oglądać każdy wróg USA. Wojna domowa między kim? Ta zwariowana gadka pochodzi od osoby, która miała zaszczyt mieszkać w USA i nigdy nie doświadczyła tego na własnej skórze. poważna społeczność… pic.twitter.com/Rr3IrfKbaP
— AdrianoFeria.eth 🦇🔊 🛡️ (@AdrianoFeria) 15 lipca 2024
Opisał komentarze Selkisa na temat potencjalnej wojny domowej i przemocy jako „podżegające” i „nieamerykańskie”, wzywając do bardziej wyważonego podejścia do rozwiązywania napięć politycznych.
Reakcja Selkisa nie była wyważona. Odrzucił krytykę AdrianoFeria.eth jako „najgłupszą”, jaką widział, i zakwestionował amerykańską tożsamość użytkownika.
To musi być najgłupsza moja krytyka w ciągu ostatnich 48 godzin, obejmująca załamanie kanadyjskiego Cochrana. Angażuję się całkowicie w rozwiązywanie problemów w tym kraju i mam więcej skóry w tej wojnie informacyjnej niż jakikolwiek inny lider biznesowy w kraju w tej chwili. PRZESTĘPSTWO. https://t.co/32FVJOPG04
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 15 lipca 2024 r.
Selkis napisał na Twitterze: „Czy jesteś Amerykaninem?” i sugerował, że status AdrianoFeria.eth jako imigranta dyskwalifikuje go od komentowania amerykańskiej polityki. Powtórzył dalej: „Jeśli Trump zostanie zamordowany, będziemy mieli wojnę domową w USA”.
1. Czy jesteś Amerykaninem? 2. Dlaczego mnie nie oznaczysz, jeśli chcesz nawiązać kontakt?3. Jeśli Trump zostanie zamordowany, w USA będziemy mieli wojnę domową4. Mam pełną świadomość ryzyka, jakie podejmuję, oraz wagi jego podejmowania.5. Chcę walczyć z wojnami informacyjnymi i wojnami fizycznymi.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 15 lipca 2024 r.
Sytuacja uległa dalszej eskalacji, gdy Selkis dowiedział się, że AdrianoFeria.eth jest posiadaczem zielonej karty i ma zamiar ubiegać się o obywatelstwo, Selkis odpowiedział: „Mam nadzieję, że cię odesłamy. … Nie przysługuje Ci obywatelstwo. Mam nadzieję, że tak pozostanie.”
Potem była taka wymiana zdań. Nawiasem mówiąc, szef inżynierii Messari jest na H1-B. pic.twitter.com/KwRbGrpSKm
— Molly White (@molly0xFFF) 18 lipca 2024 r
Porównał także niedoszłego zabójcę Trumpa do senator Elizabeth Warren, używając terminu „fizjonomia”, aby zasugerować fizyczne podobieństwo, co wielu uznało za głęboko obraźliwe.
Reakcja na Selkisa osiągnęła nowy poziom, gdy Suji Yan, dyrektor generalny Mask, publicznie potępił jego zachowanie. Yan ogłosił, że Mask wstrzyma wszystkie potencjalne umowy z Messari i poradził partnerom, aby ponownie rozważyli swoje powiązania.
To jest upośledzone. Zatrzyma wszystkie potencjalne umowy z Messari i przestanie chodzić na wszystkie ich wydarzenia. Doradzi także naszym partnerom i spółkom portfelowym, aby zastanowili się dwa razy nad nawiązaniem z nimi współpracy. https://t.co/s1ZYwUZeAi
— Suji Yan – Maska BUDUJE (@suji_yan) 18 lipca 2024 r.
Posunięcie Yana zostało powtórzone przez innych użytkowników, którzy przysięgli zdystansować się od Messariego i skrytykowali Selkisa za jego nienawistne uwagi.
To naprawdę pomieszane, musiałem sprawdzić, czy ten post jest prawdziwy. Tak, nie mam już do czynienia z Messarim. Może swobodnie mówić, czego chce, ale nie może wspierać kogoś, kto otwarcie nienawidzi ogromnej grupy demograficznej ludzi.
— Otsukimi (@OtsukimiCrypto) 19 lipca 2024 r
Spraw, aby kryptowaluty znów były świetne?
W miarę upływu dni poprzedzających wybory w 2024 r. dramat polityczny nabiera tempa. Zwolennicy różnych kandydatów forsują swoje programy, a stawka nigdy nie była tak wysoka. Niezależnie od tego, czy są to przywódcy polityczni, zwolennicy czy znawcy branży, wydaje się, że każdy robi to dla własnego zysku.
Tymczasem zmieniające się stanowisko Trumpa w sprawie kryptowalut, w połączeniu z niedawnym zatwierdzeniem przez SEC w styczniu spotowych ETF-ów Bitcoin, a obecnie spotowych ETF-ów Ethereum, przygotowały grunt pod kryptocentryczne wybory.
Wśród tego osobistości takie jak Ryan Selkis i inni byli zajęci forsowaniem swoich programów, czy to dla blasku reflektorów, osobistych korzyści, czy prawdziwej wiary w swoją sprawę. Niedawna rezygnacja Selkisa wśród kontrowersji tylko zwiększa napięcie i niepewność w przestrzeni kryptograficznej.
Czy wszyscy rzeczywiście wspierają swoje przekonania, czy też chodzi tylko o zdobycie władzy i wpływów? Granice się zacierają, a jedyną pewnością jest to, że rola kryptowalut w tym dramacie politycznym rośnie.
Może Cię również zainteresować: Dlaczego Robinhood będzie biedniejszy o 9 milionów dolarów dzięki programowi poleceń?