Autor oryginału: @xingpt
Oryginalna kompilacja: Peisen, BlockBeats
Nota wydawcy: Konferencja EthCC 2024 odbyła się w Brukseli w Belgii. Badacz szyfrowania @xingpt wyraził swoje odczucia na temat spotkania. Podkreślił, że liderzy branży zdali sobie sprawę z problemu nadmiaru miejsca w blokach i omówili innowacyjny eksport do zastosowań konsumenckich. Tekst oryginalny jest kompilowany w następujący sposób:
W zeszłym roku EthCC zgromadziło wielu inwestorów kapitału wysokiego ryzyka i założycieli projektów, którzy pasjonują się narracją dotyczącą budowy infrastruktury, omawiali takie tematy, jak Modular, ZK, MEV itp.
Rok później cała branża zdała sobie sprawę, że budujemy niezamieszkane, utopijne miasto duchów. Ludzie zaczęli zdawać sobie sprawę, że to, co ich wcześniej pasjonowało, było tylko mirażem stworzonym przez wysokie bąbelki FDV.
Klasycznym objawem „mrocznych wieków przebudowanej infrastruktury” są żargon i modne hasła, których założyciele uwielbiają opisywać swoje produkty jako „infra”.
W przeszłości mówiłem: „Buduję Dex”, ale teraz mówię: „Buduję infrastrukturę transakcyjną dla agentów AI na bazie warstwy prywatności w pełni homomorficznego szyfrowania (FHE).
Interesujące byłoby rozszerzenie tego sposobu mówienia na życie codzienne. „To jest kubek”. „Nie, jest to infrastruktura agregacji płynności z wieloma metodami dystrybucji”.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobry znak, że liderzy branży są świadomi problemu nadmiaru miejsca na blokach.
Gdzie znajdziemy innowacyjne zastosowania konsumenckie?
Innowacje stanowią szczególne wyzwanie, szczególnie w przypadku zastosowań, które osiągnęły PMF (dopasowanie produktu do rynku). Gdy produkt zaimplementuje PMF, staje się częścią domyślnego stosu aplikacji łańcucha publicznego.
W tym domyślnym stosie aplikacji DeFi składa się głównie z produktów takich jak Dex, pożyczki, kontrakty wieczyste, a teraz także stakowanie płynności i widelec Pendle. Duże sieci publiczne i ich główni posiadacze mogą z łatwością załadować TVL, zasadniczo kopiując ją do innego łańcucha. W obszarze innym niż DeFi startery memów, takie jak Pump.fun, stały się standardem w nowych sieciach publicznych.
Dlatego nie klasyfikowałbym tych stosów DeFi jako innowacyjnych aplikacji. Widzę jednak pewne obszary o dużym potencjale dla następnej fali:
Urządzenia do noszenia (nie DePin)
Urządzenia ubieralne (okulary, pierścionki, zegarki) to sprzęt, który wchodzi w bezpośrednią interakcję z użytkownikiem końcowym w rzeczywistych sytuacjach. Jeśli dodatki do przeglądarek, takie jak Metamask, były kiedyś punktem wejścia do Web3, a Telegram jest obecnym punktem wejścia, urządzenia ubieralne mogłyby stać się nowym punktem wejścia dla użytkowników niekorzystających z kryptowalut.
Zespoły tworzące urządzenia do noszenia muszą posiadać duże umiejętności marketingowe, aby pozycjonować te urządzenia jako marki luksusowe. Wierzę, że jeśli niektórzy emitenci NFT wybiorą ten kierunek, mają szansę odnieść sukces.
Nie sądzę, że użytkownicy będą priorytetowo traktować zaawansowane funkcje. Zamiast tego użytkownicy Web3 prawdopodobnie kupią te urządzenia ze względu na ich atrakcyjność i potencjał spekulacyjny, podobnie jak w przypadku NFT.
Aktywa zbywalne + DeFi
W obecnym stosie DeFi znajduje się ogromna ilość pieniędzy, która pozostaje bezczynna i niewykorzystana. Podczas DeFi Summer zaobserwowaliśmy, że wysokie APY spowodowały masowe przyjęcie DeFi w przestrzeni kryptograficznej.
Wprowadzenie nowych aktywów zawsze było sposobem na przyciągnięcie użytkowników. W tym cyklu mamy monety memowe. Jednak monety memów nie dają użytkownikom możliwości wykorzystania aktywów do celów rolniczych w DeFi.
Przewiduję uruchomienie nowych aktywów w połączeniu z istniejącym stosem DeFi. Aplikacje te można zaprojektować jako społecznościowe platformy finansowe, rynki prognostyczne lub startery memów. Trudność polega na tym, jak płynnie zintegrować płynność DeFi.
Aplikacja AI+ Web3
Możemy myśleć o AI+Web3 w tym cyklu jak o Gamefi w ostatnim cyklu, PMF obu rozwiązań zostało sprawdzone w przestrzeni Web2, a ich przyjęcie można przyspieszyć lub redystrybuować poprzez symboliczne zachęty.
Czy istnieją scenariusze, w których użytkownicy już płacą za aplikacje AI, ale woleliby płacić kryptowalutą w nadziei na uzyskanie wyższych zwrotów?
Model „xx, aby zarobić” może już nie być opłacalny, ponieważ profesjonalne studia przejęły rolnictwo zrzutów, skutecznie eliminując prawdziwych użytkowników.
Aplikacje te mogą potencjalnie zwiększyć popyt na obecną infrastrukturę Web3+AI, przywracając równowagę sytuacji spowodowanej nadmiarem wydobywczych procesorów graficznych i brakiem rzeczywistych użytkowników skłonnych płacić za te usługi.
Oryginalne łącze