Według Cointelegraph przyszłość Blockchain Innovation Hub na RMIT University w Australii jest niepewna w obliczu znacznego wzrostu na rynku kryptowalut. Profesor Ellie Rennie, członkini hubu, początkowo twierdziła na platformie społecznościowej X, że ośrodek badawczy został „zamknięty” przez uniwersytet bez jasnego wyjaśnienia. Jednak jej mąż, profesor Jason Potts, który współkieruje hubem, wyjaśnił, że sytuacja jest nadal przedmiotem dyskusji i nie podjęto ostatecznej decyzji w sprawie jego zamknięcia.
Hub, założony w 2017 r., przechodzi obecnie proces konsultacji z personelem, który ma potrwać tydzień. W tym czasie Potts ma za zadanie przedstawić wykonalny plan finansowy, aby zapewnić stabilność hubu. Źródła zaznajomione ze sprawą wskazały, że hub ma problemy z przeprowadzeniem wysokiej jakości badań niezbędnych do zabezpieczenia wystarczających funduszy na samowystarczalność. Rozwój ten następuje w czasie, gdy kryptowaluty, w szczególności Bitcoin, zyskały nową uwagę, a wartość Bitcoina wzrosła o 45% po zwycięstwie wyborczym Donalda Trumpa i jego obietnicy reformy przepisów dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Anonimowe źródło ujawniło, że Potts i współzałożyciel, profesor Chris Berg, konsekwentnie opisują hub jako „eksperyment”. Potts podkreślił cel hubu, jakim jest stworzenie „nowego typu szkoły biznesu”, w której pracownicy naukowi są zachęcani do angażowania się w branżę i przyjmowania podejścia przedsiębiorczego. Źródło zauważyło, że publikowanie w czasopismach najwyższej klasy, co jest kluczowe dla reputacji uniwersytetu i finansowania badań, było uważane za drugorzędny priorytet. Podobno uniwersytet miał na celu szybkie zbudowanie reputacji w sektorze blockchain, aby przyciągnąć studentów i zwiększyć znaczenie branży, co nie było zgodne z tradycyjnymi procedurami akademickimi.
Decyzja o przyszłości hubu ostatecznie należy do zastępcy wicekanclerza ds. biznesu RMIT, profesora Colina Pickera. Unikalne podejście hubu, które stawiało zaangażowanie przemysłu ponad konwencjonalne harmonogramy i praktyki akademickie, było przedmiotem sporu. Wynik trwających dyskusji zadecyduje, czy hub będzie mógł kontynuować działalność, czy też zostanie zamknięty.