Autor: Yond, Dom małego misia

Wstęp

Jesienny poranek!

Chociaż minęły już ponad dwa lata od ogłoszenia rozwoju Bear Chain, w Chinach nadal brakuje kompleksowej interpretacji Bear Chain. Oprócz tego, że ma słaby głos w kręgach Degen i Luma, Xiong Chain nadal pozostaje w świadomości większości użytkowników jako „memechain”, „NFT jest drogi”, „Ponzi”, „następna LUNA” i tak dalej nawet całkowicie błędną koncepcję.

Dlaczego uważam, że Bear Chain jest najbardziej oczekiwaną siecią publiczną w drugiej połowie 2024 roku, a nawet może stać się niezależną narracją na rynku kryptowalut? Pomogę chińskim użytkownikom zmienić ich rozumienie Berachain z uwzględnieniem aspektów historii Berachain, popytu rynkowego, projektowania modelu ekonomicznego, kultury społeczności itp.

Dylemat powstających sieci publicznych: płynność i alokacja żetonów

Od pierwszej połowy 2023 r. powstające sieci publiczne i warstwa 2 wyrastają jak grzyby po deszczu. Ze względu na powolną zewnętrzną sytuację gospodarczą i brak zastrzyku płynności na rynek szyfrowania, konkurencja w ramach sieci publicznych stopniowo przekształciła się w konkurencję o płynność rynku. Aby rozpocząć zimny start i przyciągnąć płynność, różne nowe sieci publiczne i warstwa 2 zaczęły uruchamiać plany obsługi scentralizowanych punktów, przyciągając depozyty użytkowników poprzez zrzuty debetu/oczekiwania dotyczące emisji monet oraz zapewniając projektom ekologicznym krótkotrwałe i nielojalne numery TVL.

Rok 2024 jest już na półmetku, przejrzyjmy niektóre nowe sieci publiczne i warstwę 2, które zakończyły program punktowy i zakończyły emisję tokenów 👇🏻

Merlin Chain – najwyższy punkt TVL 534,4 m, obecnie 214,07 m, spadek o 60%;

Podmuch - TVL wysoki 2,3b, obecnie 1,33b, spadek 44,2%;

Tryb – najwyższy punkt TVL 587,12 m, obecnie 456,22 m, spadek 22,3%;

Źródło danych: https://defillama.com/

Czy kiedy różne typy punktów zakończą swoją misję, nowy łańcuch publiczny i warstwa 2 będą w stanie nadal zachować TVL uzyskaną z punktów, odwracając los stania się „miastem duchów”? Teraz, gdy rynek udowodnił, że punkty są niezrównoważone, a nawet szkodliwe dla entuzjazmu uczestników rynku, czy twórcy sieci publicznych mogą zbadać zdrowszą metodę alokacji żetonów na rynku kryptowalut i pozwolić na bardziej organiczny sposób utrzymania płynności?

Pochodzące z DeFi, a nie tylko DeFi

Historia Bear Chain rozpoczęła się od szaleństwa DeFi 2.0 pod koniec 2021 roku. Protokół DeFi 2.0 reprezentowany przez Olympus DAO wykorzystał złożony model gry Ponzi do stworzenia ultrawysokiego APY, co ponownie rozpaliło entuzjazm użytkowników kryptowalut do badań i udziału w projektach DeFi on-chain na rynku, który doświadczył wówczas gwałtownego spadku. Przez pewien czas w zaszyfrowanych mediach społecznościowych często pojawiały się różne dyskusje na temat (3,3). *(3,3) Termin pochodzi z równowagi Nasha w teorii gier, która reprezentuje możliwe optymalne rozwiązanie w grze pomiędzy obiema stronami. Wręcz przeciwnie (-3,-3) reprezentuje najgorsze rozwiązanie. *

Bear Chain nie był początkowo siecią publiczną, ale serią projektów NFT, które pojawiły się w zabawnym obrazku „Smoking Bear”. Jej rozgrywka nawiązuje do mechanizmu Rebase z OHM. Trzymając projekt Bong Bears pierwszej generacji, możemy uzyskać kolejne serie zrzutów, zachęcając tym samym do długotrwałego trzymania. Istnieje pięć kolejnych serii, a mianowicie Bond Bears, Boo Bears, Baby Bears, Band Bears i Bit Bears.

Po ogłoszeniu przez Bear Chain emisji publicznego łańcucha, podskoczyła także wartość wcześniej wyemitowanych NFT. Obecnie najniższa cena serii Bit Bears wynosi aż 3,8 ETH.

Dowód płynności: współistnienie w grze

Blockchain to branża najbliższa emisji aktywów i charakteryzująca się wyjątkowymi cechami finansowymi. Większość innowacji w blockchainie służy tworzeniu bardziej efektywnych metod emisji aktywów. Mówiąc laikiem, jest to „robienie talerza”. Czy zatem teoria gier i model Ponziego, które są elastycznie wykorzystywane w DeFi w celu poprawy efektywności kapitału, mogą służyć również ekologii innych ścieżek lub istnieć jako podstawowy projekt sieci publicznych?

Dowód płynności Bear Chain daje definitywną odpowiedź.

Podstawowe rozumienie Xiong Chain przez świat zewnętrzny jako „Ponzi” wynika głównie z unikalnego mechanizmu sprawdzania płynności Xiong Chain.

W świecie blockchain istnieją różne mechanizmy konsensusu, w tym Proof of Work (PoW, Proof of Work) reprezentowany przez sieć Bitcoin i Proof of Stake (PoS, Proof of Stake) reprezentowany przez sieć Ethereum. Węzły przestrzegają tego mechanizmu konsensusu, zapewniają weryfikację blokową dla całej sieci, utrzymują bezpieczeństwo sieci i uzyskują nagrody węzłowe.

Trzy podstawowe jednostki walutowe Bear Chain to:

$BGT: Token zarządzania Berachain, nie można go przenosić ani handlować, można go wymienić na BERA po kursie 1:1

$BERA: Token sieci publicznej, może być używany do zużycia gazu i transakcji na rynku wtórnym

$HONEY: Nadmiernie zabezpieczona moneta typu stablecoin, bita z aktywami blue chipów jako zabezpieczenie

Podstawowe wprowadzenie do sprawdzania płynności można znaleźć w poprzednim artykule 🐻📝Little Bear Classroom 01: Co to jest dowód płynności?

Dzięki zabezpieczeniu płynności Bear Chain zapewnia płynność na dole łańcucha publicznego i zachęca większą liczbę użytkowników oraz protokoły ekologiczne do udziału w zarządzaniu w formie koła zamachowego BGT, aby odblokować więcej długoterminowych korzyści. Unikając ryzyka jednorazowej awarii w przypadku pojedynczej aplikacji dAPP posiadającej większość płynności łańcucha publicznego (taka sytuacja często występuje w niektórych „łańcuchach duchów”), stymuluje to entuzjazm całego ekosystemu łańcucha do udziału w zarządzaniu w celu uzyskania dywidend i utrzymanie TVL.

Jednokierunkowy mechanizm konwersji pomiędzy BGT i BERA (uwaga: BGT można przekształcić w BERA w stosunku 1:1, ale BERA nie można przekształcić w BGT) oddziela wartość zarządzania i cenę rynkową tokenów sieci publicznej, zachęcając BGT do pozostać w ekosystemie. Jego narzędzie do zarządzania zapewnia posiadaczom więcej długoterminowych korzyści (przechwytywanie wartości bloku w USD, korzyści z zarządzania, łapówki za powierzone prawa do zarządzania itp.), jednocześnie spowalniając presję sprzedażową BERA.

W modelu dowodu płynności trzy strony w grze w ramach łańcucha publicznego (węzły, projekty ekologiczne i użytkownicy) pomagają sobie nawzajem i przynoszą korzyści, tworząc pozytywny efekt koła zamachowego:

➡️Węzeł: ma uprawnienia do uczestniczenia w zarządzaniu i wyznaczania kierunku emisji BGT. Węzły mają wystarczającą motywację, aby przyciągnąć delegację BGT od inwestorów detalicznych i projektów ekologicznych, utrzymać BGT w łańcuchu i uczestniczyć w zarządzaniu oraz uzyskiwać dodatkowy dochód, zamiast po prostu wydobywać i sprzedawać BERA.

➡️Projekt ekologiczny: Bez wpływu na własny model biznesowy i przychody, zamień dochody gotówkowe na płynność sieci publicznej i uzyskaj dodatkowy dochód z BGT.

➡️Użytkownicy: mogą cieszyć się większą płynnością, mniejszymi tarciami transakcyjnymi, większymi nagrodami za płynność i maksymalizować korzyści ekonomiczne z posiadanego BGT, powierzając go węzłom.

W porównaniu z prostym i prymitywnym modelem punktowym, który wykorzystuje krótkoterminowe zrzuty w celu przekroczenia długoterminowego okresu życia łańcucha publicznego, koło zamachowe (3,3,3) jest bardziej organiczne, zachęcając do długoterminowego podejścia i utrzymania TVL, a Żetony żetonów łańcucha publicznego służą do zarządzania wojną. Dystrybucja odbywa się zgodnie z zasadami gry, aby osiągnąć maksymalną uczciwość pomiędzy różnymi graczami w łańcuchu publicznym, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad gry.

Kultura wspólnotowa i spójność

Popularność Bear Chain w zaszyfrowanych mediach społecznościowych w dużej mierze przypisuje się zabawnej kulturze społeczności \The Power of Bear/

Jeżeli zetknąłeś się już wcześniej z Bear Chain lub jego ekologią, oprócz emotikony 🐻⛓️ z przyrostkiem nazwy użytkownika Twittera, na pewno słyszałeś mniej więcej „slang” Bear Chain: Henlo, BM, Ooga Booga

Henlo: Ładniejszy sposób przywitania niż „Hello”, podobny do chińskiego „Błotnego Wycia”

BM: Bera Morning – odpowiada GM Good Morning

Ooga Booga: naśladowanie płaczu niedźwiedzia, to „tajny kod” powitania się w ekosystemie łańcucha niedźwiedzi.

Słowo „społeczność” lub „społeczność” w języku angielskim często pojawia się w kontekście szyfrowania, ale większość użytkowników nie w pełni rozumie to słowo i rozumie je jedynie w wąskim znaczeniu, jako różne czaty grupowe, telegramy i kanały Discord.

Ze względu na różnice językowe i kulturowe wielu użytkowników nie jest zaznajomionych z „kulturą slangową” Xiong Chain i uważa ją za niejasną i trudną do zrozumienia. Kojarzą nawet Xiong Chain z projektem memecoin, który przekazuje podobny duch, błędnie tak myśląc Łańcuch Xiong to „łańcuch memów”.

„Wspólnota” powstaje w oparciu o wspólne przekonania różnych osób. Różne jednostki mogą rezonować z tym samym symbolem kulturowym i tworzyć małe, zjednoczone plemię o wystarczającej spójności, aby mieć rzeczywistą władzę. „Wspólnota” to kolektywizm oparty na indywidualizmie.

Nie musimy demonizować abstrakcyjnej kultury łańcuchów niedźwiedzi. Zachodnia kultura memów „42069”, reprezentowana przez marihuanę, politykę i piekielne dowcipy, jest zasadniczo taka sama jak kultura abstrakcyjna, która pojawia się w chińskich mediach społecznościowych (na przykład: memy o e-sportach, memy z anime, memy Sunba) i wszystkie należą do subkultur internetowych współczesnej kultury popularnej.

Popularna kultura abstrakcyjna w ekosystemie Bear Chain jest zgodna z aktualnymi wartościami młodych ludzi w Europie i Ameryce (którzy są także główną siłą w kryptografii), którzy korzystają z Internetu dla zabawy i mogą inspirować ich poczucie tożsamości. Na ścieżce pozyskiwania klientów, którą ignoruje wiele nowych sieci publicznych i warstwy 2, Xiong Chain również zyskała własne zalety dzięki swojemu supersymbolicznemu wizerunkowi.

Wniosek: sztuczka czy prawdziwa umiejętność?

Nie poznaliśmy jeszcze daty uruchomienia Bear Chain w sieci głównej, a wśród społeczności Bear Chain krąży dowcip: „Bear Chain nigdy nie zostanie uruchomiony w sieci głównej”. Jeśli chodzi o aktualne dane społecznościowe, Xiong Chain, który jest wciąż w fazie sieci testowej, zgromadził dużą publiczność i potencjalną bazę użytkowników. Dyskusje na temat memów i mechanizmów Xiong Chain są również szeroko rozpowszechniane na krypto Twitterze, co pozytywnie ilustruje jego działanie. rynek, a efekt marki zyskał wystarczającą uwagę rynku.

Ponieważ Binance Labs sukcesywnie ogłasza wsparcie dla protokołów ekologicznych Bear Chain, takich jak Shogun i Infrared, wydaje się, że jesteśmy niedaleko daty uruchomienia głównej sieci Bear Chain.

Należy zauważyć, że Bear Chain zawsze budził kontrowersje na obszarze Chin w związku z interakcją w sieci testowej i zrzutami. Niektórzy krypto-KOL-owie skrytykowali Bear Chain za bezterminowe opóźnianie uruchomienia sieci głównej, użytkowników pua i sporadyczne przeciążenia sieci, które również spowodowały nieprzyjazne interaktywne doświadczenia dla użytkowników.

Oprócz analizy zalet Bear Chain musimy także racjonalnie spojrzeć na głosy opozycji na rynku.