Jennifer Sanasie z CoinDesk przeprowadziła wywiad z założycielem SkyBridge Capital, Anthonym Scaramuccim, dla programu „Spotlight Series” dla CoinDesk TV. Oto pełny zapis wywiadu.

Jennifer Sanasie: Hej, co się dzieje? To jest seria Spotlightów CoinDesk. Naszego kolejnego gościa nie trzeba przedstawiać. Dołącza teraz do mnie były dyrektor ds. komunikacji Białego Domu i założyciel SkyBridge Capital Anthony Scaramucci. Witamy w programie.

Anthony Scaramucci: Jen, miło być z tobą. Dziękuję, że mnie uwzględniłeś.

Jennifer Sanasie: Wspaniale jest cię znowu widzieć. I muszę pana zapytać, czy nie podoba się panu, że po zaledwie 11 dniach pracy w Białym Domu już na zawsze przedstawia się pana jako byłego dyrektora ds. komunikacji Białego Domu?

Anthony Scaramucci: Jen, nazywano mnie w życiu o wiele gorzej. To znaczy, żartujesz sobie? W porządku. To znaczy, to część mojego życia. Myślę, że znajdziesz kogoś takiego jak ja. Nie uciekam od żadnego aspektu swojego życia. Jestem właścicielem swoich błędów. Postaram się dzisiaj wypaść lepiej niż wczoraj. A to było siedem lat temu, aż trudno w to uwierzyć. Ale znowu, słuchaj, zwolniono mnie nie bez powodu. Źle załatwiłem kilka spraw w Białym Domu. Prezydent mnie zwolnił. Miał prawo to zrobić. I ruszamy dalej. Myślę, że to lekcja dla ludzi.

Nie trzymaj się niczego, a jeśli to część mojego dziedzictwa, niech tak będzie.

Jennifer Sanasie: Dużo o tym mówisz w swojej książce i to naprawdę interesujące, ponieważ myślę, że w dzisiejszych czasach mediów społecznościowych wszyscy, z którymi rozmawiam, odczuwają niemal taki niepokój. Ludzie nie chcą zostać odwołani. Nie chcą schrzanić publicznie, bo myślą, że to, no wiesz, stanie się częścią tego, kim jesteś na zawsze. I myślę, że całkiem nieźle sobie z tym poradziłeś. Czy wraca do Ciebie ten niepokój, ta niemal trauma po tych wydarzeniach, które były bardzo publiczne? Albo jak sobie z tym poradziłeś? Bo to duży wyczyn.

Anthony Scaramucci: Cóż, właśnie napisałem książkę o tego typu sprawach, od Wall Street do Białego Domu i z powrotem. W zasadzie piszę w książce, że jeśli masz zły dzień, chyba że jest to powód zdrowotny, to naprawdę nie może być dużo gorszy od dnia, który miałem 31 lipca 2017 r., kiedy zostałem wyrzucony przez frontowe drzwi Białego Domu, ostro krytykowany przez wszystkie media, znawców wiadomości kablowych i wieczornych komików. To była ciężka podróż. To znaczy, wiesz, podszywali się pode mnie w Saturday Night Live. Możesz więc przyjąć swój sposób myślenia i zdecydować, w którą stronę chcesz podążać. Możesz zagrać ofiarę i powiedzieć, kim byłem, lub możesz się z tego śmiać i jechać z tym. I taki jest Twój sposób myślenia. Musisz podjąć decyzję w tej sprawie. I żyłam zgodnie z tym, co mówiła nam moja babcia, gdy byliśmy dziećmi, nie zawsze i nie doskonale, ale żyłam zgodnie z tym, co mówiła nam moja babcia. To, co myślą o Tobie inni, to nie Twoja sprawa. Pamiętam, jak wróciłem do domu w drugiej lub trzeciej klasie i poskarżyłem się jej, że w stołówce są chłopcy, którzy są dla mnie niemili. I pamiętam, jak naśmiewała się ze mnie, mówiąc, że jestem absolutnie niedorzeczna, noszę chłopięce spodnie i nie słucham tego wszystkiego ani nie ignoruję tego. I nie ma nic bardziej prawdziwego w akwarium mediów społecznościowych, w których żyjemy, ani negatywnych artykułów, jakie można by o Tobie napisać. Powiem jednak, że kiedy dobrze sobie radzimy w SkyBridge, nie pisze się o nas zbyt wielu pozytywnych artykułów. Wiesz, w mediach jest takie powiedzenie, że kiedy krwawi, to prowadzi. I dlatego ludziom podoba się katastrofa kolejowa. Wiem, że prezydent Biden doświadcza tego właśnie teraz. Ciekawsza byłaby historia medialna, gdyby odszedł z wyścigu, zamiast w nim pozostać, wiesz, więc teraz robimy to sobie nawzajem. Musisz podjąć decyzję, czy to zignorować i pisać dalej, czy pozwolić, aby pochłonęło Twoje myślenie. To znaczy, jednym z powodów, dla których w naszym społeczeństwie doświadczamy tak dużego stresu psychologicznego, nawet naczelny chirurg to teraz mówi, jest to, że mamy tendencję do czytania komentarzy innych na nasz temat w mediach społecznościowych. Powiedziałbym ludziom, żeby ignorowali takie rzeczy. To nie ma dla ciebie żadnego znaczenia.

Jennifer Sanasie: Myślę, że to świetna rada. Czasami czytam komentarze i nie wnoszą one nic dobrego. Muszę po prostu przestać to robić.

Anthony Scaramucci: Cóż, tak, cóż, wiesz, wiesz, wiesz, Kelly Anne Conway, pierwszy dzień, kiedy dołączyłem do Białego Domu, całkiem niezły dzień. Zrobił konferencję prasową. Byłem na drugim piętrze West Wing, a Kelly Anne Conway zabrała mi telefon i wyłączyła wszystkie powiadomienia. A ona mówi: nawet nie patrz na te rzeczy, po prostu rób swoje. I utrzymywałem, no wiesz, to znaczy, że to był jeden z jasnych punktów Białego Domu. Mój pierwszy dzień był całkiem dobry, mój ostatni dzień był całkiem zły, ale zostawiłem powiadomienia wyłączone na ostatnie siedem lat.

Jennifer Sanasie: Naprawdę mądra. myślę, że przyjmę tę strategię. Wiesz, kiedy ostatni raz rozmawialiśmy, byłem dla ciebie trochę ostry. To było po upadku FTX. To był kolejny szał medialny, przez który musiałeś przejść. Wiem, że byłeś bardzo blisko z Samem Bankmanem-Friedem. Były między wami umowy biznesowe. Mówiłaś publicznie o tym związku. Kiedy teraz na to spojrzysz i spojrzysz na to, co branża zrobiła od tego czasu, wiem, że już odpowiedziałeś na to pytanie, ale myślę, że warto do tego wrócić. Jakie wnioski wyciągnąłeś z tamtego czasu i jak wykorzystałeś je w swoim dzisiejszym sposobie działania, a dokładniej, kiedy używasz SkyBridge i bardziej przyglądasz się kryptowalutom?

Anthony Scaramucci: Myślę, że to świetne pytanie. Myślę, że to pytanie i odpowiedź na to pytanie ewoluowały od czasu, gdy o tym rozmawialiśmy. Wiesz, kiedy byłeś, a tak przy okazji, wykonywałeś swoją pracę, którą szanuję. To była ciężka sytuacja. Pomyśl, że jedną z rzeczy, które lubię robić w trudnych sytuacjach, jest stawienie czoła muzyce. Chcę tylko, żebyście wyobrazili sobie, jak donoszę, że jestem teraz bohaterem CNBC. Sam, to genialny facet. To Mark Zuckerberg kryptowalut. Kupił 30% mojego biznesu. Mamy zapewnić pokoleniowy transfer wiedzy i pomożemy mu rozwijać jego biznes, rozwijać nasz biznes i tak dalej. Takie wielkie podekscytowanie. Dziewięć tygodni później wracam do telewizji i muszę powiedzieć ludziom, że niestety sprzedałem swoją firmę komuś, o czym wtedy nie wiedzieliśmy, ale był on winny oszustwa. To znaczy, został skazany za oszustwo i odsiaduje karę w celach więziennych. W celi więziennej jest to bardzo, bardzo bolesne doświadczenie. W ciągu dziewięciu tygodni przeszedłem od bohatera do zera. I była to dla mnie okropna sytuacja. Ale myślę, że po pierwsze, musisz stawić czoła muzyce, musisz powiedzieć ludziom, co się stało, jak to się stało i dlaczego się w to zaangażowałeś. Po drugie, uważam, że musisz żyć uczciwie, ponieważ uważam, że jeśli żyjesz uczciwie, zawsze znajdziesz dla siebie szansę. Nie jestem w stanie zliczyć, ile pozytywnych rzeczy przytrafiło mi się po tej porażce. Kiedy więc tu siedzę i zastanawiam się nad tym, dochodzę do wniosku, że dobrą wiadomością jest to, że wygląda na to, że inwestorzy odzyskają swoje pieniądze. Wielu z tych inwestorów jest dziennikarzem zajmującym się kryptowalutami, więc wiesz, że wielu z nich jest obolałych. Dlaczego są obolałe? Są obolałi, ponieważ posiadali bitcoin lub dwa bitcoiny. Moneta została dolarowana po 17 000 dolarów. Monety te poszły do ​​60 000 dolarów. Technicznie rzecz biorąc, powinni mieć 120 000 dolarów, ale tak nie jest. Mają 34 000 dolarów. Ale myślę, że życie jest takie, jakie jest, dostosowujemy nasze oczekiwania. I myślę, że ludzie będą szczęśliwi, że odzyskali te pieniądze, bo w listopadzie 2022 roku prawdopodobnie myśleli: stary, prawdopodobnie nie odzyskam zbyt wiele pieniędzy. I to jest numer jeden. Więc pozostań przy rzeczach. Nie daj się zbytnio rozczarować. Myślę, że kolejną ważną lekcją z tego wszystkiego jest to, że w branży było mnóstwo oszustw i nadmiernego lewarowania. Wiesz, ludzie w branży nie lubią Gary'ego Genslera. Wczoraj uczestniczyłem w wydarzeniu w Waszyngtonie. z wieloma ustawodawcami i Anitą Dunn z Białego Domu rozmawiającymi o tym, dlaczego my w branży potrzebujemy ponadpartyjnego pozytywnego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut. Nie powinniśmy pozwalać, aby jedna ze stron przejęła kontrolę nad drugą. A ty, Mark Cuban, a on powiedział: Mógłbym to powiedzieć, powiem to, Mark Cuban powiedział: Po prostu upewnij się, że jeśli wyjdziesz z tego pokoju, a ludzie będą zdawać raport o tym, co wydarzyło się w tym pokoju, upewnij się, że ludzie wiedz, że w nagraniu mówię, że chcę, aby Gary Gensler został zwolniony. Powiedziałem: OK, upewnię się, że podzielę się tym z ludźmi, zwłaszcza takimi jak Jenn z CoinDesk. Chodzi o to, tak, tak, cóż, poproszę go o to, ale wiesz, chodzi mi o to, że Gary, co dziwne, pomógł branży.

Jennifer Sanasie: Musisz powiedzieć Markowi, żeby przyszedł i podzielił się tym ze mną.

Anthony Scaramucci: Mam zamiar wyjaśnić, dlaczego on… mniej więcej złamał prawo, nie zatwierdzając bitcoinowego ETF. Istnieje prawo administracyjne, które mówi, że nie można działać arbitralnie i kapryśnie. I oczywiście zatwierdzono kontraktowy ETF. Miałoby więc sens, że nie można być arbitralnym w stosowaniu prawa. Gotówkowy ETF powinien zostać zatwierdzony wkrótce potem. Opóźnił to. W rezultacie przegrał proces. Ale to opóźnienie, to 12-miesięczne opóźnienie, spadło na branżę. Wszystkie oszustwa zostały ujawnione. Cała nadmierna dźwignia finansowa w branży została ujawniona. Myślę, że dzisiaj jest to solidniejsza branża. I myślę, że te ceny bitcoinów są w rzeczywistości mniej lewarowane i solidniejsze. I oczywiście mamy te fundusze ETF, które od momentu ich uruchomienia w styczniu uzyskały ogromną ilość wpływów pieniężnych. Trzy lekcje, numer jeden, dzieje się coś złego, wyjdź wcześniej, porozmawiaj z ludźmi takimi jak Jenn w CoinDesk lub wyjdź na antenę i wyjaśnij to. Po drugie, żyj swoim życiem uczciwie. W tej sytuacji nie zrobiłem nic złego. Spędziłem cztery i pół godziny w Departamencie Sprawiedliwości. Nie mieli problemu z niczym, co zrobiłem. Życie toczy się dalej. A trzecią rzeczą jest to, że jeśli w coś jesteś i w to wierzysz, pozostań w tym. W SkyBridge zostaliśmy niezwykle nagrodzeni swoją pracą.

Jennifer Sanasie: Chcę za chwilę wrócić do rozmowy politycznej, ale muszę cię zapytać w temacie FTX, czy w ogóle rozmawiasz z Samem i jego rodziną?

Anthony Scaramucci: Minęło trochę czasu. Nie rozmawiałem z Samem. Wiem, że mój przyjaciel Bill Cohen odwiedził go w więzieniu. Myślę, że byłoby mi ciężko to zrobić ze względu na oszustwo, jakie popełniono przeciwko mnie i moim klientom. Szkoda Sama. Wiem, że nie powinienem tego mówić, może dlatego, że zostałem wychowany jako katolik. Mam słabość do Sama. Chociaż jest mi go szkoda za to, co się stało, wybaczyłam mu i poszłam dalej. A ja, polityk, w pewnym momencie w przyszłości złagodzę to zdanie. Nie chcę, żeby siedział w więzieniu przez 25 lat. Ludzie mniej więcej odzyskają swoje pieniądze. Ma pewne problemy, problemy związane ze zdrowiem psychicznym. I mam nadzieję, mam nadzieję, że Sam będzie miał zapewniony pewien poziom rehabilitacji.

Jennifer Sanasie: Myślę, że są ludzie, którzy mieli naprawdę złe doświadczenia. Można powiedzieć, że podczas klęski FTX ludzie prawdopodobnie otrzymają zwrot pieniędzy, tak jak powiedziałeś, teraz. Ale myślę, że są ludzie, którzy przeszli przez to doświadczenie i czują, że Sam został skazany, to był sprawiedliwy wyrok, nie powinien wychodzić. Co byś powiedział tym ludziom?

Anthony Scaramucci: Rozumiem tych ludzi. Powiedziałbym, że właśnie dlatego demokracje i różne poglądy są tak fascynujące. Trzeba przez to przepracować, a dobra demokracja to dobra debata. Jesteś częściowo niezadowolony, a częściowo zadowolony. Myślę, że powiedziałbym tym ludziom, że mają rację. A jeśli tak właśnie się sprawy mają, to tyle. On odsiedzi swoje, zazwyczaj w takiej sytuacji, jak ty, 25 lat, jeśli będziesz dobrze się zachowywał w więzieniu. I tak odsiedzisz 20 z 25 lat. I mają rację, i naprawdę nie ma o czym dyskutować. Chyba odkryłem w życiu, że nasza zdolność do przebaczania ludziom, nasza zdolność do przebaczania ludziom, jest korzyścią dla nas, a nie tylko nie tylko dla nich, ale jako korzyść dla nas. Kiedy byłem dzieckiem, papież został zastrzelony. Przed twoimi czasami, ale w 1981 roku, został zastrzelony na Placu Świętego Piotra. Został niemal śmiertelnie ranny. Przeżył ranę postrzałową. Przeprowadzili u niego pilną operację. I myślę, że niedługo potem, gdy poczuł się na siłach, poszedł do więzienia i przebaczył mężczyźnie, który go zastrzelił. I wiele osób powiedziało: OK, cóż, to wykracza poza obowiązki człowieka, ale był to znak jego chrześcijaństwa i znak nauk religii, której wyznawał. Więc zostałem wychowany jako katolik, i myślę o takich rzeczach. Więc to ja. Inni ludzie idą w innym kierunku. Moglibyśmy przeprowadzić debatę. Gdybym przegrał tę debatę, to, co ci ludzie mówią, byłoby uczciwe i zaakceptowałbym to.

Jennifer Sanasie: OK, myślę, że to sprawiedliwe. Chcę teraz porozmawiać o twoim byłym szefie, Donaldzie Trumpie. Dowiedzieliśmy się, że będzie przemawiał na konferencji Bitcoin jeszcze w tym miesiącu. Stał się kandydatem na kryptowalutę. I chcę usłyszeć tutaj twoje prawdziwe myśli. Znasz tego gościa, pracowałeś dla niego. Czy jest oportunistą? Czy w tym, co mówi, jest autentyczność?

Anthony Scaramucci: OK, tak. Wiesz, wiesz co? Nie sądzę, żeby to miało znaczenie, wiesz, czy jest oportunistą, czy transakcjonistą, czyli tym właśnie jest. To znaczy, jak pokazała cała jego kariera, nie sądzę, żeby to miało znaczenie. Myślę, że było to niesamowicie dobre dla kryptowalut. Uważam, że było to polityczne nadużycie ze strony Demokratów. Z jakiegoś powodu scedowali regulacje dotyczące kryptowalut na Elizabeth Warren i Gary’ego Genslera. To była dla nich niewyobrażalna katastrofa. Teraz należy przegrać wybory prezydenta Trumpa. Prezydent Biden ma niezłą historię. Zajmuje się reshortami i produkcją. Zbudował odlewnię mikroprocesorów w Stanach Zjednoczonych. Zrobił projekt ustawy o infrastrukturze. Zrobił wiele różnych rzeczy, które były korzystne dla kraju i pomogły mu wyleczyć się z kryzysu związanego z Covidem. Ale tak naprawdę stracili wątek w wielu różnych sprawach. Jeśli nie możesz składać zdań podczas debaty, jeśli nie możesz być prezydentem Stanów Zjednoczonych bez telepromptera i nie możesz swobodnie formułować zdań, jak ty i ja robimy to w tej rozmowie, myślę, że jest to duży negatywny . Myślisz, że próbujesz powiedzieć ludziom, nie wierz swoim kłamliwym oczom. Ta osoba jest całkowicie razem i całkowicie z nią. A potem wypuśćmy ich na scenę w wieku 81 lat i zobaczmy, jak się trzęsie. Poczuj, naprawdę mi go szkoda. Myślę, że powiedziałbym prezydentowi Bidenowi, że są cmentarze pełne – powiedział to kiedyś Charles Seagal – są cmentarze pełne ludzi, którzy kiedyś uważali się za niezastąpionych. Byłoby lepiej, gdyby ustąpili nowemu pokoleniu przywódców Demokratów. A wtedy Biden mógłby odjechać o zachodzie słońca z całkiem niezłym bilansem. Zatem teraz stoją przed bardzo trudną decyzją o przeniesieniu 120 dni do wyborów. Jeśli chodzi o pana Trumpa, cieszę się, że jest zwolennikiem kryptowalut. Myślę, że jeśli już, to popchnął rozmowę i zmusił Demokratów do większej otwartości na… i może pozbędziemy się Genslerów i Warrenów, którzy byli katastrofą dla branży. I myślę, że to była katastrofa jako urzędnicy państwowi. Zatem, wiecie, niezależnie od moich osobistych problemów z panem Trumpem – a na pewno nie będę na niego głosować – znajduję się w grupie około 40 osób, które dla niego pracują i które widzą niebezpieczeństwo, jakie się z nim wiąże, łącznie z byłym wiceprezesem prezydenta Stanów Zjednoczonych, który był z nim na karcie do głosowania. Często powtarzam ludziom, że w firmie farmaceutycznej pracowało 40 osób. Byli pod drzwiami firmy farmaceutycznej, wyszli i powiedzieli: „Hej, pigułka, którą za chwilę weźmiesz, zabije ciebie lub członków twojej rodziny”. Nie wiem. Większość ludzi prawdopodobnie nie wzięłaby pigułki. Albo powiedzmy, że wszyscy pracowaliśmy w firmie motoryzacyjnej. Zobacz, że samochód, który właśnie wyprodukowaliśmy, wybuchnie. Nie wiem. Z jakiegoś powodu, jeśli chodzi o politykę, sfałszowałem ustalenia. To znaczy, ktoś nazwał mnie nigdy Trumperem, Jenn. Śmiałem się. Powiedział: „No cóż, po pierwsze, byłem kiedyś Trumperem”. Więc z całą pewnością nie jestem Trumperem. Jeśli chcesz powiedzieć, że mam syndrom zaburzenia Trumpa, nie ma sprawy. Ale widzę, że mam syndrom rzeczywistości Trumpa. Widzę człowieka takim, jakim jest. Widzę brak ciekawości intelektualnej. Widzę zagrożenie dla demokracji. Widzę współpracujące z nim zespoły doradców, które chcą pomóc mu w przejściu w pierwsze lata jego prezydentury jako dystopisty. I nie jestem wyborcą jednej kwestii. Obecnie wyborcy skupiają się na jednej kwestii i uważam, że Demokraci popełnili tutaj straszliwy błąd. Mogły być neutralne w przypadku kryptowalut lub pozytywne w przypadku kryptowalut. Myślę, że pomogłoby im to w wyborach. Ale jeśli przegrają wybory, a teraz przegrają wybory prezydenta Trumpa. Ale jeśli Demokraci przegrają wybory i przejdą sekcję zwłok, jedną z rzeczy będzie: wow, naprawdę źle postąpiliśmy z naszą strategią dotyczącą kryptowalut i aktywów cyfrowych i…

Jennifer Sanasie: Cóż, bardzo chciałbym usłyszeć od ciebie. Jak myślisz, co to właściwie oznacza? Według Polymarket Trump ma 62% szans na wygraną w wyborach. Jeśli Trump rzeczywiście wygra wybory, czy naprawdę widzimy jakąkolwiek zmianę w USA, jeśli chodzi o wspieranie ustawodawstwa i regulacji dotyczących kryptowalut? A może to coś, co wciąż wlecze?

Anthony Scaramucci: Cóż, myślę, że tak. Nie, pomyśl, że on i jego zespół będą promować… powołają komisarza SEC opowiadającego się za SEC, za kryptowalutami i za aktywami cyfrowymi. Cała ta dyskusja o tym, czym jest bezpieczeństwo, a co token i wszystkie te rzeczy, odejdzie na dalszy plan. Wiesz, rynki będą miały administrację przyjazną kryptowalutom. Trump ani żadna inna osoba pracująca dla tej branży nie jest wypocona. To duży błąd. Wiedzcie, Demokraci, zgadnijcie, sprawy Libsa i Warrena, pozwólcie mi zablokować przemysł tutaj, w USA. OK, cóż, przemysł będzie się wokół was rozwijał, a wy stracicie kapitał intelektualny i kapitał kapitałowy. Cóż, w branży są źli aktorzy. OK, są, są źli aktorzy w tej branży, podobnie jak w farmacji, medycynie czy prawnikach. ... Na planecie są źli aktorzy. Wybierasz zatem przedmiot lub zawód. Są źli aktorzy zajmujący się tymi przedmiotami i zawodami. Ta praca byłaby lepiej wykonana, gdybyśmy zebrali się jako grupa ludzi i powiedzieliśmy: „Oto, co robią źli aktorzy. Oto, w jaki sposób moglibyśmy korzystnie regulować, aby zapobiegać złym działaniom i chronić inwestorów”. Ale oni tego nie robią. Próbują regulować poprzez egzekwowanie. Nie ma nigdzie wytycznych. Każdy to wie. Jeśli więc przestaniemy to robić, będzie to lepsze dla kraju i przemysłu. A jeśli nie przestaniemy tego robić, ludzie tacy jak prezydent Trump zostaną wybrani, ponieważ około 50 milionów ludzi jest właścicielami kryptowalut. Im się to nie podoba, nie podoba im się ten nonsens. A wiele z tych osób mogłoby być wyborcami jednej kwestii.

Jennifer Sanasie: Czy sądzisz, że Biden powinien być kandydatem Demokratów?

Anthony Scaramucci: Mówiłem o tym publicznie. Powiedziałem, że nie powinien. tak myślę, myślę, że prima facie jest takie, że nie powinien nim być. Mam nadzieję, że ustąpi i że wybiorą młodszego, świeższego kandydata. Jeśli postanowią tego nie robić, będę po stronie prezydenta Bidena. Postaram się pomóc mu wygrać. I to wszystko. Ponieważ postrzegam prezydenta Trumpa jako zagrożenie. Jeśli Trump wygra, tak właśnie będzie. Jestem Amerykaninem. Kocham mój kraj. Niezgoda jest pozytywną siłą w Stanach Zjednoczonych.

Jennifer Sanasie: I porozmawiaj ze mną o tym scenariuszu. Jeśli Biden nie jest kandydatem Demokratów, to kimś innym. Co to oznacza dla kryptowalut, Twoim zdaniem?

Anthony Scaramucci: Jestem pozytywnie nastawiony. Musimy pozbyć się Elizabeth Warren i Gary'ego Genslera. Myślę, że dałoby im to szansę na zresetowanie sytuacji. Myślę, że dostaną, no wiecie, Biden ma w Białym Domu wielu akolitów, którzy kierują polityką. Myślę, że przychodzi nowa osoba i mówi: „Hej, nie wiem, czy tych ludzi to nie obchodzi. Zaczynajmy”.

Jennifer Sanasie: Czy w ogóle śledziłeś tokeny Polifi?

Anthony Scaramucci: Nie, nie, niezbyt znajomy.

Jennifer Sanasie: To, cóż, monety memowe, na których ludzie obstawiają Trumpa i Bidena. To jest po prostu głupie. Ciekawiło mnie, czy to śledzicie.

Anthony Scaramucci: Tak, nie, nie śledziłem tego. Więc może się starzeję. Nie wiem. To nie jest coś, czym bym podążał.

Jennifer Sanasie: Tak, nie musisz. To trochę głupie. Z poważniejszego punktu widzenia wiem, że do końca roku przewidujesz kwotę 100 000 dolarów w bitcoinach. Dla Ciebie to, co musi się wydarzyć, aby dostać.

Anthony Scaramucci: Cóż, myślę, że musimy przejść przez sytuację z FTX i wiesz, przepraszam, przepraszam. Chciałem powiedzieć o sytuacji w Mt.Gox, ponieważ chcę za chwilę poruszyć temat FTX, ponieważ są one powiązane. Jeśli poradzimy sobie z sytuacją w Mt.Gox, bitcoiny lub ja będę odbiorcą części z nich i nie sprzedam swoich. Jeśli je otrzymamy, a rynek je przetrawi, towarzyszy temu sytuacja FTX. Powiem ci, co to jest. Jest około 16 miliardów dolarów w gotówce.

Jennifer Sanasie: Jeszcze przez to nie skończyliśmy. OK.

Anthony Scaramucci: To zostanie uwolnione przez masę upadłościową wśród posiadaczy rachunków FTX. Jak już wskazaliśmy, niektórzy z tych ludzi są obolałi. Czują, że są im winni więcej, ponieważ ich bitcoiny lub tokeny poszły w górę. Ale wiesz, zdobycie tej gotówki, 16 miliardów dolarów, czy pięć lub 10 miliardów z tej kwoty mogłoby ponownie wejść do kryptowalut? To jest możliwe. Może to również wywołać presję zakupową na rynku. Ale myślę, że ogólnie rzecz biorąc, cykl sprzedaży rozpoczął się na Wall Street. I naprawdę wierzę, że portfele modelowe będą miały jeden, dwa, trzy, cztery procent bitcoinów w ciągu najbliższych trzech, czterech, pięciu lat. Jest mniejsza podaż bitcoinów, co spowoduje wzrost cen.

Jennifer Sanasie: W porządku, Anthony, kończy nam się czas. I zanim wyruszymy, muszę pana zapytać: dzisiaj w Bloomberg ukazał się artykuł. Mówi, że zabroniłeś klientom opuszczania funduszu hedgingowego SkyBridge Capital skupiającego się na kryptowalutach. Porozmawiaj ze mną o tym, co się tam dzieje.

Anthony Scaramucci: Więc właściwie nie czytałem tego artykułu. Wiem, że to artykuł Kathy Burton, która w maju ubiegłego roku napisała mój nekrolog finansowy. Zasadniczo powiedziała, że ​​kończymy działalność, a nasze wyniki były okropne. I w artykule z maja ubiegłego roku było trochę prawdy. Rzeczywiście mieliśmy słaby występ. Nie podobało mi się to, że, wiesz, siedziała ze mną na rozmowie przez trzy godziny. Czyż nie, mam na myśli, że nie zaproponowała żadnego kontrargumentu na swój nekrolog dla Skybridge, jest niski i mam nadzieję, że jest to w artykule, mieliśmy bardzo dobry występ, który pozwolił nam o tym porozmawiać, ale mam nadzieję, że jest to w artykuł, a potem Kathy próbuje powiedzieć, że uniemożliwiam ludziom wyjazd, ale tak się nie stało. Co się stało, że ludzie kupili nasz fundusz. Mamy prospekt emisyjny. Prospekt pozwala nam ustawić umorzenia, które mamy w naszym funduszu co sześć miesięcy i możemy je ustawić od pięciu do 25%. W tej chwili są ustawione na pięć, ponieważ niektóre drutowce na dole wpłacają pieniądze na nasz fundusz. Te telewizje wiedzą, że oprócz kapitału płynnego w funduszu mamy kapitał prywatny i nie możemy spieszyć się do wyjścia ich klientów ze szkodą dla pozostałych klientów tam znajdujących się. Mamy więc zewnętrzny zarząd, niezależny zarząd, który ustala te umorzenia. Dlatego niektórzy ludzie są na nas oburzeni, że żyjemy zgodnie z prospektem emisyjnym i ustalamy oprocentowanie umorzeń na poziomie 5%. Nadal mogą się wydostać i wypuszczają tych, którzy chcą. Chroni jednak integralność portfela. Jako powiernik prosiłbym ludzi, aby sprawdzili, jakie są nasze wyniki. Możesz to rozgryźć. Nie mogę o tym mówić, ale jest bardzo, bardzo dobrze. I z tego powodu jest bardzo, bardzo dobry. Gdybyśmy pozwolili, aby świat kręcił się w sposób, na który nie mamy wpływu, zaszkodziłoby to klientom, którzy chcieli z nami zostać. I ci klienci podpisali prospekt emisyjny. Podpisali z nami umowę i my ich wypuszczamy. Po prostu ich wypuszczamy, nie tak szybko, jak by chcieli niektórzy. I skarżą się Kathy Burton, a ona z jakiegoś powodu mnie nie lubi. W porządku. My, ty i ja spędziliśmy pierwszą część tego podcastu rozmawiając o tym, jak sobie z tym poradzić w życiu i nie brać tego zbyt osobiście. Wyobrażam sobie, że jeśli w tym roku osiągniemy wzrost o 40%, co jest całkiem możliwe, prawdopodobnie napisze kolejny artykuł. Być może będzie to kolejny negatywny artykuł. Nie wiem. Ale jest to coś, z czym mogę żyć. Rozmawiałem o tym z wieloma naszymi klientami. I radziłbym ludziom, żeby bardzo uważnie czytali prospekty emisyjne rzeczy, w które inwestują. SkyBridge działa zgodnie z tymi wytycznymi i zapewnia naszym klientom doskonałą wydajność. I wierzcie lub nie, ale znowu zbieramy pieniądze od osób, które narzekają.

Jennifer Sanasie: A w ramach krótkiego nawiązania do tej kwestii, może porozmawiaj ze mną trochę o niektórych czynnikach, które po raz pierwszy doprowadziły do ​​ograniczenia wykupu w 2022 r. oraz o tym, jak zmieniły się one lub nie zmieniły obecnie. Próbuję tylko zrozumieć sens tego artykułu, bo nie chcę jej dyskredytować.

Anthony Scaramucci: Nie, kiedy masz 15-letnią współpracę z wirehousem i wirehousem, zdarza się jeden zły kwartał, a wirehouses mówią: „OK, skończyliśmy. Chcemy natychmiast opuścić wszystkich naszych klientów. wygaśnie nasza 15-letnia relacja z Państwem i nie będziecie już mogli sprzedawać naszym klientom. Chcemy też, aby każdy z naszych klientów natychmiast dokonał umorzenia”, co starają się zrobić z tymi funduszami. Dlatego wielu moich znajomych z branży funduszy hedgingowych mówi: „Anthony, popełniłeś straszny błąd, zlecając dystrybutorom Twoje produkty dystrybucję produktów, ponieważ bardzo kapryśnie podchodzą do tego, kiedy wyciągają wtyczkę”. A te drutowce wyciągają wtyczkę na dole, Jenn, wiesz, jesteśmy w górę o wiele procent. Nie wolno mi wdawać się w szczegóły, ale idź i spójrz. Te drutowce sprzedały nas tutaj i już nas tam nie ma. Jesteśmy daleko stąd. Musimy więc bronić portfela. To nasz powierniczy obowiązek. I tak naprawdę nic się nie zmieniło. Najważniejsze, że ludzie wyjdą. Wyjdą w odpowiednim czasie. Dużo ludzi. Jest też mnóstwo ludzi – na pewno Kathy przeprowadzała wywiady z tymi osobami – ale jest mnóstwo takich. Myślę, że zrobiłbym to, ponieważ moi klienci chcą pozostać w firmie i wywierana jest na mnie presja, aby ich wyciągnąć, a ty mi pozwoliłeś pokażcie moim klientom, że naprawdę wykonujecie świetną robotę. Jest więc kolejna grupa ludzi, która twierdzi, że tak naprawdę nic się nie zmieniło. Kocham, ale kocham tę uwagę. Muszę być w tym szczery. Mam więc nadzieję, że napisze kolejny artykuł, zaprosicie mnie i porozmawiamy o tym jeszcze raz.

Jennifer Sanasie: Nauczyliśmy się o tobie, Anthony, że nie boisz się uwagi.

Anthony Scaramucci: Tak, nie ma problemu. Powiedz Kathy, że się przywitam. Jeśli spotykałem się z nią w liceum i zraniłem jej uczucia lub coś w tym stylu, powiedz jej, że mi przykro z tego powodu. Nie chciałem tego zrobić

Jennifer Sanasie: Musimy to zakończyć, Anthony. Dziękuję bardzo za dołączenie do nas w tym odcinku Coin Desk Spotlight i jestem pewien, że wkrótce z Tobą porozmawiamy.

Anthony Scaramucci: Wspaniale jest być z tobą. Miłego weekendu.