Według Buterina to wąskie podejście może skłonić polityków do przekonania, że samo wsparcie kryptowalut może zapewnić sukces wyborczy, pomijając ważne kwestie, takie jak prawo do prywatności, etyczne zarządzanie i współpraca międzynarodowa.
Ponadto założyciel #BTC krytykuje pomysł wykorzystania wsparcia #cryptocurrency jako papierka lakmusowego przy określaniu poparcia politycznego. Buterin argumentuje, że „publiczne sprawianie wrażenia, że wspierasz kandydatów „kryptowspierających” tylko dlatego, że są „kryptopopierający”, przyczyniasz się do powstania gradientu zachęty, w którym politycy zdają sobie sprawę, że wszystko, co muszą zrobić, aby uzyskać twoje poparcie, to „kryptopopieranie” -wsparcie. '"
Buterin powiedział, że ma to potencjał uproszczenia skomplikowanych kwestii politycznych do jednostronnej narracji, która może nie być zgodna z szerszymi interesami społeczności lub standardami etycznymi oczekiwanymi od urzędników rządowych. Jeśli politycy popierają #cryptocurrencies , kluczowym pytaniem, które należy zadać, jest to, czy kierują się przy tym właściwymi względami. Czy mają wizję zgodną z twoją wizją tego, jak technologia, polityka i ekonomia powinny ewoluować w XXI wieku? \
w odpowiedzi na oświadczenie Buterina, założyciel Cardano złożył replikę, podkreślając krytyczną potrzebę politycznego poparcia dla polityki przyjaznej kryptowalutom, zwłaszcza biorąc pod uwagę nieprzyjazny klimat regulacyjny. Replika Hoskinsona została przedstawiona w serii postów na stronie internetowej X, w których broni strategicznej potrzeby wspierania kandydatów sprzeciwiających się ściślejszej regulacji kryptowalut.
Hoskinson stwierdza: „Moim głównym celem jest trzymanie rządu z dala od kryptowalut. Jeśli to nie jest możliwe, wybór jest bardzo jasny.
Jego zdaniem, jeśli interwencja rządu jest nieunikniona, konieczne będzie wsparcie polityków opowiadających się za kryptowalutami, aby chronić branżę przed niekorzystnymi regulacjami.
Polityka to gra przyczyn i skutków. Jeśli politycy zdadzą sobie sprawę, że zastraszanie i nękanie naszej branży powoduje, że przegrywamy wybory, nagle przestaną to robić.
Przeczytaj nas na: Compass Investments
