Autorka oryginalna: Christine, Galaxy Research
Oryginalna kompilacja: Ismay, BlockBeats
Nota wydawcy: W miarę jak Ethereum stopniowo przechodzi na plan rozwoju skoncentrowany na pakietach zbiorczych, znaczenie zmian w protokole stopniowo maleje. W tym artykule szczegółowo omówiono przyczyny tej zmiany i jej potencjalny wpływ na ekosystemy. Analizując zmiany priorytetów twórców protokołu Ethereum, autor ujawnia, że w miarę dojrzewania pakietu Rollup bezpośredni wpływ zmian na poziomie protokołu na użytkowników będzie się zmniejszał. W artykule zacytowano także Ayę Miyaguchi, dyrektor wykonawczą Fundacji Ethereum, podkreślając ryzyko i konieczność ograniczenia roli protokołu i fundamentu. Jednocześnie w tym artykule wskazano, że podstawowe elementy przyszłych finansów są budowane poza protokołem, a Rollup i inne innowacyjne technologie będą stopniowo przewyższać znaczenie aktualizacji Ethereum w ekosystemie.
Poniżej znajduje się oryginalna treść:
Christine Kim z Galaxy Research wzięła udział w siódmej dorocznej konferencji społeczności Ethereum (EthCC), która po raz pierwszy odbyła się w Brukseli w Belgii. Miejsce tegorocznego spotkania zostało zmienione, aby uniknąć konfliktu harmonogramu z Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi 2024 w Paryżu we Francji. Jerome de Tychey, prezes Ethereum France, ogłosił ostatniego dnia EthCC, że konferencja nie powróci do Paryża w przyszłym roku. EthCC[ 8 ] odbędzie się w 2025 r. w nowym miejscu – Cannes we Francji.
W tej notatce Christine dzieli się swoimi najważniejszymi wnioskami i wnioskami z konferencji EthCC.
Analiza przyszłego wpływu skupiona na Rollupie
Podczas tegorocznej konferencji EthCC uzyskałem ważny wgląd w rozwój protokołu Ethereum. Plan rozwoju zorientowany na pakiety zbiorcze oznacza, że zmiany w protokole Ethereum będą z czasem miały mniejszy wpływ na użytkowników końcowych. Jest to dość oczywisty i pod wieloma względami pozytywny wniosek dla ekosystemu, kryje się jednak w nim kilka mniej znanych i potencjalnie trudnych prawd, które warto głębiej zbadać.
Ponieważ twórcy protokołu Ethereum w coraz większym stopniu skupiają się na optymalizacji dostępności danych (DA), reszta ekosystemu Ethereum będzie zwracać mniejszą uwagę na rozwój protokołu i uczestniczyć w nim.
Ethereum jako warstwa wykonawcza stanie się mniej istotna dla użytkowników, ponieważ użytkownicy będą migrować do Rollupu jako głównego punktu kontaktowego w celu transferu wartości i interakcji ze zdecentralizowanymi aplikacjami (dapps). Główna odpowiedzialność za poprawę doświadczenia użytkownika, np. szybkości transakcji, sortowania i potwierdzeń, spadnie przede wszystkim na zespół programistów Rollup.
Dlatego najważniejsze aktualizacje dla użytkowników będą dotyczyć Rollupu, a nie Ethereum. W Ethereum twórcy protokołów będą priorytetem dla poprawy funkcjonalności protokołu jako warstwy DA. W rzeczywistości znalazło to już odzwierciedlenie w zmianach kodu w aktualizacjach Dencun i Pectra.
Ponieważ twórcy protokołów w coraz większym stopniu koncentrują się na optymalizacji dostępności danych (DA), technologia wymagana do osiągnięcia przełomowych doświadczeń użytkownika Ethereum będzie tworzona głównie przez zespół Rollup, a nie zespół klienta. Pomimo wszystkich modnych słów przyciągających uwagę inwestorów i programistów w EthCC, takich jak maksymalna możliwa do wyodrębnienia wartość (MEV), zaufane środowiska wykonawcze (TEE), abstrakcja konta, zamiar i wstępne potwierdzenie, znaczenie Ethereum jako warstwy DA zyskuje na popularności słabnie, podczas gdy znaczenie Rollupa jako środowiska wykonawczego dla kolejnej fali głównych użytkowników kryptowalut rośnie.
Badania nad innowacyjnymi rozwiązaniami i najnowocześniejszymi technologiami w celu rozwiązania najtrudniejszych problemów związanych z doświadczeniami użytkowników kryptowalut będą w coraz większym stopniu prowadzone przez główne zespoły programistów spoza Ethereum. Doprowadzi to również do tego, że coraz więcej twórców protokołów i zespołów klientów będzie pracować nad Rollupem, aby w dalszym ciągu rozwijać misję Ethereum, nawet gdy przypadki użycia i możliwości protokołu Ethereum stają się coraz bardziej wąskie.
Już znani programiści rdzenia Ethereum, tacy jak Ben Edgington i „Protolambda”, a także zespoły klientów, takie jak Prysmatic Labs, doszły do tego wniosku i teraz pracują w pełnym wymiarze godzin w zespole Rollup.
Ponieważ twórcy protokołów będą coraz bardziej skupiać się na optymalizacji dostępności danych (DA), będą mieli mniejszą widoczność i wpływ na wartości i etos, które napędzają rozwój produktów i aplikacji w Ethereum.
Przez większą część historii Ethereum zmiany w kodzie aktywowane poprzez hard forki miały bezpośredni wpływ na zachowanie użytkowników. Twórcy protokołu dostosowali ceny niektórych opkodów, wprowadzili nowe prekompilacje i usunęli funkcje, takie jak zwrot kosztów paliwa.
Chociaż wiele dzisiejszych pakietów zbiorczych bardzo stara się naśladować środowisko wykonawcze Ethereum, ich dojrzewanie doprowadzi do większych odchyleń w miarę ponownego odkrywania Ethereum jako warstwy DA. Ze względu na konkurencję i stale zmieniające się otoczenie regulacyjne, te same wartości, które kierowały wyborami projektowymi Ethereum jako powstającego blockchainu ogólnego przeznaczenia, niekoniecznie będą miały taki sam wpływ na Rollup. W miarę migracji bazy użytkowników Ethereum do Rollup, twórcy protokołów muszą zdać sobie sprawę, że możliwość wpływania i korygowania zachowań użytkowników w łańcuchu poprzez zmiany protokołu zostanie ograniczona.
Stopniowy spadek znaczenia aktualizacji Ethereum
W miarę jak twórcy protokołów coraz poważniej realizują plany działania skoncentrowane na rollupach, znaczenie zmian protokołów w Ethereum będzie stopniowo malało. Pod wieloma względami zalety i wady minimalizowania roli Ethereum w ekosystemie są podobne do zalet i wad minimalizowania roli Fundacji Ethereum w ekosystemie.
Mentalność polegająca na ograniczaniu roli protokołu w celu rozszerzenia jego zasięgu jest ryzykowna, ale także konieczna w przypadku decentralizacji. To jest wizja Ethereum, powiedziała Aya Miyaguchi, dyrektor wykonawcza Fundacji Ethereum, wyjaśniając swoją wizję Fundacji Ethereum:
„Najlepszą częścią Ethereum jest jego decentralizacja i z tego powodu ekosystem ma swoje własne, unikalne wyzwania. Postrzegam odejmowanie jako strategię umożliwiającą osiągnięcie dwóch głównych celów… Pierwszym celem jest znalezienie właściwej równowagi. Budowanie Imperium Fundacji Ethereum i samodzielne rozwiązywanie wszystkich problemów może w krótkiej perspektywie sprawić, że będziemy dobrze wyglądać, ale sprawi to, że inni poczują, że ten ekosystem nie jest zbudowany dla wszystkich, a Fundacja Ethereum stanie się monolitem, jeśli będziemy się rozwijać , ekosystem zawsze będzie zależny od Fundacji Ethereum.”
Na EthCC było sporo pobocznej aktywności, co nie jest niczym nowym podczas największej w Europie konferencji Ethereum. Jednak tegoroczne wydarzenie poboczne było jeszcze ważniejsze niż w latach poprzednich, stając się głównym wydarzeniem prezentującym nowe pomysły, technologie eksperymentalne i ważne dyskusje najważniejsze dla użytkowników Ethereum.
Chociaż twórcy protokołów są dobrze reprezentowani w EthCC, a temat Ethereum jako protokołu jest głównym tematem programu EthCC, nie jest to główny temat wielu uczestników w tygodniu konferencji, a dzieje się tak dlatego, że elementy składowe przyszłości finansów powstają gdzie indziej, budują poza protokołem.
Dlatego chociaż twórcy protokołu Ethereum mogą wprowadzać radykalne i ambitne zmiany w kodzie protokołu podstawowego, ich znaczenie w ekosystemie powinno z czasem maleć. Nadszedł czas, aby innowacyjne rozwiązania i nowe technologie zbudowane na platformie Rollup i poza nią miały wpływ wykraczający poza znaczenie aktualizacji Ethereum.
Oryginalne łącze
