Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wydał niedawno ważne ostrzeżenie dla społeczności kryptowalut, mówiąc, aby nie wspierać ślepo polityków tylko dlatego, że okazują oni wsparcie dla kryptowalut.
W wpisie na blogu opublikowanym 17 lipca Buterin zwrócił uwagę na brak poparcia dla „internacjonalizmu” i wyraził nim głębokie zaniepokojenie.
Podkreślił, że przedstawiciele branży kryptowalut są coraz bardziej skłonni do uwzględniania stanowisk politycznych w obliczu rosnących obaw dotyczących regulacji kryptowalut w UE i Stanach Zjednoczonych. Tendencja ta doprowadziła do presji na ludzi, aby wybierali kandydatów i partie, których chcą poprzeć, w oparciu o to, jak bardzo są tolerancyjni i przyjaźni wobec kryptowalut.
Buterin ostrzegł, że bezmyślne wsparcie dla polityków rzekomo popierających kryptowaluty może być sprzeczne z podstawowymi wartościami, które w pierwszej kolejności przyciągnęły nas do kryptowalut. Przypomina nam, że ci politycy mogą szybko zmienić swoje stanowisko i sugeruje, abyśmy dokonali przeglądu zmian w polityce na przestrzeni ostatnich pięciu lat, aby lepiej zrozumieć ich prawdziwe intencje.
Buterin podkreślił, że musimy mieć pewność, że wspierani przez nas politycy wspierają kryptowaluty z właściwych powodów i że ich długoterminowymi celami nie jest jedynie przeciwstawienie się innym „złym plemionom”. Jeżeli tak, byłoby dobrze, podsumował, ale podkreślił także znaczenie jasnego przedstawienia powodów, dla których ich wspieramy. To nie tylko sprawdzian dla polityków, ale także refleksja nad własnymi wartościami.
Vitalik Buterin o kryptowalutach i internacjonalizmie
Vitalik Buterin niedawno podkreślił znaczenie internacjonalizmu w branży kryptowalut, szczególnie w odniesieniu do kwestii transgranicznego dostępu i uczestnictwa. Zauważył, że wielu polityków nie wykazało należytej troski o społeczność globalną, co w jego krytyce rozszerzyło się na rozważania dotyczące polityki imigracyjnej.
Buterin uważa, że branża kryptowalut ma charakter międzynarodowy, dlatego prawo imigracyjne jest ściśle powiązane z prawem kryptowalutowym. Postawił kluczowe pytanie: „Którzy politycy i które kraje naprawdę to rozumieją?” Podkreślił, że ułatwienia w zakresie polityki wizowej miały w ostatnich latach znaczący wpływ na uczestnictwo w wydarzeniach branży kryptowalut i wezwał do zwrócenia na to większej uwagi i poprawy.
Buterin zauważył dalej, że jeśli będziemy wspierać polityków tylko dlatego, że wspierają kryptowaluty, możemy zignorować ich stanowisko w innych kluczowych kwestiach. Ostrzegł: „Jeśli polityk jest po prostu narcyzem szukającym władzy lub forsuje ustawę, która utrudnia przyjaciołom z Chin lub Indii udział w kolejnej konferencji dotyczącej kryptowalut, wystarczy, że upewni się, że można z łatwością handlować walutami Sugeruje to, że zanim poprzemy jakiegokolwiek polityka, powinniśmy rozważyć jego stanowisko polityczne w całości, a nie tylko stanowisko w sprawie kryptowaluty.
Tym stwierdzeniem Buterin przypomina nam, że prawdziwy internacjonalizm i wsparcie dla imigrantów są kluczem do kondycji branży kryptowalut, a nie tylko wsparcie dla samych kryptowalut. Musimy znaleźć przywódców politycznych, którzy naprawdę rozumieją i wspierają tę wizję.
Dualizm polityk regulacyjnych i koncentracja zagadnień elektroenergetycznych
Vitalik Buterin niedawno przedstawił głęboką krytykę obecnej polityki regulacyjnej dotyczącej kryptowalut. Podkreślił, że wiele obecnych środków regulacyjnych nie tylko nie przyczyniło się do promowania zdrowego rozwoju kryptowaluty, ale w pewnym stopniu ograniczyło jej potencjał innowacyjny i zdecentralizowaną charakterystykę. Realizacja tej polityki nie tylko utrudnia naturalną ekspansję przemysłu, ale prowadzi także do nadmiernej koncentracji władzy.
W swojej analizie Buterin szczególnie wspomniał o rosyjskiej polityce kryptowalutowej. Zauważył, że chociaż rosyjski rząd wydaje się wspierać kryptowaluty, jego rzeczywiste działania zaprzeczają jego deklarowanemu stanowisku. Wydaje się, że rosyjski rząd używa kryptowalut do obchodzenia międzynarodowych ograniczeń, ale nałożył ograniczenia na osobiste korzystanie z kryptowalut w domu. To sprzeczne podejście jest nie tylko zastanawiające, ale także budzi obawy dotyczące koncentracji władzy.
Buterin zauważył ponadto, że politycy, którzy szybko wyrażają poparcie dla kryptowalut, mogą tak naprawdę nie rozumieć lub nie wspierać idei kryptowalut. Uważa on, że większą motywacją tych polityków może być dążenie do władzy lub próba zadowolenia tych, którzy są jej spragnieni. Ostrzegł, że jeśli ten trend się utrzyma, polityka regulacyjna kryptowalut może ostatecznie skierować się w stronę koncentracji władzy, a nie prawdziwej decentralizacji i wolności.
Podkreślił, że realne wsparcie powinno opierać się na głębokim zrozumieniu koncepcji kryptowaluty i uwzględnieniu długoterminowego rozwoju branży. Dlatego wezwał społeczność kryptowalut do głębokiego przemyślenia motywacji i możliwych konsekwencji wszelkich polityków lub polityk, aby zapewnić, że polityka ta jest rzeczywiście zgodna z długoterminowym rozwojem i decentralizacją kryptowaluty. Tylko w ten sposób kryptowaluta może zrealizować swoją pierwotną wizję stania się wolnym, otwartym i zdecentralizowanym instrumentem finansowym.
Wniosek
Ostrzeżenie Vitalika Buterina przypomina nam, że wsparcie dla kryptowalut nie powinno opierać się wyłącznie na powierzchownych stanowiskach, ale na głębokim zrozumieniu motywacji i długoterminowych celów, jakie za nimi stoją. Podstawowa wartość kryptowaluty leży w jej zdecentralizowanej, wolnej i otwartej charakterystyce, którą należy chronić przed erozją ze strony scentralizowanej władzy i krótkowzrocznej polityki.
W kontekście internacjonalizmu powinniśmy zwracać uwagę na społeczność globalną, promować współpracę transgraniczną i zadbać o to, aby rozwój branży kryptowalut miał perspektywę globalną. Jednocześnie polityka regulacyjna powinna raczej promować zdrowy i zrównoważony wzrost, a nie stać się narzędziem ograniczającym innowacje.
Ostatecznie powinniśmy kierować się podstawowymi wartościami kryptowaluty, wspierać tych przywódców politycznych i polityków, którzy naprawdę rozumieją i rozwijają tę wizję, a także wspólnie promować wolną, otwartą i zdecentralizowaną przyszłość finansową.