SEC wyjaśnia, dlaczego #TerraLunaClassic , MATIC i 3 inne kryptowaluty są papierami wartościowymi
W niedawnym postępowaniu sądowym wniesionym przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Komisję #exchange (SEC) przeciwko Consensys, agencja wyjaśniła swoje stanowisko w sprawie klasyfikacji kilku znaczących kryptowalut jako papierów wartościowych. Należą do nich Terra Luna Classic ($LUNA ), Polygon ($MATIC ), The Sandbox (SAND), Chiliz (CHZ) i Decentraland ($MANA ). To postępowanie prawne podkreśla twierdzenie SEC, że te aktywa cyfrowe były początkowo oferowane i sprzedawane w formie umów inwestycyjnych.
W związku z tym SEC uważa, że te kryptowaluty podlegają regulacjom przepisów dotyczących papierów wartościowych. Dla kontekstu, #Consensys , główny gracz w przestrzeni kryptograficznej, został zaatakowany za rzekome ułatwianie handlu tymi aktywami za pośrednictwem platformy #Metamask Swaps.
Amerykańska SEC argumentuje, że każdy z tych tokenów był sprzedawany z obietnicami przyszłych zysków pochodzących z wysiłków podmiotów emitujących, Consensys i powiązanych stron trzecich. To oczekiwanie zysku kultywowano różnymi środkami. Należą do nich publiczne oświadczenia, materiały marketingowe i strategie operacyjne nakreślone przez wydawców tokenów.
