Podczas ostatniej konferencji Hack Seasons w Brukseli mieliśmy okazję porozmawiać z Wiaczesławem Szebanowem, dyrektorem ds. technologii dRPC. W tym pouczającym wywiadzie Shebanov przedstawił wgląd w innowacyjne podejście dRPC do węzłów RPC i omówił skomplikowaną równowagę między decentralizacją a praktycznymi potrzebami biznesowymi.
Jego perspektywy na przyszłość technologii blockchain, integrację sztucznej inteligencji w jej usługach oraz wyzwania stojące przed branżą dają fascynujący wgląd w infrastrukturę Web3.
Wielu przedsiębiorców do swojej branży przyciąga konkretny moment lub wydarzenie. Jaka była Twoja droga do Web3?
Od ponad 10 lat pracuję w branży technologicznej w dużych firmach, takich jak sieci społecznościowe i banki. W 2022 roku szereg wydarzeń przekonał mnie, że kryptowaluty są naprawdę ważne.
Wcześniej byłem co do tego bardziej sceptyczny, ponieważ nie widziałem prawdziwego przypadku użycia. Ale po kilku wydarzeniach zrozumiałem, że niezależność finansowa i swoboda transakcji to bardzo ważne rzeczy, które można Ci odebrać. Krypto jest tutaj jedyną zbawienną łaską. Zmieniłem więc zdanie i zdecydowałem się szukać pracy w krypto.
Czym podejście dRPC do węzłów RPC różni się od podejścia tradycyjnych scentralizowanych dostawców RPC? Jakie konkretne korzyści oferuje to rozwiązanie w zakresie odporności i wydajności sieci?
Różnimy się od przeciętnego dostawcy RPC, ponieważ nie hostujemy własnych klientów blockchain. Używamy tylko tych społecznościowych. Zazwyczaj, jeśli budujesz taką firmę, będziesz mieć trzy główne komponenty: moduł równoważenia obciążenia, internetowy interfejs użytkownika i klientów blockchain. Scentralizowani dostawcy RPC są właścicielami wszystkich tych rzeczy.
Postanowiliśmy zacząć od decentralizacji klientów blockchain. Dysponujemy autoryzowaną grupą od 25 do 30 różnych niezależnych firm, do których kierujemy żądania. Naszą główną działalnością jest budowanie zaawansowanego modułu równoważącego, który pozwala nam równoważyć problemy poszczególnych dostawców i pozwala klientom nie przejmować się tym, czy jesteśmy zdecentralizowani czy scentralizowani.
A jeśli mowa o zaletach, najbardziej oczywista jest taka, że możemy obsłużyć wiele sieci. Obsługujemy ponad 60 łańcuchów bloków. Jest to możliwe, ponieważ nie musimy sami zarządzać całą złożonością – robią to nasi dostawcy. Kiedy dodajemy nową sieć, nie musimy sami uczyć się o niej zbyt wiele. Musimy tylko znaleźć ludzi, którzy już to robią.
Kolejną zaletą jest to, że nasze opóźnienia są całkiem dobre, często lepsze niż u wielu scentralizowanych dostawców. Posiadamy infrastrukturę w Singapurze, São Paulo, Europie, USA i Hongkongu. Ponieważ nasi dostawcy społecznościowi są dystrybuowani na całym świecie, utrzymanie tej globalnej infrastruktury jest dość łatwe.
Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób sieć niezależnych partnerów zewnętrznych i węzłów publicznych dRPC zwiększa odporność na cenzurę?
Obecnie nie powiedziałbym, że znacząco zwiększa to odporność na cenzurę. Wielu dostawców nie cenzuruje, a sytuacja z cenzurą nie jest na tyle poważna, aby stanowiła bezpośrednie zagrożenie. Jednakże nasza zdecentralizowana struktura zapewnia pewne korzyści w tym obszarze.
Scentralizowany dostawca RPC to pojedynczy podmiot będący właścicielem całej infrastruktury. Jeśli muszą zastosować się do nowych sankcji lub przepisów, nie mają wyboru. W naszym przypadku jest to bardziej skomplikowane. Naszych 25–30 dostawców zlokalizowanych jest w różnych regionach i krajach. Niektóre z nich mogą nie być zgodne z określonymi przepisami.
Ponadto, chociaż mamy scentralizowaną bramę, jest to tylko fragment kodu, który może uruchomić każdy. Jeśli cenzura stanie się problemem, moglibyśmy przekazać kod innej firmie zlokalizowanej w innej jurysdykcji.
Czy możesz rozwinąć swoją wizję pojawienia się sztucznej inteligencji i blockchainu? Jak działa moduł równoważenia obciążenia oparty na sztucznej inteligencji dRPC?
Szczerze mówiąc, nie bardzo wierzę w synergię blockchain i AI. W naszym przypadku używamy prostego modelu AI do przewidywania opóźnień. Kiedy klienci wysyłają do nas zapytanie, musimy wybrać najlepszego możliwego dostawcę, który odpowie najszybciej. Nasz model sztucznej inteligencji pobiera różne parametry dla każdego dostawcy i próbuje przewidzieć jego opóźnienie w ciągu najbliższych pięciu sekund. Robimy to co pięć sekund.
Dzięki temu możemy wybrać najlepszego dostawcę pod względem opóźnień w czasie rzeczywistym, co może zmniejszyć opóźnienia i zrównoważyć problemy z opóźnieniami poszczególnych dostawców. Nie jest zbyt powiązany z blockchainem. To po prostu średnie wykorzystanie sztucznej inteligencji w dowolnym projekcie technologicznym. Można to porównać do aukcji w systemach reklamowych w sieciach społecznościowych.
Czy planujecie wdrożyć jakieś inne rozwiązania AI?
Nie jesteśmy pewni. AI to tylko narzędzie. Jeżeli zobaczymy taką potrzebę, to tak zrobimy. Mamy do tego doświadczenie i umiejętności, ale celem nie jest wdrażanie sztucznej inteligencji samej w sobie. Celem jest usatysfakcjonowanie klientów.
Czy możesz omówić niektóre z najtrudniejszych przeszkód technicznych, jakie napotykasz na drodze do decentralizacji?
Największą przeszkodą jest to, że klientom tak naprawdę nie zależy na decentralizacji. Tak naprawdę tego nie potrzebują, więc nie naciskamy zbyt mocno. Dla nas decentralizacja jest środkiem, a nie celem. Rozważamy zwolnienie naszej puli dostawców zezwoleń, co mogłoby przynieść korzyści, takie jak lepszy zasięg dla mniej popularnych łańcuchów bloków. Ale wiąże się to również z dużą złożonością.
Rynek nie domaga się obecnie pełnej decentralizacji, a my nadal jesteśmy biznesem, a nie projektem ideologicznym. Najpierw musimy myśleć o naszych klientach.
Czy masz plany rozszerzenia swoich usług?
Web3 to obecnie ogromny obszar i każdy potrzebuje infrastruktury. Pod tym względem jesteśmy więc w całkiem dobrym miejscu. Im bardziej rośnie przestrzeń, tym więcej mamy zleceń biznesowych i klientów. Zawsze myślimy o ulepszeniu naszych usług i zmianie podejścia do sposobu wykorzystywania i odzyskiwania danych w przestrzeni kosmicznej. Ale nie mogę teraz zdradzić niczego konkretnego.
Jak przewidujesz pojawienie się Web2 i Web3 w przyszłości, szczególnie w finansach?
Myślę, że większość systemu finansowego ostatecznie przejdzie na blockchain. To tylko kwestia czasu, ale zajmie dużo czasu.
Co sądzisz o przyszłości decentralizacji i jej wyzwaniach?
Zależy to głównie od przepisów. Problem prawdopodobnie stanie się bardziej widoczny, ponieważ będzie coraz więcej przepisów, a przepisy te będą prawdopodobnie sprzeczne w różnych jurysdykcjach. To, czy Web3 stanie w obliczu cenzury, zależy całkowicie od szeregu wydarzeń i różnych firm, takich jak my.
Jeśli nam się to uda, prawdopodobnie uda nam się wyeliminować prawdopodobieństwo cenzury na warstwie RPC. Ale jest wiele warstw – L1, L2 i inne. Na przykład dużo mówimy o cenzurze Ethereum, ale wiele L2 może obecnie cenzurować transakcje, co widzieliśmy w ostatnich wydarzeniach, takich jak niektóre hacki. Sequencer jest narzędziem cenzury.
Nie ma uniwersalnego rozwiązania. Musimy przemyśleć każdy problem i rozwiązać go osobno.
Post AI spotyka Blockchain: rewolucyjne podejście dRPC do równoważenia obciążenia i optymalizacji opóźnień pojawił się jako pierwszy w Metaverse Post.