Autor: Luccy, BlockBeats
Dwumiesięczna batalia prawna dobiegła dzisiaj końca. Craig S. Wright (CSW), „Satoshi”, oficjalnie wydał publiczne oświadczenie, w którym przyznał, że nie jest Satoshim Nakamoto.
Od 8 grudnia 2015 r., kiedy Craig Wright po raz pierwszy oświadczył, że jest Satoshim Nakamoto, używa tej tożsamości, aby często występować w oczach opinii publicznej. 20 maja tego roku Wysoki Trybunał Anglii i Walii wydał przełomowe orzeczenie, w którym jasno stwierdzono, że Craig Wright nie jest Satoshim Nakamoto, założycielem Bitcoina.
Jak wynika z orzeczenia sądu, Craig Wright korzystał z wielu kanałów prawnych, aby promować swoją fałszywą tożsamość w Wielkiej Brytanii, Norwegii i USA, „rażące nadużycie procesu sądowego”. Sąd przeprowadził szczegółową analizę słów i dowodów Craiga Wrighta i stwierdził, że przedstawiał on „często i wielokrotnie kłamał” podczas przedstawiania dowodów oraz próbował poprzeć swoje fałszywe twierdzenia „fałszowaniem dokumentów na dużą skalę”. Ostatecznie orzekł, że Craig Wright tak twierdził Zachowanie Nakamoto Conga jest pełne oszustw.
„Satoshi” Craig Wright od dawna był celem sądu
Tożsamość twórcy Bitcoina, Satoshiego Nakamoto, zawsze była tajemnicą. Chociaż wiele osób podało się za Satoshi Nakamoto, znalezienie drugiej osoby równie „trwałej” jak Craig Wright może być trudne. Dlatego długoterminowa działalność „Satoshi Satoshi” Craiga Wrighta jako Satoshi Nakamoto już obciążyła go różnymi „długami prawnymi”.
COPA pozwała Craiga Wrighta w kwietniu 2021 r., oskarżając go o „masowe fałszerstwo” podczas próby udowodnienia, że jest Satoshim Nakamoto, kwestionując legalność jego roszczenia o posiadanie praw autorskich do Bitcoina.
Uwaga: COPA odnosi się do stowarzyszenia Cryptocurrency Open Patent Alliance, które zostało założone w 2020 roku i jest organizacją non-profit. COPA angażuje się w promowanie przyjęcia i rozwoju technologii kryptowalut oraz usuwanie barier patentowych dla rozwoju branży i innowacji. Jej członkami są 33 instytucje, takie jak Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy i Kraken, a także kryptowaluty, takie jak założyciel Twittera Jack Dorsey. Wsparcie uczestnika walutowego.
Jednak do tej pory jego różne pozwy nigdy nie skupiały się na ujawnieniu jego anonimowej tożsamości jako Satoshi Nakamoto, ale raczej na zapewnieniu, że Bitcoin pozostanie wierny swoim podstawowym zasadom. Aby chronić ciągłość tych zasad, Craig Wright złożył pozew dotyczący praw autorskich przeciwko „programistom Bitcoin” i wydał niezbywalną ofertę ugody. Proponowana ugoda zachowuje cel Wrighta, jakim jest zachowanie integralności systemu Bitcoin w jego pierwotnej postaci, przy jednoczesnym ograniczeniu niepotrzebnych kosztów długiego procesu Wysokiego Trybunału dla wszystkich stron.
Aby wyraźnie wykazać szczerość swojej propozycji, Wright zgodził się zrzec się swoich praw do baz danych i praw autorskich związanych z bazami danych BTC, BCH i ABC oraz zapewnić wieczystą nieodwołalną licencję kontrahentom kontrolującym, obsługującym i/lub będącym właścicielami tych baz danych, aby zachęcić Open komercjalizacja technologii na konkurencyjnych i uczciwych rynkach, na których szanowane i wykorzystywane są prawa własności intelektualnej. Ma nadzieję, że ta propozycja pozwoli im uczciwie konkurować z BSV.
Warto zauważyć, że podstawowe zasady Bitcoina, których broni Craig Wright, są określone w białej księdze Bitcoin, ale ostateczna decyzja sądu wykazała, że Craig Wright nie jest autorem białej księgi Bitcoin ani właścicielem praw autorskich do Bitcoina biały papier.
Proces przeciwko Craigowi Wrightowi trwa, ponieważ warunki jego ugody nie zostały uzgodnione przez wszystkie strony. 24 stycznia „Satoshi” Craig Wright oświadczył na swoim osobistym blogu, że w lutym stanie przed londyńskim Wysokim Trybunałem przed grupą osób fizycznych i prawnych, aby chronić swoje prawa własności intelektualnej jako twórcy Bitcoina.
Prawnicy COPA poprosili Craiga Wrighta, aby zaprzestał rzucania „nieistotnych oskarżeń” i „odpowiadania na pytania” podczas przesłuchania Craiga Wrighta, które trwało kilka dni podczas procesu przed brytyjskim Wysokim Trybunałem, który odbył się 13 lutego. Craig Wright oskarżył członków COPA o przekształcenie Bitcoina w oszustwo związane z „walutą spekulacyjną”.
Craig Wright przybywa do londyńskiego sądu na proces COPA. Źródło: Dan Kitwood/Getty Images, coindesk
Tymczasem sam Craig Wright został oskarżony o przedstawienie w sądzie innej wersji tej samej historii. Kiedy Craig Wright protestował, interweniował sędzia przewodniczący James Mellor, twierdząc, że sprawa skupia się na tym, czy Wright był Satoshi Nakamoto, pseudonimowym autorem białej księgi Bitcoin. Craig Wright przyznał następnie 23 lutego, że wprowadził zmiany w wersji białej księgi Bitcoin zaprezentowanej podczas procesu COPA.
Po zeznaniach pierwszych twórców Bitcoina, takich jak Martti Malmi, sędzia stwierdził 14 marca, że dowody w przeważającej mierze wykazały, że Wright nie był Satoshim Nakamoto.
Po utracie wyroku pierwszej instancji Craig Wright przeniósł część swojego majątku poza Wielką Brytanię, co jeszcze bardziej wzbudziło obawy COPA dotyczące unikania kosztów sądowych. 30 marca brytyjski sąd na wniosek COPA zatwierdził globalny nakaz zamrożenia aktywów Craiga Wrighta o wartości 6 milionów funtów (około 7,6 miliona dolarów).
Nikt nigdy nie wierzył Craigowi Wrightowi
W 2019 roku użytkownik Bitcoina i gospodarz podcastów Peter McCormack nazwał Craiga Wrighta kłamcą i oszustem i powiedział, że „nie jest Satoshim Nakamoto”. Craig Wright stwierdził, że komentarze spowodowały dla niego straty finansowe, ponieważ stracił zaproszenia na różne wydarzenia i konferencje. W sierpniu sędzia stwierdził, że Craig Wright przedstawił fałszywe dowody w swoim pozwie i przyznał mu jedynie nominalne odszkodowanie w wysokości 1 funta (1,23 dolara).
Nie tylko nie udało się odzyskać tożsamości Satoshiego Nakamoto, ale w tym roku odrzucono także roszczenia Craiga Wrighta dotyczące praw autorskich do białej księgi Bitcoin.
Biała księga Bitcoina jest wydawana na licencji open source Massachusetts Institute of Technology (MIT), która pozwala każdemu na ponowne wykorzystanie i modyfikację kodu w dowolnym celu. Craig Wright zarejestrował prawa autorskie do białej księgi Bitcoin i zawartego w niej kodu w Stanach Zjednoczonych w 2019 r., ale później sąd wydał nakaz uniemożliwiający Wrightowi wysuwanie wobec niej dalszych roszczeń dotyczących praw autorskich.
1 października 2023 roku Christen Ager-Hanssen, były dyrektor generalny nChain Group, oświadczył na platformach społecznościowych, że „po zgłoszeniu kilku poważnych kwestii zarządowi nChain Group natychmiast złożył rezygnację z funkcji dyrektora generalnego spółki”.
Jednym z powodów rezygnacji Christena Ager-Hanssena było to, że nie wierzył już, że główny naukowiec nChain, Craig Wright, był twórcą Bitcoina, Satoshi Nakamoto, Hanssen następnie opublikował zrzut ekranu raportu, który miał przedstawiać dowody historii przeglądania Wrighta, co było zgodne z Wright's Contradicty twierdzi, że jest Satoshim Nakamoto.
Craig Wright nie tylko podawał się za Satoshiego Nakamoto, ale nawet pozwał innych w jego imieniu.
Na początku 2022 roku Craig Wright zarejestrował nowe konto na Twitterze, a jego profil na Twitterze brzmiał „Creator of Bitcoin”. Następnie obywatel Norwegii Magnus Granath zamieścił ostre uwagi na temat Craiga Wrighta na platformach mediów społecznościowych, nazywając Craiga Wrighta „kłamcą”, twierdząc, że wprowadził „oszustwo”, a nawet stworzył hashtag „#CraigWrightIsaFraud”.
Craig Wright i jego zespół uznali to za zniesławiające i poprosili Granath o wycofanie roszczeń i publiczne przeprosiny. Granath odrzucił żądanie przeprosin i strony zwróciły się do sądu o mediację, a norweski sędzia stanął po stronie Granatha. Craig Wright następnie złożył apelację od tej porażki.
Sprawa toczyła się jednak do 12 kwietnia br. Być może dlatego, że nie potwierdzono jego tożsamości jako Satoshiego Nakamoto, Craig Wright wstrzymał apelację przeciwko Granathowi po przegranej sprawie w brytyjskim sądzie.
Wczoraj brytyjski sędzia James Mellor zatwierdził nakaz COPA, który zabrania Craigowi Wrightowi ponownego pozywania innych osób w imieniu Satoshi Nakamoto. James Mellor powiedział również, że Craig Wright zostanie skierowany do Prokuratury Koronnej, aby rozważyła postawienie go w stan oskarżenia za krzywoprzysięstwo.
Craig Wright uczestniczy w procesie COPA w dniu 1 marca. Źródło: Camomile Shumba, CoinDesk
Ostatecznie Craig Wright przegrał batalię prawną i wydał dziś oświadczenie, w którym przyznał, że nie jest Satoshim Nakamoto. W wyroku Wysokiego Trybunału wyraźnie stwierdzono:
Craig Wright nie jest autorem białej księgi dotyczącej Bitcoina.
Craig Wright nie jest właścicielem praw autorskich do białej księgi Bitcoin.
Craig Wright nie był osobą, która w latach 2008–2011 działała pod pseudonimem Satoshi Nakamoto.
Craig Wright nie jest twórcą systemu Bitcoin.
Craig Wright nie był autorem oryginalnej wersji oprogramowania Bitcoin.
Szczegółowy werdykt i załączniki ujawniają różne dokumenty sfałszowane przez Craiga Wrighta. Ponadto sąd nakazał Craigowi Wrightowi nie wszczynać żadnych postępowań prawnych na podstawie swoich fałszywych twierdzeń ani nie zachęcać do tego innych, ani też nie grozić w sposób wyraźny lub dorozumiany podobnym postępowaniem.
W 2019 roku Craig Wright przyjechał do Pekinu, aby wziąć udział w konferencji BSV w Pekinie, w wywiadzie dla BlockBeats stwierdził, że nie przejmuje się tym, jak inni go wyśmiewają. Podkreślił też ponownie, że Bitcoin nie jest anonimowy, ale opiera się na prywatności i kręci się wokół regulacje rządowe. Dokonał własnej oceny BTC, Ethereum i wielu innych projektów. Powiedział także, że ludzie opowiadający się za „demokratyzacją finansów” to kłamcy i bez ogródek stwierdził, że branża szyfrowania to oszustwo, a wiele projektów, w tym Tron i Akon, to oszustwa.
Ta batalia prawna zakończyła się przegraną sprawy przez Craiga Wrighta. To, kim jest Satoshi Nakamoto, może nie mieć znaczenia. Liczy się przełomowy wynalazek Bitcoina, który stworzył, oraz podstawowy konsensus, jaki Bitcoin wypracował dla świata szyfrowania. Jak mówi społeczność: „Każdy może być Satoshi Nakamoto, z wyjątkiem Craiga Wrighta”.