Autor: Jessy, Złote Finanse
Kula przeszła przez górną część prawego ucha Trumpa 13 lipca 2024 r. o godzinie 18:11 czasu wschodniego Trump został zamordowany.
W tym czasie Trump nie tylko wpłynął na amerykańską politykę, ale także głęboko wpłynął na kierunek branży szyfrowania. Po zabójstwie Trumpa rynek, który był w depresji przez kilka tygodni, 17 lipca nagle wzrósł. Bitcoin na krótko przekroczył 66 000 dolarów. Wysunięto pozytywne oczekiwania związane z wyborami w USA.
Na początku swojej kariery Trump krytykował szyfrowanie, ale teraz stał się jego mistrzem. Obecnie w Stanach Zjednoczonych jest ponad 50 milionów posiadaczy kryptowalut. Bardzo realistyczne jest założenie, że aby zdobyć głosy tych osób, Trump powinien również obsługiwać szyfrowanie.
Według aktualnej opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych prawdopodobieństwo reelekcji Trumpa na prezydenta jest bardzo wysokie. Obiecane przez Trumpa wsparcie dla kryptowalut po jego wyborze jest głównym dobrodziejstwem dla branży. Wsparcie prezydenta danego kraju dla szyfrowania będzie sprzyjać szybszemu przestrzeganiu przepisów i szybkiej popularyzacji branży szyfrowania.
Podczas ostatniej hossy Musk był najsilniejszym liderem kryptowaluty i zapewnił popularność Doge. Na tej hossy Trump niewątpliwie przejął obowiązki od Muska i stał się kryptograficznym wiatrowskazem.
IKONY branży to zarówno znawcy branży, potentaci biznesowi, jak i były prezydent Stanów Zjednoczonych. To znak, że branża stopniowo zmierza w stronę głównego nurtu. Obecna pozycja Trumpa w branży szyfrowania wskazuje, że rozwój branży szyfrowania jest w coraz większym stopniu powiązany z polityką i krajem.
Najpierw biznesmen Trump, potem kandydat na prezydenta
Rasizm, zachęcanie do spekulacji, oczywista mizoginia, sprzeciw wobec ochrony środowiska… to wszystko są negatywne etykiety dla Trumpa. W coraz bardziej podzielonej i radykalnej Ameryce te etykiety na nim po prostu zaspokajają interesy większości dzisiejszych Amerykanów.
Trump jest bardzo przebiegłym biznesmenem. Nie zwraca uwagi na wartości i poprawność polityczną, ale większą wagę przykłada do rzeczywistych interesów. Konkretne strategie polityczne rzeczywiście dbają o bieżące interesy Stanów Zjednoczonych, pobudzając gospodarkę i zmniejszając bezrobocie. To jest rzeczywiście w interesie większości narodu amerykańskiego.
Taki Trump jest mile widziany przez młodych wyborców. Jako biznesmen lub chcąc zaspokoić potrzeby swoich wyborców, decyzja o wsparciu i zastosowaniu szyfrowania jest bardzo mądrą decyzją. Zestawiając podejście Trumpa do szyfrowania, wyraźnie widać, że jego podejściem do szyfrowania zawsze kierowały interesy.
W rzeczywistości podczas swojej pierwszej kadencji prezydenckiej w latach 2017–2021 Trump nadal był przeciwny branży szyfrowania. W tym czasie skrytykował aktywa kryptograficzne w mediach społecznościowych i stwierdził, że nie będzie posiadał żadnej kryptowaluty. W tamtym czasie, patrząc na cały świat, podejście do branży szyfrowania było bardziej oporne niż akceptowalne. Z punktu widzenia zapobiegania ryzyku finansowemu rządy różnych krajów ostrzegały wirtualne waluty żółtą kartką. Jako przywódca kraju uwagi Trumpa odzwierciedlają postawę kraju.
W 2021 r., po odejściu ze stanowiska, Trump był głęboko zaangażowany w falę NFT. Wydał trzy powiązane z nim dokumenty NFT i zbił fortunę. W tamtym czasie biznesmenski charakter Trumpa uwydatnił się w jego podejściu do branży szyfrowania.
W tegorocznym roku wyborczym zarówno Trump, jak i Biden oświadczyli, że po objęciu urzędu będą przyjaźni kryptowalutom. W czasach, gdy szyfrowanie staje się coraz bardziej popularne, nie warto przeciwstawiać się panującym trendom rozwojowym. Wyrażanie przyjaznego podejścia do szyfrowania jest niewątpliwie ważnym sposobem zdobywania głosów i leży w interesie narodu amerykańskiego i rządu.
Chociaż Trump jest obecnie kandydatem na prezydenta, nie możemy ignorować faktu, że jest biznesmenem. To jego największa wytwórnia. Encryption to przede wszystkim jego biznes, a potem polityczna karta przetargowa. W tym roku Trump zapowiedział uruchomienie czwartej serii NFT. Zdaniem Trumpa wszystkie poprzednie trzy serie NFT zakończyły się sukcesem, a „w ciągu jednego dnia sprzedano 45 000 egzemplarzy”.
Patrząc ponownie na Bidena, to właśnie za jego kadencji SEC przeprowadziła rygorystyczne dochodzenia i postępowania karne wobec wiodących instytucji w branży szyfrowania, takich jak Binance. Podczas tej kampanii wyborczej wyraził także swoje poparcie dla szyfrowania.
Zmianę nastawienia tych polityków do szyfrowania widać wcześniej na podstawie zmiany nastawienia ich partii do szyfrowania. Politycy nie są odizolowani.
22 maja br. Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę Financial Innovation and Technology Act for the 21st Century („FIT21”). To przełomowe ustawodawstwo dla rynku kryptowalut. Projekt ustawy ma na celu ustanowienie kompleksowych ram regulacyjnych dla zasobów cyfrowych. Ustawa uzyskała ponadpartyjne poparcie 279 głosami (67%). Incydent ten pokazuje również rosnące znaczenie kryptowalut w krajobrazie politycznym, a nastawienie obu stron do kryptowalut niewątpliwie zmieniło się w stronę poparcia.
Nastąpiła szybka, ponadpartyjna zmiana w wsparciu kryptowalut, co najbardziej bezpośrednio ułatwiło zatwierdzenie przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd funduszu ETF typu spot Ethereum, co jest kolejnym kamieniem milowym w rozwoju branży.
Pierwotne intencje polityków popierających szyfrowanie są mniej ważne niż rezultaty.
Podczas ostatniej hossy Musk był ikoną branży kryptograficznej. Podczas tej hossy pałeczka została przekazana Trumpowi. Ta zmiana faktycznie pokazuje rosnący wpływ branży szyfrowania. Od wpływu na społeczeństwo biznesowe po wpływ na dzisiejszą arenę polityczną.
Dla Stanów Zjednoczonych samo szyfrowanie leży również w interesie Stanów Zjednoczonych. A ponieważ następny prezydent USA może naprawdę sprzyjać szyfrowaniu, Web3 wykona także kolejny duży krok w stronę zgodności, a szyfrowanie będzie miało wpływ na coraz większą liczbę ludzi i społeczeństwa.
Krypto nie jest już domeną garstki maniaków, wkracza do głównego nurtu.
Stosowanie szyfrowania jest także działaniem rządu USA nastawionym na zysk
W ekskluzywnym wywiadzie dla Bloomberga Trump powiedział, że nie chce, aby inne kraje przejmowały branżę szyfrowania. W ostatnich latach Stany Zjednoczone rzeczywiście stały się niekwestionowanym centrum, starszym bratem i decydentem w branży szyfrowania.
Aby stać się starszym bratem branży, strategia przyjęta przez Stany Zjednoczone polega w pierwszej kolejności na ukaraniu i surowym dochodzeniu, aby poinformować branżę, że Stany Zjednoczone mają ostatnie słowo i muszą ich słuchać. Po wzięciu w swoje ręce najważniejszych instytucji będziemy promować rozwój branży i „zapewnić, że Web3 stanie się w Stanach Zjednoczonych”. W wywiadzie Trump porównał branżę szyfrowania do dziecka, a to, co zrobiły Stany Zjednoczone, to umożliwienie tym Stanom Zjednoczonym wyrośnięcia na „Amerykanina” pod przewodnictwem amerykańskiego nadzoru.
Podczas ostatniej rundy bessy Stany Zjednoczone były w rzeczywistości nieprzyjazne dla branży szyfrowania, a młot regulacyjny nigdy nie opuścił branży szyfrowania.
Pierwszą z nich jest Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która jest jedną z najbardziej autorytatywnych komisji w dziedzinie regulacji finansowych w Stanach Zjednoczonych. Posiada władzę absolutną w dziedzinie gospodarki i jest niezależnym systemem sądowniczym. Jej nadzór nad branżą szyfrowania najpierw uznał aktywa wirtualne za papiery wartościowe w oparciu o przepisy dotyczące papierów wartościowych, a następnie nałożył kary na instytucje i osoby fizyczne na tej podstawie, że aktywa wirtualne naruszają przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Od 2022 r. amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd bada, czy niektóre kryptoaktywa na platformach takich jak Binance i Coinbase są niezarejestrowanymi „papierami wartościowymi”. Po przeniesieniu Ethereum z POW do POS, SEC ustaliła, że było to „zabezpieczenie”, a niedawno ustaliła, że token FTX FTX stanowi „zabezpieczenie” i była głęboko zaangażowana w sprawę upadłości i reorganizacji FTX.
SEC pozywała wiodące instytucje w branży. W pierwszej połowie 2023 roku sukcesywnie pozwała wiele dużych instytucji, takich jak Genesis, Kraken, Binance, czy Coinbase. Przykładowo Coinbase został oskarżony o nielegalne prowadzenie kryptografii bez rejestracji aktywów biznes; pozwał firmę Ripple za sprzedaż tokenów za naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych. I nie tylko reguluje to Stany Zjednoczone, ale ma także bardzo długą rękę. Wcześniej Gram, token zbierający fundusze wyemitowany przez Telrgram, był uznawany za zabezpieczenie i wymagał egzekwowania przepisów przeciwko sposobom pozyskiwania funduszy przez Telegram ze względu na ochronę interesów. amerykańskich inwestorów.
Druga to Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), która jest głównie odpowiedzialna za regulację amerykańskich rynków kontraktów terminowych na towary i opcje oraz finansowych kontraktów terminowych i opcji. W 2021 r. CFTC złożyła pozwy przeciwko giełdom Tether i Bitfinex, zarzucając obu firmom fałszowanie wolumenów obrotu i sprzeniewierzanie środków klientów oraz rzekome naruszenie przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy. W 2020 roku CFTC, FBI i Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wspólnie pozwały firmę BitMEX oraz jej założycieli i kadrę kierowniczą za niewdrożenie środków zapewniających przestrzeganie przepisów oraz naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmowi.
W marcu 2023 r. CFTC złożyła również pozew przeciwko Binance w związku z niezgodnymi z przepisami opcjami i handlem kontraktami terminowymi oraz naruszeniem obowiązków KYC i przeciwdziałania praniu pieniędzy. Brała także udział w pozwie przeciwko FTX.
Pod tak ścisłą kontrolą i kontrolą krąg walutowy raz po raz przeżywał swoje najciemniejsze chwile. Zwłaszcza w ciągu dwóch lat 2022 i 2023 SEC i CFTC w Stanach Zjednoczonych przeprowadziły rygorystyczne przeglądy giełd walutowych i rozpoczęły całoroczne dochodzenia w sprawie platform takich jak Binance i Coinbase. W 2023 r. SEC pozwała Binance i założyciela Changpeng Zhao zabity, co zadało ciężki cios branży szyfrowania.
Sądząc po obecnym podejściu kandydatów na prezydenta do szyfrowania, w maju tego roku obie partie w Stanach Zjednoczonych zwróciły się ku wsparciu szyfrowania. Patrząc wstecz na poprzednie rygorystyczne regulacje dotyczące branży szyfrowania w Stanach Zjednoczonych. Można wyraźnie odczuć, że Stany Zjednoczone początkowo rygorystycznie podchodziły do szyfrowania i sprawowały jurysdykcję długoramienną. Na pozór miało to na celu ochronę interesów Amerykanów i zapobieganie ryzyku finansowemu, ale działania te w rzeczywistości zapewniły im kontrolę nad branżą szyfrowania. własne ręce. . Po przejęciu władzy skorzystamy ze wsparcia luźnej polityki, aby promować rozwój branży i zadbać o to, aby „Web3 działo się w Stanach Zjednoczonych”.
Obecnie branża kryptowalut jest bardzo penetrowana w Stanach Zjednoczonych, które według TripleA mają ponad 52 miliony użytkowników kryptowalut i plasują się w czołówce pod względem współczynnika własności. W Stanach Zjednoczonych kryptowaluty są w posiadaniu głównie bogatych, a większość ich posiadaczy posiada wysokie stopnie naukowe. Stany Zjednoczone to także rząd z największą liczbą Bitcoinów.
Pod względem mocy obliczeniowej kontroluje prawie 40% mocy obliczeniowej Bitcoina, zajmując pierwsze miejsce. Największą ilość środków posiada uruchomiony przez nią spot ETF z wirtualną walutą. Jeśli chodzi o kryptowalutowy kapitał wysokiego ryzyka, dane Galaxy Digital pokazują, że w Stanach Zjednoczonych istnieją 324 firmy venture capital skupiające się na kryptowalutach, znacznie przewyższając drugi w rankingu Singapur z 66.
W miarę jak szyfrowanie staje się coraz ściślej powiązane z państwem, branża szyfrowania niewątpliwie odejdzie od pierwotnego zamiaru Satoshiego Nakamoto, gdy wpisywał kod w 2008 roku. Przy wsparciu państwa Bitcoin stanie się coraz bardziej popularny. Chociaż kod Bitcoina nie zostanie zmieniony, Bitcoin zostanie ostatecznie wchłonięty przez tradycyjne finanse i zrekrutowany przez kraj, z którym pierwotnie chciał walczyć.
