Napisał: Yangz, Techub News

W dniach 8–11 lipca w Brukseli w Belgii odbyło się 7. wydarzenie EthCC. Konferencja, będąca corocznym wydarzeniem poświęconym technologii i społeczności Ethereum, zgromadziła łącznie 350 prelegentów i zainicjowała ponad 500 działań peryferyjnych. Jednak oprócz treści przemówienia Vitalika, szczególnie jego przemyślenia na temat „sieć Ethereum powinna reagować na ataki 51% w bardziej zautomatyzowany sposób”, a także trzech głównych założycieli obchodów 10. rocznicy Ethereum, a mianowicie Vitalik Buterin, Joseph Lubin i Poza raportem na temat „In the Same Frame” Gavina Wooda nie było zbyt wielu innych dyskusji. Przeglądając posty na temat EthCC na Twitterze, autor odkrył, że oprócz recenzji wydarzenia dokonanej przez zespół projektowy i różnych zdjęć grupowych opublikowanych przez KOL-ów, było też wiele dziwactw i ciekawych rzeczy.

Pełne wad

Pierwszym jest niezadowolenie wielu uczestników z Brukseli, gdzie odbyła się konferencja. W odróżnieniu od przeszłości, ponieważ Paryż musi być gospodarzem Igrzysk Olimpijskich, tym razem EthCC zdecydowało się zorganizować w Brukseli, stolicy sąsiedniej Belgii. Jednak wielu uczestników po konferencji stwierdziło, że „Bruksela jest bardzo dobra, ale następnym razem nie przyjadę”.

Niektórzy uczestnicy zgłaszali, że mieszkańcy spoza UE musieli stać w kolejce przez 3-4 godziny, aby przejść przez odprawę celną na lotnisku w Brukseli, co było bardzo złym doświadczeniem (oczywiście nie można winić za to organizatorów EthCC). Ponadto kwestie bezpieczeństwa obiektu również stały się główną krytyką niniejszej EthCC. Wielu uczestników stwierdziło, że zostali okradzieni w pobliżu miejsca wydarzenia, a „wielu bandytów atakowało ludzi zajmujących się kryptowalutami”. @0xmarcello przypomniał sobie, że w niecały tydzień nie tylko został potrącony przez samochód, ale także upuścił telefon do sklepu Apple, aby kupić nowy telefon komórkowy, spotkałem wielu uczestników, którzy „sympatyzowali ze sobą”, co było „naprawdę żałosne”. Portfel sprzętowy OneKey również skorzystał z tego i umieścił na liście „Przewodnik antykradzieżowy w podróży dla praktyków zajmujących się kryptowalutami” (czy operator musi dodawać udka z kurczaka?). Chociaż organizator zaostrzył środki bezpieczeństwa po incydencie i zalecił uczestnikom, aby nie pokazywali publicznie logo konferencji, to złe doświadczenia mogą być trudne do wymazania z umysłów uczestników.

Ponadto harmonogram tego wydarzenia EthCC również spotkał się z dużą krytyką. Niektóre osoby zgłaszały, że główne miejsce było słabo zaludnione, podczas gdy inne twierdziły, że w okolicy było zimno. Krótko mówiąc, warunki na miejscu, w których odbywały się różne zajęcia, były bardzo zróżnicowane . W przeciwieństwie do przemówienia programowego Vitalika, które było pełne ludzi, wiele wydarzeń towarzyszących może nie mieć tak dużej publiczności. Klient Solany, programista Agave, członek zespołu Anza @rexstjohn, opublikował na miejscu swoje zdjęcia, gdy uczestniczy w działaniach peryferyjnych Aptos. Było jasne, że słuchaczy była garstka. To także sprawia, że ​​ludzie zastanawiają się, czy konieczne jest utworzenie ponad 500 działań peryferyjnych? A może chodzi po prostu o podkreślenie „wielkości” wydarzenia?

Jeśli chodzi o temat konferencji, @cryptobuilder_ wykorzystał poniższy obrazek, aby nakreślić główny temat dyskusji EthCC, w tym wiedzę zerową (zk), obliczenia wielostronne (MPC), w pełni homomorficzne szyfrowanie (FHE) oraz sztuczną inteligencję (AI) i Zaufane środowisko wykonawcze (TEE) itp.

Wydaje się, że EthCC jako wydarzenie technologiczne nie ma wad w omawianiu tych kwestii, ale współzałożyciel Blockworks, Mike Ippolito, skomentował: „W zeszłym roku zakończyłem przygodę z EthCC z entuzjazmem, ale w tym roku trudno było mi znaleźć wspólny temat wydarzenie Peryferyjne Zbyt wiele działań prowadzi do bardzo fragmentarycznej kampanii. Najgorszy jest brak zastosowania. Nate Hindman, członek zespołu Molecule platformy finansowania DeSci i były szef ds. rozwoju w Bancor, również skomentował, że najczęstszym komentarzem, jaki słyszał podczas tego spotkania, było „nudne”. Sandy Carter, dyrektor ds. operacyjnych Unstoppable Domains, napisała w Forbes, że „konferencja dotyczyła złożonych tematów, takich jak optymalizacja protokołów, bezpieczeństwo inteligentnych kontraktów i rozwiązania skalowalne, zapewniając głęboki wgląd osobom z doświadczeniem technicznym Zaplecze techniczne. Oczywiście brakuje treści dla liderów biznesu, decydentów i nowicjuszy w dziedzinie blockchain. „Co ciekawe, historia udostępniona przez @cryptobuilder_ potwierdza problem „więcej technologii i mniej zastosowań” na tej konferencji. Według jego opisu, gdy Vitalik prowadził dyskusję panelową na temat prywatności z założycielem zkSync Aleksem Głuchkowskim i innymi osobami, uczestnik siedzący na środku audytorium bezpośrednio pomalował mu paznokcie.

Jeśli chodzi o temat wydarzenia, założyciel dydx Antonio Juliano przedstawił swoje poglądy z punktu widzenia branży. Antonio powiedział: „W zeszłym roku dyskusja na temat kryptowalut była powtarzalna”. „Kocham swój zawód, ponieważ zawsze czuję energię branży do wspólnej pracy nad stworzeniem czegoś nowego, ambitnego i znaczącego”. Już tego nie czuję. Nie zależy mi już na nowej infrastrukturze, kapitale wysokiego ryzyka ani 10 001. DEX”. Antonio zauważył, że musimy się zastanowić nad pytaniem: „Co budujemy w prawdziwym świecie?” czy ludzie naprawdę się tym przejmują? Czy jest to coś, co może zmienić świat?”

Podobnie jak Antonio, Tommy z Crypto.com również wyraził swoją ogólną refleksję na temat obecnej sytuacji w branży po indywidualnej komunikacji z uczestniczącymi stronami projektu, VC i animatorami rynku.

Według Tommy’ego wielu inwestorów venture capital na spotkaniu wyraziło swoje zainteresowanie konsumenckimi aplikacjami dApps, jednak patrząc na ostatnie ogłoszenia dotyczące finansowania, nietrudno zauważyć, że na rynku finansowania nadal dominują transakcje infrastrukturalne. Ponadto Tommy rozumie, że zainteresowanie VC inwestycjami w projekty na wczesnym etapie o dużej wartości FDV maleje, a wartość FDV wielu projektów wspieranych przez VC spadła poniżej poziomu ostatniej rundy finansowania prywatnego. Ponadto ze względu na słabą ogólną wydajność altcoinów wiele funduszy nie ma już „kul” w rękach.

Po rozmowie z stronami uczestniczącymi w projekcie Tommy zwrócił uwagę na problem „starego wina w nowych butelkach” w obecnej branży. Podobnie jak ostatnia runda projektów tokenów sekurytyzacji przekształciła się w obecną narrację RWA, wiele projektów dodało sobie etykietę „abstrakcji łańcucha”, a większość projektów DePIN dodała również elementy „AI” do swoich strategii marki, aby przyciągnąć oczy kapitaliści wysokiego ryzyka.

Zdaniem Tommy’ego nie ma nic złego w przepakowywaniu, jednak znalezienie narracji, którą kupi rynek, nie jest łatwe. Rynek czeka na kolejną nową narrację, a nie na narrację przepakowaną ze starej narracji. Co więcej, nie we wszystkie narracje można „inwestować”. W przypadku VC, jeśli nie przeanalizujesz branży (produktu) i po prostu będziesz podążać za narracją, ryzykujesz inwestycją w najgorętszą narrację w niewłaściwej branży.

Ponadto po rozmowach z animatorami rynku obecnymi na konferencji Tommy stwierdził, że konkurencja między animatorami rynku staje się coraz bardziej zacięta. Niektórzy animatorzy rynku konkurują w obniżaniu cen, aby wygrać transakcje. W miarę pogłębiania się zrozumienia przez stronę projektu różnych animatorów rynku, przewaga animatorów rynku w zakresie przejrzystości również zanika.

Ciekawych historii nie brakuje

Oczywiście, oprócz różnych wad, w tym EthCC wciąż dzieje się wiele ciekawych rzeczy, takich jak „ślub na łańcuchu” zorganizowany przez Cami i Davida Phelpsa z Berachain, który wzbudził zazdrość innych.

Podobnie @amelia_guertin przeprowadziła podczas EthCC eksperyment społeczny o nazwie „Crypto Soulmates”. Amelia Guertin powiedziała: „Wielu praktyków zajmujących się kryptowalutami jest zanurzonych w swoich małych kręgach i nie może poznawać nowych ludzi ani nawiązywać głębszych kontaktów”. zachowanie), aby „łączyć” ludzi w społeczności kryptograficznej. Amelia Guertin powiedziała, że ​​początkową grupą docelową eksperymentu było 30 osób, ale kwestionariusz wypełniło 150 osób, a ostatecznie 120 faktycznie wzięło udział w wydarzeniu. Sądząc po opiniach uczestników, wydarzenie zostało dobrze przyjęte.

Ponadto w tym EthCC pojawiło się także „spotkanie ze starymi przyjaciółmi”, będące powszechną przyjemnością na konferencjach. Były programista Fundacji Ethereum i obecny wiceprezes Polygon, Hudson Jameson, podczas swojej podróży do Brukseli spotkał czterech starych przyjaciół. Początkowo Jameson pomyślał, że ta druga osoba może być po prostu zwykłym fanem na Twitterze lub że zna go poprzez Fundację Ethereum lub Polygon Labs, ale po rozmowie odkrył, że obie strony spotkały się z powodu meczu piłki nożnej w West Ham United Klub piłkarski. „Nie wiem, co to oznacza, ale to trzecia najbardziej zaskakująca rzecz w tej podróży i moja ulubiona historia” – skomentował Jameson.

Rzeczywiście, jak zgłosiło wielu uczestników, EthCC ma wiele niedociągnięć, ale jeśli weźmie się pod uwagę siłę roboczą i zasoby materialne wymagane do zorganizowania konferencji, może to nie być wielkim problemem. Podobnie jak Jameson, mądrze planuj swój harmonogram i nie chodź na zbyt wiele przyjęć. Spotkanie się ze starymi przyjaciółmi może przynieść więcej niespodzianek niż zwykłe uczestnictwo.

Wyobraź sobie przyszłość

Na koniec autor chciałby zakończyć przemyśleniami Jill Gunter z Espresso Systems na temat przyszłych konferencji kryptowalutowych. „EthCC jest świetne, ale nie chcę iść na kolejną konferencję. Zamiast tego chcę wybrać się na wystawę, światową wystawę kryptowalut. Koniec z forami i rozmowami. Pokaż mi przyszłość! robią. Zbuduj coś! Pozwól mi tego dotknąć, poczuć, użyć!”

Czy kolejna edycja EthCC w Cannes przyniesie inne wrażenia?