Autor: Aiying Aiying

Ponieważ Trump prawdopodobnie zostanie ponownie wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych, istnieje duże zainteresowanie przyszłym rozwojem rynków kryptowalut i NFT. Podczas pierwszej kadencji Trump imponował liberalizacją rynków finansowych i polityką probiznesową. Tym razem jego powrót może przynieść nowe zmiany i wyzwania na rynku kryptowalut. Szczegółowe informacje można znaleźć w wczorajszym artykule Aiying Ai Ying „„Kiedy słychać wystrzał, tysiąc taeli złota”? Artykuł recenzujący „relację miłości i nienawiści” Trumpa do kryptowaluty.

W ostatnich dniach rynek kryptowalut przeżył wzrost w związku z wiadomością o wyborze Trumpa, a ceny Bitcoina i innych głównych kryptowalut wzrosły, odzwierciedlając oczekiwania rynku i reakcje na przyszłe zmiany polityki. W tym artykule omówione zostaną kwestie zgodności projektów szyfrowania związanych z Trumpem oraz przeanalizujemy studia przypadków KOL-ów i gwiazd promujących projekty kryptowalutowe.

Według informacji zebranych przez Aiying w ostatnich latach SEC zwalczała tego typu nieujawnione działania związane z promocją celebrytów. KOL-y mogą szybko rozpowszechniać informacje za pośrednictwem mediów społecznościowych i pomagać projektom przyciągać więcej inwestycji. W marcu firma Monad Labs zakończyła ogromną rundę finansowania o wycenie do 3 miliardów dolarów. Uczestniczyły w niej firmy venture capital, takie jak Paradigm, niektóre spółki KOL mogą inwestować po cenie o jedną piątą niższej od tej wyceny, a inwestorzy tych spółek KOL mogą sprzedawać w tym terminie. kilka miesięcy, zamiast czekać latami jak inwestycje kapitałowe, co jest bardzo atrakcyjnym sposobem na realizację finansowania, ale przykuło również uwagę SEC.

Promowanie przez kol projektów szyfrowania wiąże się głównie z kilkoma kwestiami regulacyjnymi

1. Regulacje SEC skupiają się głównie na ustawie o papierach wartościowych i ustawie o doradcach inwestycyjnych, które wymagają od celebrytów i wpływowych osób promujących papiery wartościowe ujawniania jakiejkolwiek formy wynagrodzenia, aby zapewnić inwestorom możliwość uzyskania przejrzystych informacji. Przepisy te mają na celu zapobieganie reklamie wprowadzającej w błąd i potencjalnie oszukańczym zachowaniom.

Wynagrodzenia te mogą obejmować między innymi następujące formy:

1. Płatność gotówką

Jest to najbardziej bezpośrednia forma wynagrodzenia i odnosi się do nagrody pieniężnej, którą bezpośrednio otrzymuje influencer.

2. Tokeny lub kryptowaluty

Influencerzy mogą otrzymać rekompensatę w postaci tokenów lub innych kryptowalut. Tokenami tymi mogą być zaszyfrowane aktywa wyemitowane przez stronę projektu lub inne formy walut cyfrowych.

3. Kapitał własny

Osoby wpływowe mogą otrzymać kapitał w firmie lub projekcie w ramach rekompensaty. Ta forma rekompensaty jest powszechna w przypadku finansowania startupów i projektów blockchain na wczesnym etapie.

4. Inne formy rekompensaty finansowej

Oprócz bezpośredniej gotówki lub żetonów rekompensata może obejmować dowolną formę korzyści finansowych. Na przykład bezpłatne produkty lub usługi, przyszłe dzielenie się przychodami lub inne formy rekompensaty finansowej.

5. Umowy i porozumienia

Wynagrodzenie określone w jakiejkolwiek formie pisemnej umowy lub porozumienia, niezależnie od tego, czy jest to płatność jednorazowa, płatność regularna, premia za wyniki itp., podlega ujawnieniu.

Przepis ten nakłada na każdego, kto publicznie promuje papiery wartościowe i otrzymujący wynagrodzenie, bezpośrednio lub pośrednio, obowiązek ujawnienia tego faktu. Celem jest ochrona inwestorów oraz zapewnienie przejrzystości i uczciwości rynku.

Ale Aiying chce powiedzieć: w przypadku braku wynagrodzenia, jeśli wpływowi nie akceptują żadnej formy wynagrodzenia i po prostu inwestują i promują się w oparciu o osobiste zainteresowania lub przekonania, zazwyczaj nie muszą szczegółowo ujawniać swojego związku z projektem relacje finansowe. Na tym etapie ich działania promocyjne są postrzegane bardziej jako osobiste opinie lub rekomendacje. (Jest to również powód, dla którego projekty Trumpa i Muska nie są jeszcze celem, o czym będzie mowa później).

2. Manipulacja rynkiem

1. Zgodnie z Ustawą Prawo Papierów Wartościowych oraz Ustawą o giełdach towarowych manipulacja na rynku jest niezgodna z prawem

• Przepisy dotyczące papierów wartościowych: Jeśli kryptowaluty zostaną uznane za papiery wartościowe, SEC będzie miała organ regulacyjny. Bez uznania ich za papiery wartościowe SEC może mieć trudności z podjęciem bezpośrednich działań przeciwko manipulacjom na rynku.

• Ustawa o towarach: Nawet jeśli nie zostaną uznane za papiery wartościowe, kryptowaluty mogą nadal być uważane za towary, a CFTC może zbadać manipulacje na rynku zgodnie z ustawą o giełdach towarowych.

2. To, czy stanowi to manipulację na rynku, należy wziąć pod uwagę następujące czynniki:

• Zamiar: Jeżeli działania Muska i Trumpa zostaną uznane za zamierzone w celu wywarcia wpływu na ceny i czerpania zysków z wprowadzających w błąd informacji lub manipulacji zachowaniem rynku, może to stanowić manipulację na rynku.

• Rzeczywiste korzyści: jeśli uda się udowodnić, że Musk i Trump uzyskali korzyści finansowe w wyniku tych działań, agencje regulacyjne mogą przeprowadzić dalsze dochodzenie.

Powiązane projekty szyfrowania, w które Trump i inni KOL są bezpośrednio lub pośrednio zaangażowani

1. Projekty związane z Trumpem

1. Sytuacja TrumpCoina

Kryptowaluta została stworzona, aby wspierać Trumpa i jego program, ale nie jest oficjalnie popierana przez samego Trumpa ani jego zespół. TrumpCoin został wprowadzony na rynek w 2016 roku, aby wspierać politykę i inicjatywy Trumpa. Rodzina Trumpów nawet publicznie oświadczyła, że ​​nie ma nic wspólnego z TrumpCoinem i zagroziła podjęciem kroków prawnych.

2. Wydawanie i promocja Trump NFT

Trump rzeczywiście jest zaangażowany w wydawanie i promowanie tokenów NFT (niezamiennych tokenów). Oto kilka kluczowych punktów:

Cyfrowe karty kolekcjonerskie Trump: od grudnia 2022 r. Trump wypuścił szereg serii NFT, które wykorzystują jego nazwisko i wizerunek, w tym „edycję mugshot”, która została wyprzedana wkrótce po pierwszym wydaniu.

Wpływy i ujawnienia finansowe: zgodnie z dokumentami ujawniającymi informacje finansowe sporządzonymi przez Biuro ds. Etyki Rządowej Stanów Zjednoczonych Trump osiągnął znaczne przychody ze sprzedaży NFT – zarabiając od 100 000 do 1 miliona dolarów dzięki projektom NFT uruchomionym za pośrednictwem CIC Digital. Powyższe, w połączeniu z wymogami Ustawy o papierach wartościowych i Ustawy o doradcach inwestycyjnych, obowiązuje i nie podlega kontroli SEC.

2. Przypadki innych KOL:

W ostatnich latach SEC (amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd) przeprowadziła wiele działań egzekucyjnych wobec celebrytów, którzy nie ujawnili, że otrzymywali wynagrodzenie za promowanie kryptowalut, co doprowadziło do wielu precedensów i ugody. Oto kilka konkretnych przypadków zebranych przez Aiying:

1. Kim Kardashian

Kim Kardashian została oskarżona przez SEC o naruszenie art. 17 lit. b) ustawy o papierach wartościowych w związku z nieujawnieniem wynagrodzenia, jakie otrzymała podczas promowania tokena EthereumMax (EMAX). Zgodziła się zapłacić 1,26 miliona dolarów grzywien i zadośćuczynienia oraz zobowiązała się nie promować żadnych papierów wartościowych opartych na kryptowalutach przez następne trzy lata.

2. Floyd Mayweather i DJ Khaled

W 2018 r. Floyd Mayweather i DJ Khaled zostali oskarżeni przez SEC o nieujawnienie wynagrodzenia, jakie otrzymali za promowanie początkowych ofert monet (ICO). Mayweather został ukarany grzywną w wysokości ponad 600 000 dolarów, a DJ Khaled został ukarany grzywną w wysokości ponad 150 000 dolarów.

3. Paweł Pierce

Były zawodnik NBA Paul Pierce został oskarżony przez SEC o nieujawnienie informacji o odszkodowaniach podczas promowania tokena EMAX na Twitterze. Został ukarany grzywną w wysokości 1,4 miliona dolarów i zgodził się nie promować żadnych papierów wartościowych opartych na kryptowalutach przez następne trzy lata.

4. Justin Sun i osiem gwiazd

W 2023 roku SEC złożyła pozew przeciwko założycielowi Tron Justinowi Sunowi i jego firmie, a także ośmiu osobistościom, w tym Lindsay Lohan, Jake Paulowi, Soulja Boy, Akonowi itp., oskarżając ich o nieujawnianie informacji podczas promowania Tronix (TRX) i Tokeny BitTorrent (BTT) Otrzymane wynagrodzenie. Większość z tych gwiazd zgodziła się zapłacić grzywny w łącznej wysokości ponad 400 000 dolarów w celu uregulowania zarzutów.

Komentarz Aiying: SEC podjęła surowe środki egzekucyjne wobec celebrytów, którzy nie ujawnili płatnych promocji kryptowalut. Gwiazdy i osoby wpływowe muszą ujawniać swoje relacje dotyczące wynagrodzeń podczas promowania kryptowalut, aby uniknąć ryzyka prawnego.