Coindesk 報導，穩定幣發行商 Tether 及其姐妹交易所 Bitfinex 在纏訟五年的集體訴訟中，原告就此提交了第三份的修訂訴狀，指控兩公司聯合操縱加密市場價格，違反了《商品交易法 (CEA)》及《休曼反壟斷法案 (Sherman Act)》。
Tether 與 Bitfinex 的集體訴訟
紐約南區法院的文件指出，這起源自 2019 年針對 Tether 及 Bitfinex 的集體訴訟有了最新的進展，原告對此提交了一份簡化過的最新訴狀。
據悉，這已是該訴訟所提出的第三份訴狀，起初兩份分別是在 2019 及 2020 年間提出並修訂，有著 8 項與 12 項指控，如今縮減為 3 項指控。
操縱幣價
原告在訴狀中指控，Tether 及 Bitfinex「實施了一個複雜的計劃」，以欺詐性地拉抬包含比特幣在內的加密貨幣價格：
兩公司透過「大量且精心安排的購買及推銷行為」，推動 USDT 進入市場，並製造出強勁需求的假象，以推高加密貨幣的價格。
證據顯示 Bitstamp 交易所於 2013 年底涉嫌可疑交易活動
訴狀中甚至公開了 Tether 財務長 Giancarlo 的聊天記錄，表明他們知悉自己正在進行操縱行為：
Giancarlo 在此前證詞中便坦承，推銷拉升需求後，再向用戶提供「不受美元支持」的巨額 USDT 借貸，讓他們「使用這些假錢」購買大量加密貨幣，藉此拉抬價格。
USDT 無儲備金支持
原告也強調，Tether 透過數十億美元的 USDT 為市場操縱提供了資金，顯示其 USDT 並沒有獲得一對一的美元支持：
事實上，Tether 自己發行了數十億枚 USDT，而沒有獲得美元支持，他們僅是憑空創造而已。
並補充，「兩公司利用不受支持的 USDT 購買大量加密商品，最終導致無辜的加密投資者，承受了數十億美元的損失。」
然而，類似的指控曾在 Tether 另一起集體訴訟上遭到另一位法官駁回，當時原告同樣稱 USDT 獲得 1：1 儲備金支持的聲明屬於虛假陳述。
(控訴 USDT 未獲 1：1 支持遭法院駁回，Tether 聲明：控方主張毫無根據)
控違反《商品交易法》及《休曼反壟斷法案》
對此，作為先前訴訟的簡化版本，原告向兩公司提出以下三項指控：
市場操縱，違反商品交易法 (CEA)
壟斷，違反休曼反壟斷法案 (Sherman Act)
限制交易協議，違反休曼反壟斷法案 (Sherman Act)
Tether：陰謀論毫無根據
Tether 對此表示譴責，稱這次修訂後的訴狀指控，與之前的訴狀一樣完全沒有根據：
最重要的是事實及證據，而非原告的虛假及誤導性指控。我們對於要在這次訴訟中取得勝利充滿信心，而原告的荒謬陰謀論將被駁回。
不過此前，Tether 確實也因缺乏監管合規性及營運透明度，經常遭到各機構及媒體找麻煩，以不透明的儲備及鑄造機制做文章。
(Tether 與媒體之戰！文件揭露 Tether 儲備資產曾涉及中國公司證券)
這篇文章 Tether及Bitfinex集體訴訟：共同操縱加密市場、拉抬幣價，Tether駁斥陰謀論 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。