Obecny status DeFi można porównać do posiadania kilku odrębnych systemów finansowych, z którymi trudno się między sobą komunikować. Jeśli użytkownik posiada zasoby w Ethereum, nie można ich natychmiast wykorzystać w aplikacjach DeFi w innych sieciach, takich jak Solana lub Binance Smart Chain, bez konieczności stosowania czasochłonnych procedur pomostowych. Ogranicza to ogólny potencjał DeFi, powodując tarcia zarówno po stronie deweloperów, jak i konsumentów.
Jak rozwiązać ten problem?
Interoperacyjność między łańcuchami ma na celu wyeliminowanie tych przeszkód i zapewnienie silnego środowiska DeFi. Rozwiązania interoperacyjne ułatwiają płynne połączenia między różnymi sieciami blockchain, co może otworzyć nowe możliwości w zakresie komponowania i płynności w DeFi. Płynność mogła swobodnie przepływać w całym ekosystemie, użytkownicy mogli z łatwością przenosić zasoby między sieciami, a programiści mogli tworzyć aplikacje międzyłańcuchowe.
Interoperacyjność DeFi ma ogromne potencjalne zalety. Może z tego wynikać większa efektywność kapitałowa, gdyż aktywa nie będą izolowane w oddzielnych łańcuchach. Możliwe jest pojawienie się nowych, międzyłańcuchowych usług i produktów finansowych, łączących zalety wielu sieci. Ogólna użyteczność i dostępność DeFi znacznie wzrosłyby, co zachęciłoby do powszechnego przyjęcia.
Zdjęcie: Blaize Tech
Prawdziwa interoperacyjność między łańcuchami jest jednak trudnym zadaniem technologicznym do osiągnięcia. Procesy konsensusu, inteligentne języki kontraktów i ramy bezpieczeństwa różnią się w zależności od łańcuchów bloków. Zasypanie tych luk przy jednoczesnym zachowaniu decentralizacji i bezpieczeństwa nie jest łatwym zadaniem. Pojawiło się wiele inicjatyw i strategii mających na celu rozwiązanie problemu interoperacyjności z różnych perspektyw.
Jednym z pierwszych i najpopularniejszych rozwiązań interoperacyjnych były mosty krzyżowo-łańcuchowe. Chociaż mosty zwiększyły mobilność zasobów, jak pokazało wiele dobrze nagłośnionych hacków na mosty, często zależą one od scentralizowanych komponentów i stwarzają dodatkowe problemy związane z bezpieczeństwem.
Zdjęcie: Podstawowy schemat mostu blockchain, Chainlink
Zdjęcie: Lista mostów blockchain, DefiLlama
Ekosystemy, które obecnie pracują nad interoperacyjnością
Aby zapewnić niezawodne działanie w różnych łańcuchach bez tworzenia scentralizowanych słabych punktów, opracowywane są bardziej zaawansowane protokoły interoperacyjności. Polkadot i Cosmos to dwa projekty, które budują całe ekosystemy od dołu do góry, mając na uwadze interoperacyjność między łańcuchami.
Kilka parachainsów jest połączonych centralnym łańcuchem w rozwiązaniu typu hub-and-szprychy firmy Polkadot. Protokół IBC jest używany przez firmę Cosmos w celu ułatwienia udostępniania zasobów i danych pomiędzy kilkoma sieciami.
Umożliwiając transfer zasobów i danych pomiędzy łańcuchem głównym a sieciami L2, rozwiązania skalujące warstwy 2, takie jak Arbitrum i Optimism, poprawiają interoperacyjność Ethereum. Skalowalność jest zwiększona przy zachowaniu wymagań bezpieczeństwa Ethereum. „Problem Oracle” jest rozwiązywany w ramach inicjatyw takich jak Chainlink, który oferuje zdecentralizowane źródła danych współpracujące z wieloma sieciami.
Inną metodą ułatwiania połączeń międzyłańcuchowych są wymiany atomowe, które umożliwiają transakcje na poziomie peer-to-peer, bez zaufania, pomiędzy kilkoma łańcuchami bloków. Dzięki tej technologii transakcje międzyłańcuchowe nie wymagają już pośredników. Jednak ograniczenia dotyczące szybkości i złożoności zamian atomowych uniemożliwiały dotychczas ich szerokie zastosowanie.
Czy są jakieś problemy z interoperacyjnością między łańcuchami?
Bezpieczeństwo ma kluczowe znaczenie, ponieważ źle zaprojektowane protokoły interoperacyjności mogą oferować nowe wektory ataków. Zagrożenia z tym związane uwypukliła obecna runda cyberataków mostowych. Skalowalność jest kolejnym ważnym czynnikiem, ponieważ aplikacje DeFi wymagają łączności między łańcuchami, aby były szybkie i niedrogie.
Możliwe, że inicjatywy normalizacyjne będą miały kluczowe znaczenie w promowaniu interoperacyjności. Międzyłańcuchowe protokoły komunikacyjne i wspólne standardy mogą ułatwić rozwój i zwiększyć interoperacyjność różnych systemów. Jednak osiągnięcie porozumienia w sprawie standardów w nieuporządkowanym środowisku blockchain nie jest tak proste, jak się wydaje.
Ponadto otoczenie regulacyjne obejmujące międzyłańcuchowe operacje DeFi jest niejasne. Organom regulacyjnym może być coraz trudniej kontrolować przestrzeganie przepisów, gdy aktywa przemieszczają się swobodnie między sieciami. Długoterminowa stabilność międzyłańcuchowego DeFi będzie zależeć od dobrze zdefiniowanych ram regulacyjnych, które zapewniają równowagę między ochroną konsumentów a innowacjami.
Znaczenie interoperacyjności międzyłańcuchowej dla całego rynku
Nie można zaprzeczyć, że pomimo przeszkód istnieje impet na rzecz interoperacyjności międzyłańcuchowej w DeFi. Komunikacja między łańcuchami jest kluczowa, ale współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przestrzegł w swoich uwagach przed możliwymi kompromisami w zakresie bezpieczeństwa.
Przyszłe systemy DeFi będą prawdopodobnie wielołańcuchowe i kompatybilne z założenia. Widzieliśmy zróżnicowaną ekologię wyspecjalizowanych łańcuchów i sieci warstwy 2, które są płynnie zintegrowane, w przeciwieństwie do jednego dominującego łańcucha. W ten sposób połączone zostałyby wyraźne zalety i cechy wielu sieci, a ich wady zostałyby wyeliminowane.
Interoperacyjność między łańcuchami może otworzyć drzwi do zupełnie nowych kategorii produktów i zastosowań DeFi. Wyobraźmy sobie protokół pożyczkowy, który umożliwia użytkownikom zabezpieczanie aktywów z jednego łańcucha w celu pożyczania aktywów w innym, lub zdecentralizowaną giełdę, która może natychmiastowo uzyskać płynność w wielu łańcuchach. Możliwości wprowadzenia innowacji finansowych jest wiele.
Zwiększona interoperacyjność może również pomóc w rozwiązaniu niektórych obecnych problemów z DeFi. Dwie największe przeszkody na drodze do przyjęcia dobrze znanych sieci, takich jak Ethereum, to ceny gazu i przeciążenia sieci. Doświadczenie użytkownika i ogólną wydajność można poprawić poprzez bardziej sprawiedliwy podział działań pomiędzy sieciami zapewniającymi płynną obsługę międzyłańcuchową.
Zdjęcie: JMcrypto, Medium
Pojawienie się międzyłańcuchowego DeFi może mieć duży wpływ na szerszy ekosystem blockchain. Może to osłabić dynamikę „zwycięzca bierze wszystko”, która charakteryzuje dużą część historii kryptowalut, umożliwiając kilku sieciom współistnienie i specjalizację. W całej branży może to zachęcać do zwiększonej pomysłowości i odporności.
Powszechna interoperacyjność międzyłańcuchowa w DeFi prawdopodobnie nie nastąpi z dnia na dzień. Zanim rozprzestrzeni się na bardziej zróżnicowane ekosystemy, interoperacyjność może najpierw pojawić się w ściśle powiązanych łańcuchach (np. Ethereum i jego liczne sieci warstwy 2). Aby stopniowo zdobywać zaufanie do rozwiązań międzyłańcuchowych, konieczne będą testy bojowe i audyty.
Na przyjęcie międzyłańcuchowego DeFi duży wpływ będą miały także doświadczenia i edukacja użytkowników. Ze względu na złożoność i brak doświadczenia w operacjach mostkowania wielu użytkowników nadal stosuje ustawienie jednołańcuchowe. Kluczowe będzie zapewnienie płynnych, intuicyjnych interfejsów użytkownika, które eliminują trudności związane z interakcjami między łańcuchami.
Podczas konferencji Hack Seasons w Brukseli Abril Zucchi, rzeczniczka DevRel w Morph, podzieliła się swoją wizją interoperacyjności. Mówi, że ich głównym podejściem jako L2 EVM jest dostarczanie do naszej sieci aplikacji typu blockchain zorientowanych na konsumentów. Obecnie skupiają się przede wszystkim na rozwiązaniach skalowalnych dla Ethereum. Ze względu na ten nacisk nie traktują obecnie priorytetowo interoperacyjności między łańcuchami.
Według Abril inne firmy, takie jak protokoły IBC, pracują nad rozwiązaniami w zakresie interoperacyjności między łańcuchami, podczas gdy Morph koncentruje się na skalowaniu Ethereum.
Wpis Przełamywanie barier Blockchain: Jak interoperacyjność międzyłańcuchowa zmienia DeFi i kształtuje przyszłość finansów pojawił się jako pierwszy w Metaverse Post.
