• Dwa z wiodących memecoinów miały niewiele informacji na wykresach cenowych i wskaźnikach, które mogłyby je rozdzielić.

  • W przypadku jednego z nich istniały dowody na zmianę krótkoterminowej dynamiki i powolną akumulację.

Pepe [PEPE] i Shiba Inu [SHIB] były w pobliżu maksimów zakresu przez dziesięć dni. Zespół Shiba Inu opublikował post na temat rynku, który zrewolucjonizuje handel w sieci Web3, i był ostatnio w wiadomościach, chociaż nie opublikowano żadnego dokładnego harmonogramu.

Niedawne odrzucenie PEPE przez kluczowy opór oznaczało, że byki nie mają powodów do radości. Która z dwóch memecoinów ma bardziej optymistyczne perspektywy na lipiec?

Zasięg i przeszkody przed nami

Źródło: PEPE/USDT na TradingView

Notowania PEPE mieściły się w przedziale od 0,0000099 USD do 0,0000076 USD. W momencie publikacji prasy średni poziom na poziomie 0,0000088 USD działał jako wsparcie. Poprzednie wsparcie na poziomie 0,000009-0,0000096 USD zostało zamienione na opór.

RSI na wykresie 6-godzinnym nie przekroczył jeszcze neutralnego poziomu 50, a OBV również znajdował się w trendzie spadkowym. Presji zakupowej nie było i przewidywane są dalsze straty.

Źródło: SHIB/USDT na TradingView

Shiba Inu również utworzył w ciągu dwóch tygodni zakres wahający się od 0,0000174 USD do 0,0000127 USD. Shiba Inu miał bardziej byczą perspektywę krótkoterminową. OBV poruszał się w bok, a nie w trendzie spadkowym jak Pepe.

Wskaźnik RSI również przekroczył neutralne 50, wskazując dynamikę wzrostu. W oparciu o analizę techniczną, perspektywy krótkoterminowe Shiba Inu są bardziej pozytywne, z ceną na najwyższych poziomach i wskaźnikami w kierunku byczym.

Zderzanie przewartościowanych sygnałów z jednym wnioskiem

źródło: Santiment

Wskaźnik wartości sieci do transakcji z nakładem wzrósł w przypadku PEPE, wskazując, że był on stosunkowo zawyżony.

Jednakże 30-dniowy MVRV był ujemny, co oznaczało jego niedowartościowanie. Rozwiązanie jest takie, że w porównaniu z wartością obiegową aktywa są przewartościowane, ale ich krótkoterminowa akcja cenowa sprawia, że ​​są one niedowartościowane dla inwestorów i ogólnie rzecz biorąc, token jest niedowartościowany.

Popyt organiczny słabł, a dzienna liczba aktywnych adresów również znajdowała się w trendzie spadkowym. Średni wiek monety również wykazywał silną tendencję spadkową, aby pokazać dystrybucję.

Łącznie wskaźniki dotyczące całego łańcucha jeszcze bardziej wzmocniły słabość PEPE w perspektywie krótkoterminowej.

źródło: Santiment

NVT nie był tak wysoki jak pod koniec kwietnia, ale 30-dniowy MVRV wskazywał dodatnie obszary.

Średni wiek monety powoli wzrastał w ciągu ostatniego miesiąca, sygnalizując akumulację.

Dzienna liczba aktywnych adresów była wyższa w przypadku SHIB niż PEPE (odpowiednio 2325 w porównaniu z 3738 w dniu 13 lipca), a Shiba Inu miał solidniejsze podstawy techniczne i sieciowe, co pozwalało mieć bycze oczekiwania.

#pepe #shiba $PEPE $SHIB