Renominacja Caroline Crenshaw do SEC może zostać opóźniona do czasu po wyborach ze względu na ograniczoną liczbę dni legislacyjnych i inne priorytety.
Wybory w 2024 r. mogą mieć wpływ na przyszłość Crenshawa w SEC, ponieważ nowa administracja może wyznaczyć innego przewodniczącego SEC.
Surowe stanowisko regulacyjne Crenshawa w sprawie kryptowalut spotkało się z krytyką i może wpłynąć na rozwój i innowacyjność branży.
Przyszłość Caroline Crenshaw w związku z jej renominacją do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest niepewna. Jej droga do zatwierdzenia wymaga zgody Senackiej Komisji Bankowości, która ma przyjąć jej nominację, biorąc pod uwagę większość Demokratów.
Jednak pełne głosowanie w Senacie prawdopodobnie zostanie przełożone na czas po nadchodzących wyborach ze względu na ograniczony harmonogram prac legislacyjnych i inne priorytety przywódcy większości w Senacie Chucka Schumera.
NOWOŚĆ: Kolejne kroki w celu renominacji Caroline Crenshaw do @SECGov — powiedziano mi, że prawdopodobnie zostanie „wyrzucona z komisji”, co oznacza, że jej nominacja uzyska „tak” od kierowanej przez Demokratów Senackiej Komisji ds. Bankowości. Ale potem musi przejść przez pełne głosowanie w Senacie, które…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 12 lipca 2024 r
Zatwierdzenie komisji i pełne głosowanie w Senacie
Oczekuje się, że Senacka Komisja Bankowa pod przewodnictwem Demokratów zatwierdzi renominację Crenshawa. Ponieważ jednak do końca kadencji pozostało zaledwie kilka dni legislacyjnych, a na pierwszym planie znajdują się pilne kwestie polityczne, pełne głosowanie w Senacie w sprawie jej nominacji może nastąpić dopiero po wyborach. Opóźnienie to wprowadza niepewność, gdyż wyniki wyborów mogą zmienić przestrzeń polityczną, wpływając na skład Senatu i Białego Domu.
Potencjalny wpływ wyników wyborów
Wynik wyborów może mieć wpływ na podejście SEC do regulacji kryptowalut. W przypadku zmiany administracji możliwe byłoby natychmiastowe powołanie nowego przewodniczącego SEC, co mogłoby potencjalnie zmienić kierunek Komisji.
Obecny przewodniczący SEC Gary Gensler może pozostać komisarzem, ale jego wpływ może się zmniejszyć. Crenshaw, znana ze swojego rygorystycznego stanowiska wobec kasowych ETF-ów Bitcoin, może stanąć przed nowymi wyzwaniami, jeśli zmieni się otoczenie polityczne.
Podejście regulacyjne Crenshawa
Twarde podejście regulacyjne Crenshawa spotkało się z krytyką ze strony społeczności kryptograficznej. Jej niechęć do zatwierdzania kasowych ETF-ów na Bitcoin jest postrzegana jako przeszkoda dla branży, przekraczająca nawet ścisły nadzór Genslera. Krytycy twierdzą, że stanowisko regulacyjne Crenshawa może stłumić innowacje i spowolnić rozwój sektora kryptowalut.
Odroczenie renominacji Crenshawa podkreśla ciągłą walkę między organami regulacyjnymi a branżą kryptowalut. Wybory w 2024 r. mają kluczowe znaczenie dla przyszłości regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Wyniki pozwolą określić, w jaki sposób SEC zajmuje się zasobami cyfrowymi, co będzie miało istotne konsekwencje dla branży.
Monitorowanie rozwoju sytuacji politycznej
Potencjalna zmiana w kierownictwie SEC i opóźnienie w renominacji Crenshawa zwiększają niepewność związaną z regulacjami kryptowalut. W miarę zbliżania się wyborów zainteresowane strony chcą zobaczyć, jak pole polityczne będzie kształtować przyszłość kryptowaluty w USA.
Nadchodzące miesiące będą krytyczne zarówno dla SEC, jak i branży kryptograficznej, z potencjalnymi znaczącymi zmianami regulacyjnymi na horyzoncie.
Przeczytaj także
Była dyrektor generalna Alamedy, Caroline, mogła zdradzić SBF
Szef Alamedy zostaje byłym czołowym żołnierzem SEC jako prawnik przy sondzie FTX
Szef SEC mierzy się z grillowaniem kryptowalut: czy będzie to miało wpływ na wybory w 2024 r.?
Hazard Senatu o wartości 160 milionów dolarów Lobby Crypto
Kandydat pro-Bitcoin Ted Budd wygrywa wyścig do Senatu USA
Post Renominacja Caroline Crenshaw do SEC w obliczu niepewności w związku z potencjalną zmianą mocy pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.