• Osoba znająca SEC ujawnia powód, dla którego organ regulacyjny dokonał wyjątków w SAB 121. 

  • Ustawa SAB 121 została uchwalona w marcu 2022 r., aby zapewnić rejestrację aktywów kryptograficznych przez banki.

Historia bitwy kryptowalut z SEC sięga kilku lat wstecz. W związku z niedawnym głosowaniem przeciwko SAB, SEC ogłosiła w raportach kryptowalutowych wprowadzenie wyjątków dla niektórych banków powierniczych i brokerów. Ogłoszenie to wywołało spore zamieszanie, wywołując spekulacje na rynku. Niedawno oświadczyła reporterka Fox Eleanor Terrett, rozmawiając z osobą znającą się na rzeczy w sprawie wyjątku. 

Warto zauważyć, że zgodnie z postem Eleanor Terrett na jej koncie X SEC pozostaje niezmienna w swoich wytycznych SAB (Biuletyn Księgowości Personelu) 121, ale uczyniła wyjątki z określonych powodów. Co więcej, wewnętrzne źródło reportera stwierdziło, że firmy wykazały SEC, że ich wzorce faktów różnią się od tych przedstawionych w SAB 121. 

Insider stwierdził, że: 

„niektórzy brokerzy i banki powiernicze w wystarczający sposób wykazali pracownikom SEC, że ich wzorce faktów różnią się od tych opisanych w SAB 121… takich jak zapewnienie, że klienci zachowają własność swoich aktywów nawet w przypadku uchwały lub bankructwa”. 

Uchwalony w marcu 2022 r. SAB 121 stanowi, że banki i instytucje muszą wykazywać aktywa cyfrowe w swoich bilansach. Postrzega również aktywa cyfrowe, w tym aktywa kryptograficzne, jako pasywa. Ze względu na jej restrykcyjny charakter Izba i Senat Stanów Zjednoczonych, jak wspomniano powyżej, próbowały odrzucić projekt ustawy, głosując za ustawą przeciwko SAB 121. 

Jakie jest obecne stanowisko SEC w sprawie SAB 121?  

Jak wspomniano powyżej, na rynku pojawiła się aktualizacja, zgodnie z którą SEC zezwoliła niektórym bankom depozytowym i dealerom brokerskim na wykluczenie formatu SAB 121. Ogłoszenie to wywołało debatę, niektórzy członkowie uznali, że był to pozytywny wynik dla przepisów dotyczących kryptowalut. Tymczasem inni uważali, że tajemnica i wyjątek SEC były niesprawiedliwe. 

W związku z tym Eleanor Terrett stwierdziła, że ​​SAB 121 nie jest „zasadą” ani „wytycznymi dla personelu księgowego”. To spowodowało, że SEC nie brała udziału we wszystkich dyskusjach, które pracownicy prowadzili z konkretnymi organizacjami. Organ regulacyjny bada obecnie tę kwestię, stwierdził reporter Fox. 

Wreszcie, pośród kilku procesów sądowych, amerykański organ regulacyjny zakończył niedawno dochodzenie w sprawie dewelopera Blockchain, Hiro Systems. Ogólnie rzecz biorąc, sprzeczne działania SEC doprowadziły do ​​niepewności regulacyjnej w amerykańskim sektorze kryptowalut. 

Wyróżnione dzisiejsze wiadomości dotyczące kryptowalut: 

Amerykańskie fundusze ETF na Bitcoin odnotowują napływ netto w wysokości 310 mln dolarów w obliczu ożywienia na rynku