Współzałożyciel MakerDAO, Rune Christensen, złożył propozycję zbudowania natywnego łańcucha nadchodzącego projektu zdecentralizowanych finansów na podstawie forka bazy kodu Solany, a nie Ethereum Virtual Machine, pomimo jego długotrwałych powiązań z Ethereum.

Natywny łańcuch MakerDAO, obecnie nazywany „NewChain”, jest częścią piątej i ostatniej fazy aktualizacji MakerDAO „Endgame”, ogłoszonej w maju.

Oczekuje się, że ostatnia faza potrwa około trzech lat i obejmie pełną ponowną implementację protokołu Maker w nowym, samodzielnym blockchainie.

W poście z 1 września na Twitterze, w którym podkreślono tę propozycję, Christensen stwierdził: „Po przeprowadzeniu pewnych badań uważam, że baza kodu Solana powinna być traktowana jako podstawa dla NewChain”.

Ostatnią fazą Endgame jest uruchomienie natywnego blockchaina dla Maker o nazwie kodowej NewChain. Dzięki temu ekosystem stanie się bezpieczniejszy i wydajniejszy. Po przeprowadzeniu pewnych badań uważam, że baza kodu Solana powinna być uznana za podstawę dla NewChainhttps://t.co/KyGxBBGlVH

— Rune (@RuneKek) 1 września 2023 r

W propozycji na forum MakerDAO Christensen opisał bazę kodu Solany jako „najbardziej obiecującą” opcję do rozważenia, podając trzy główne powody, dla których uważa, że ​​powinna ona zostać wykorzystana jako podstawa dla NewChain.

Po pierwsze, podkreślił „jakość techniczną” kodu źródłowego Solany i argumentował, że jest on „wysoce zoptymalizowany pod kątem obsługi pojedynczego, wysoce wydajnego łańcucha bloków”.

„Baza kodu Solana jest dobrze zaprojektowana i korzysta na tym, że została zaprojektowana długo po tym, jak wąskie gardła i wyzwania związane z blockchainami były już dobrze zrozumiane, co idealnie wpisuje się w cel samego NewChain, jakim jest naprawa technicznego długu Maker”.

Po drugie, Christensen argumentował, że ekosystem Solany „udowodnił swoją odporność, przechodząc przez wybuch FTX” i kilka innych wyzwań, nie załamując się.

Współzałożyciel @RuneKek z @MakerDAO, protokołu DeFi, proponuje wykorzystanie bazy kodu Solana dla NewChain po przeprowadzeniu szeroko zakrojonych badań. Jako główne powody podaje jakość techniczną Solana, silny ekosystem programistów i odporność, a także sugeruje potencjalne wzajemne korzyści dla… https://t.co/p5w7pGf47h

— Solana (@solana) 1 września 2023 r.

W związku z tym współzałożyciel MakerDAO zasugerował, że ekosystem Solana prawdopodobnie utrzyma się długoterminowo, utrzymując „wysokiej jakości pulę talentów, do której Maker będzie mógł mieć dostęp i się do niej przyczyniać”, a jednocześnie zapewniając opłacalny sposób tworzenia i utrzymywania NewChain.

Na koniec Christensen zauważył, że ponieważ „istnieją już przykłady rozwidlania się kodu Solana i jego adaptacji do działania jako łańcuchy aplikacji”, MakerDAO może zastosować podobny proces w celu opracowania NewChain.

Wracając na Twitterze, Christensen został zapytany, dlaczego wolał używać kodu Solany niż EVM.

Christensen zauważył, że chociaż EVM jest „najważniejszym narzędziem, jeśli chodzi o tworzenie rzeczy dla użytkowników, ponieważ to właśnie tam znajdują się użytkownicy”, nie spełnia ono konkretnych wymagań MakerDAO w zakresie zaplecza.

EVM jest nadal najważniejszy, jeśli chodzi o tworzenie rzeczy dla użytkowników, ponieważ to właśnie tam znajdują się użytkownicy. Ale dla wyspecjalizowanego zaplecza dla konkretnych potrzeb Makera nie jest idealny, a rozwiązania takie jak Solana lub coś w rodzaju Sei są znacznie lepszym rozwiązaniem.

— Rune (@RuneKek) 1 września 2023 r

NewChain będzie zasadniczo służyć jako zaplecze dla tokenomiki SubDAO projektu i bezpieczeństwa zarządzania. Z drugiej strony, jego token zarządzania Maker (MKR) i stablecoin Dai (DAI) będą nadal działać jak zwykle na Ethereum.

Czasopismo: Rekurencyjne inskrypcje — „superkomputer” Bitcoin i BTC DeFi już wkrótce