📣🔔Fani kryptowalut, słuchajcie! Podczas niedawnej rozprawy sędzia Katherine Polk Failla wyraziła wątpliwości co do prób Coinbase wezwania do sądu przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera w toczącej się sprawie SEC przeciwko giełdzie kryptowalut. 😮👩⚖️
Prawnicy Coinbase próbowali zdobyć komunikację Genslera, w tym tę napisaną przed nominacją na przewodniczącego SEC w 2021 r. Jednak sędzia Failla tego nie kupił, nazywając ich argumenty spekulatywnymi. 🤔📝
Coinbase argumentowała, że nie może uzyskać niezbędnych informacji od SEC, stąd potrzeba komunikacji Genslera przed przewodnictwem. Ale sędzia Failla nie był przekonany i nalegał, aby Coinbase ponownie przemyśleła swoją strategię. 🔄🤷♀️
Pomimo niepowodzenia Coinbase nie podtrzymało swojego stanowiska, twierdząc, że rola Genslera w kształtowaniu publicznego zrozumienia kryptowaluty uzasadnia ich prośbę. 🎯🗣️
Przedstawicielowi prawnemu SEC, Jorge Tenreiro, nie podobało się to, nazywając wniosek o wezwanie do sądu natrętnym i podkreślając, że Gensler nie jest ani świadkiem faktów, ani biegłym sądowym. 🚫👨⚖️
Ostatecznie sędzia Failla nakazał Coinbase skierowanie wniosku o przymuszenie, wyznaczając termin dalszych rozmów z SEC. 📆⏳
Spór ten rozpoczął się w czerwcu, kiedy Coinbase zażądała dokumentów i komunikatów dotyczących publicznych komentarzy Genslera na temat zasobów cyfrowych, platform i usług stakingowych w okresie od maja 2021 r. do września 2023 r. 📂🔍
Bądźcie czujni, entuzjaści kryptowalut! Ten spór prawny jeszcze się nie skończył! 🍿🎬