Zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) pojawiły się na scenie kryptowalut z dwiema głównymi obietnicami: po pierwsze, stworzą zwartą społeczność, w której użytkownicy ze wszystkich grup demograficznych będą mogli stać się więksi, aktywnie wpływając na kierunek rozwoju platformy, a po drugie, zaoferują pełną przejrzystość i odpowiedzialność za każdego przenieść się w przyszłości. 

Z biegiem lat niektóre DAO radziły sobie lepiej z dotrzymywaniem tych obietnic, szczególnie teraz, w 2024 r., który był ważnym rokiem dla całej branży kryptowalut.

Trzy główne trendy na horyzoncie

Przestrzeń DAO stale się zmienia i ewoluuje, szczególnie jeśli chodzi o zarządzanie. Teraz, w roku 2024, pojawiły się trzy trendy, które przykuły uwagę niektórych istniejących na rynku DAO.

Podział uprawnień opartych wyłącznie na żetonach

Od początków DAO zarządzanie oparte na tokenach było najpowszechniejszą strukturą na wielu platformach. W tym przypadku siła głosu członków jest oceniana na podstawie liczby ich żetonów; więcej żetonów, więcej mocy. 

Jednak wielu zaczęło rozumieć ograniczenia takiego modelu, sugerując, że siła głosu musi opierać się na wkładzie członka w społeczność i reputacji. 

Właśnie dlatego niektóre platformy, takie jak Optimism DAO, zdecydowały się oddzielić władzę pomiędzy posiadaczami tokenów i aktywnymi współtwórcami, tworząc raczej zrównoważone podejście do zarządzania.

Dylemat finansowania skarbu

Głównym celem skarbca DAO jest finansowanie działań, projektów i procesów, które pomagają społeczności osiągnąć jej cele. Mogą one obejmować wydarzenia społeczne, reklamy i ogólne zachęty społeczne.

Ponieważ ceny rynkowe rosną w oczekiwaniu na możliwą hossę, wartość natywnych tokenów funduszy DAO rośnie. Istnieje także duży konflikt dotyczący tego, komu przysługują środki skarbowe.

Niektórzy twierdzą, że grupy posiadające silne wsparcie finansowe nie powinny otrzymywać tych tokenów. Zamiast tego nalegają, aby były one przekazywane uczestnikom bez solidnego wsparcia finansowego.

Rezygnacja z wściekłości

Odejście z Rage to obecnie wielka sprawa na boisku. Dzięki tej funkcji członkowie mogą „rozwidlić” DAO, jeśli nie zgadzają się z jego wyborami; w każdej chwili mogą wyjść i odebrać swoją część środków. 

Członkowie są silnie zmotywowani do osiągnięcia konsensusu w sprawie pomysłów, ponieważ w przeciwnym razie mogliby stracić fundusze i innych członków. Ta funkcja motywuje ich do współpracy i pomaga w rozliczaniu platformy.

Wydaje się jednak, że niektórzy członkowie społeczności nadużywają tych uprawnień. Na przykład Nouns DAO straciło wiele funduszy i wsparcia społeczności po trzykrotnym „rozdwojeniu” od września do listopada. 

Wielu członków społeczności uważa, że ​​rezygnacja z gry była dla niektórych użytkowników po prostu pretekstem do jak najszybszej wypłaty środków.

5 najlepszych DAO w zarządzaniu

Z biegiem lat niektóre DAO zyskały lepszą reputację i cieszą się większym uznaniem w społeczności kryptograficznej. Niektóre z największych nazwisk to:

Uniswap

Wielu traderów kryptowalut korzysta z Uniswap, słynnego zdecentralizowanego systemu handlowego, do automatycznego handlu tokenami DeFi. Niedługo po powstaniu uzyskał status DAO.

Posiadacze tokenów UNI mogą oddawać głosy w kwestiach związanych z budżetem, administracją i planem działania.  

Każda propozycja na platformie musi przejść dwa etapy przed zatwierdzeniem: rozpatrzenie i konsensus:

  • Aby przejść do pierwszego etapu, propozycja potrzebuje co najmniej 25 000 głosów pozytywnych od posiadaczy UNI w ciągu dwóch dni. 

  • Następnie nadejdzie czas na 5-dniowe okno sprawdzania konsensusu, w którym wniosek musi uzyskać 50 000 głosów „za”, aby został zatwierdzony. 

Czasami wiele stron może wspólnie planować i zdecydować się na przeforsowanie do zatwierdzenia złożonych w złej wierze propozycji, które w dłuższej perspektywie nie będą służyć platformie DAO. Aby uniknąć tego problemu, do przyjęcia takich propozycji potrzeba co najmniej 40 milionów głosów „za”.

Przeczytaj DAO

Jeśli chodzi o kryptowaluty L1 i L2, Lido oferuje bezpieczny protokół obsługujący mechanizm PoS, rozwiązując długotrwały problem z płynnością, z którym boryka się wiele innych platform.

Poprzez proces głosowania Lido DAO wpływa na kluczowe aspekty protokołów dla płynnych stawek. W tym DAO prawa głosu są wprost proporcjonalne, co oznacza, że ​​im więcej LDO posiada dana osoba, tym większą ma władzę przy podejmowaniu decyzji.

Oto proces w skrócie:

  • Najpierw propozycja jest składana na forum w celu uzyskania opinii społeczności. Zwykle trwa to siedem dni. 

  • Po drugie, nadszedł czas na 7-dniową fazę głosowania Snapshot, w której kworum musi wynosić co najmniej 5% całkowitej podaży LDO. Dzieje się to poza łańcuchem.

  • Po przyjęciu propozycji zostanie ona poddana głosowaniu w łańcuchu. W tym przypadku platforma używa Aragona do głosowania przy takim samym progu kworum. 

Do zatwierdzenia głosy na „tak” muszą stanowić ponad 50% żetonów wydanych na głosowanie.

Są też chwile, kiedy propozycja może stanowić sytuację awaryjną, co oznacza, że ​​ominie ona proces tworzenia migawki i przejdzie bezpośrednio do głosowania w łańcuchu bez konieczności przedstawiania go na forum.

Fundacja Małpa

ApeCoin jest zarządzany przez Fundację APE, która pomaga również w tworzeniu otwartego i kierowanego przez społeczność rządu. Fundacja posiada zarząd, którego jedynym zadaniem jest nadzorowanie decyzji DAO oraz zewnętrzny zespół, którego zadaniem jest dbanie o to, aby decyzje DAO weszły w fazę realizacji.

Token APE umożliwia dostęp do DAO ApeCoin, który decyduje o sposobie wydawania środków, ustala wytyczne dotyczące zarządzania, buduje połączenia i zajmuje się innymi kwestiami związanymi z ekosystemem.

Organ wykonawczy Fundacji APE, zwany „Zarządem”, realizuje decyzje DAO, zajmując się codziennymi zadaniami istotnymi dla rozwoju społeczności. Członkowie posiadający tokeny mogą głosować na członków Zarządu, co gwarantuje, że system rządzenia jest sprawiedliwy i otwarty dla wszystkich. 

MakerDAO

W przypadku decyzji wykonawczych, które pomagają w rozwoju protokołu, ekosystem Maker wykorzystuje strukturę DAO zwaną MakerDAO. Daje wyborcom możliwość wspierania działań wykonawczych, które mogą wprowadzić podstawowe zmiany na platformie, takie jak struktury opłat lub awaryjne wyłączenia. 

Taka siła głosu pochodzi z posiadania tokenów MKR, które można nabyć na szerokiej gamie DEX-ów. Podobnie jak w przypadku wielu innych DAO, należy pamiętać, że członkowie z większą liczbą MKR są zwykle silniejsi.

Każdy, kto ma adres Ethereum, może złożyć uzasadnioną propozycję. Następnie do osób posiadających tokeny MKR należy głosowanie i decyzja, które z nich staną się Aktywnymi Propozycjami. Propozycja, która uzyska największą liczbę głosów „tak”, będzie propozycją aktywną.

W trakcie tego procesu wyborcy mają możliwość skorzystania z Modułu Bezpieczeństwa Zarządzania (GSM) w przypadku propozycji zawierających podejrzane elementy. Na przykład propozycja może kolidować z istniejącymi zasadami platformy lub zakłócać protokoły bezpieczeństwa DAO.

Wywołanie protokołu opóźni proces maksymalnie o 24 godziny, umożliwiając użytkownikom podjęcie decyzji o potencjalnej kolejności zamknięcia.

Decyzja DAO

Arbitrum DAO ma największą bazę funduszy ze wszystkich DAO. Posiadacze tokenów ARB mają kluczowe znaczenie dla systemu alokacji budżetu platformy, infrastruktury technicznej i procedur zarządzania.

Ponadto członkowie, którzy nie zawsze są dostępni i mogą uczestniczyć w codziennych operacjach zarządzania, mogą nadal mieć wpływ na ważne sprawy, delegując swoje tokeny ARB innym.

Ponadto zarządzanie Arbitrum nie będzie zależne od strony trzeciej w zakresie wdrażania jego decyzji; raczej głosy bezpośrednio wpływają i wdrażają jego werdykty w łańcuchu. Samowykonujące się zarządzanie jest kluczowym krokiem w kierunku niezależności i przekazania społeczności kontroli nad siecią.  

Przyszłość

Wiele organizacji DAO okazało się obiecujących w ostatnich latach, a niektóre z nich mogą wykorzystać najnowsze trendy branżowe, aby poszerzyć swoją społeczność i zmienić całą scenę DAO. Ogólnie rzecz biorąc, wraz z popularnością DeFi, Web3 i metaświata, z których wszystkie promują wspólne podejmowanie decyzji i decentralizację, przyszłość DAO rysuje się w jasnych barwach.

Wpis Leading the Way: DAOs Transforming Governance pojawił się jako pierwszy w Metaverse Post.