Izbie nie udało się odrzucić weta Bidena w sprawie uchylenia polityki kryptograficznej SAB 121 SEC, ponieważ brakowało wymaganej większości dwóch trzecich.
SAB 121 wymaga od banków rejestrowania aktywów kryptograficznych klientów w swoich bilansach, co budzi obawy dotyczące wyższych wymagań kapitałowych.
Przegląd Biura Odpowiedzialności Rządu wykazał, że SEC źle potraktowała SAB 121, co doprowadziło do prób uchylenia go przez Kongres.
Niedawno Izbie Reprezentantów USA nie udało się obalić weta prezydenta Joe Bidena w sprawie uchylenia polityki rachunkowości kryptograficznej SEC, znanej jako SAB 121. Pomimo znacznego wsparcia, wysiłki te nie pozwoliły uzyskać niezbędnej większości dwóch trzecich, tym samym weto zostało podtrzymane.
𝗕𝗥𝗘𝗔𝗞𝗜𝗡𝗚: 𝗧𝗵𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘀𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲 𝘁𝗼 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗿𝗶𝗱𝗲 𝗕𝗶𝗱𝗲𝗻'𝘀 𝘃𝗲𝘁𝗼 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗲𝗮𝗹 𝗼𝗳 #𝗦𝗔𝗕121 𝗵𝗮𝘀 𝗳𝗮𝗶𝗹𝗲𝗱 𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗰𝗵 𝘁𝗵𝗲 2/3𝗿𝗱 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆. 𝗧𝗵𝗲 𝘃𝗲𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝘀 𝘀𝘂𝘀𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝗱.#FireGaryGenslerpic.twitter.com/0y1dioNzLk
— Poglądy subiektywne (@poglądy subiektywne) 11 lipca 2024 r
W próbie obejścia weta zaangażowały się obie partie – 21 Demokratów dołączyło do większości Republikanów, którzy poparli uchylenie SAB 121 w maju. Jednakże późniejsze głosowanie w czwartek odzwierciedlało wcześniejsze wysiłki i nie udało się uzyskać wymaganej większości. Ostateczny wynik pokazał, że 228 prawodawców było za, 184 przeciw, a jeden Republikanin wstrzymał się od głosu.
SAB 121 wymaga, aby spółki publiczne, w szczególności banki, rejestrowały aktywa kryptograficzne klientów w swoich bilansach. Ta kategoria depozytów wzbudziła obawy w sektorze bankowym ze względu na potencjalne wyższe wymagania kapitałowe.
Przewodniczący SEC Gary Gensler bronił tej polityki jako niezbędnej reakcji na kryzys regulacyjny w branży, powołując się na przypadki zablokowania aktywów klientów podczas składania wniosków o upadłość firmy kryptograficznej.
Kristin Smith, dyrektor generalna Blockchain Association, wyraziła silny sprzeciw wobec przepisów, określając je jako posunięcie karne wymierzone w zasoby cyfrowe. Smith podkreślił ponadpartyjny konsensus co do tego, że stanowisko SEC w sprawie aktywów cyfrowych jest błędne.
Na początku tego roku przegląd Biura Odpowiedzialności Rządu wykazał, że SEC niewłaściwie potraktowała tę politykę, traktując ją jako wytyczne, a nie formalną zasadę. To skłoniło Kongres do głosowania za jej uchyleniem w drodze ustawy Congressional Review Act (CRA), ale spotkało się to z wetem Bidena.
Prezydent bronił swojego weta, argumentując, że uchylenie SAB 121 ograniczy zdolność SEC do ustanawiania niezbędnych regulacji dotyczących przyszłych kwestii. Podkreślił znaczenie utrzymania zdolności agencji do ustawiania odpowiednich barier ochronnych.
W maju Izba początkowo większością 228 do 182 głosowała za obaleniem polityki SEC, a następnie Senat przy wsparciu 11 Demokratów dołączył do wszystkich Republikanów. Obie izby wykazały chęć przeciwstawienia się groźbie weta Bidena.
Pomimo tego niepowodzenia, wysiłki lobbingowe branży kryptograficznej są kontynuowane. W tym tygodniu kluczowe osobistości z branży spotkały się z prawodawcami i przedstawicielem Białego Domu, aby omówić swoje obawy. Inwestorzy kryptowalut czekają na decyzje, które Biały Dom podejmie w przyszłości i ich wpływ na rynek kryptowalut.
Przeczytaj także
Izba zmienia termin głosowania SAB 121 wśród toczących się debat
Krypto w niebezpieczeństwie: oczekuje się, że Izba Reprezentantów podtrzyma weto Bidena, zachowując zasady rachunkowości SEC
Biden gotowy zawetować H.J. Res. 109 w sprawie przepisów SEC dotyczących zasobów cyfrowych
Weto Bidena w sprawie SAB 121: Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowców ostrzega przed porażką w zakresie bezpiecznej opieki nad kryptowalutami
Weto Bidena w sprawie przepisów SEC Crypto zostanie poddane głosowaniu w drugiej izbie w przyszłym tygodniu
Post, że głosowanie w Izbie Reprezentantów nie unieważniło weta Bidena w sprawie uchylenia polityki rachunkowości w zakresie kryptowalut, pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.