Podczas czwartkowej rozprawy sędzia federalny zachęcał Coinbase do wycofania lub przynajmniej znaczącej modyfikacji swoich żądań dotyczących osobistej komunikacji przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary’ego Genslera. 😂

Sędzia Katherine Polk Failla stwierdziła, że ​​uznała żądanie Coinbase przeciwko Genslerowi za „naprawdę dość zaskakujące”. Stwierdził, że nadal uważa żądanie Coinbase za niewłaściwe, ale poprosił giełdę o złożenie wniosku o podjęcie formalnych działań, jeśli mogłaby przedstawić bardziej szczegółowe argumenty. 🤔

Szczególne zastrzeżenia wyraził w związku z prośbą Coinbase o udostępnienie dokumentów sprzed kadencji Genslera na stanowisku szefa organu regulacyjnego. Kevin Schwartz, prawnik reprezentujący Coinbase, powiedział, że komunikaty Genslera są istotne dla sprawy. Jednak starszy adwokat SEC, Jorge Tenreiro, zauważył, że korespondencja Genslera, zanim został prezesem agencji, nie tylko nie miała związku ze sprawą, ale także że przewodniczący SEC nie był faktem ani biegłym, co mogło stworzyć niepokojącą przesłankę dla przyszłego postępowania sądowego. 😅

Pod koniec rozprawy sędzia powiedział Schwartzowi, że miał „zdecydowane poglądy” na temat wartości oświadczeń Genslera, zanim został szefem agencji federalnej, i nadal opiera się na opinii SEC, że wnioski są niewłaściwe. Mimo to sędzia nakazał obu stronom spotkanie i ustalenie harmonogramu odprawy. 😎

Żądanie Coinbase sugerowało, że SEC wolałaby, aby Coinbase złożyła wniosek o podjęcie działań i przeprowadziła proces w ten sposób, zamiast anulować żądanie.

Więc co o tym myślisz? Jaki będzie wynik tej sytuacji? Czekam na Twoje komentarze! 😁👇#Coinbase#SEC #blockchain