Podczas przesłuchania 11 lipca Christy Goldsmith Romero, kandydatka na szefa Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), zeznała przed Kongresem, że banki powinny mieć możliwość przechowywania aktywów kryptograficznych.

Na zachętę ze strony senator Cynthii Lummis (R-WY) nominowana przez FDIC odpowiedziała, że ​​[krypto to] „kolejna firma, taka sama jak każda inna działalność”, po czym wyjaśniła swoje przekonanie, że rolą FDIC nie jest instruowanie banków, jakie aktywa należy przechowywać lub przytrzymaj.

Digital Chamber, grupa zajmująca się kryptowalutami z siedzibą w Waszyngtonie, wyraziła wcześniej zainteresowanie nominacją Christy Goldsmith Romero. W piśmie do Senackiej Komisji ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich przytoczyła jej przyszłościowe stanowisko w sprawie branży kryptowalut.

Pytanie senatora Lummisa było jedyną bezpośrednią wzmianką o kryptowalutach podczas przesłuchania w sprawie nominacji w celu oceny kandydatów na stanowiska w FDIC, Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Departamencie Skarbu Stanów Zjednoczonych oraz Radzie Nadzoru nad Stabilnością Finansową.

Kongresowi nie udało się obalić weta Bidena dotyczącego uchylenia SAB-121 

Przesłuchanie w sprawie nominacji odbyło się tego samego dnia, w którym Kongresowi nie udało się obalić weta prezydenta Joe Bidena w sprawie uchylenia Biuletynu Księgowości Personelu-121 (SAB-121), a ostateczne głosowanie wypadło zgodnie z linią partii, a do większości dwóch trzecich zabrakło 60 głosów.

SAB-121 to zasada SEC wymagająca od banków przechowujących aktywa kryptograficzne utrzymywania tych aktywów jako pasywów w swoich bilansach. W okrężny sposób zniechęca to banki do przechowywania aktywów cyfrowych w imieniu klientów.

Powiązane: Izba nie odrzuciła weta Bidena w sprawie unieważnienia reguły kryptograficznej SEC

Trwająca batalia regulacyjna w Stanach Zjednoczonych

Kryptowaluty znalazły się w centrum uwagi całego kraju i stały się tematem kampanii, odkąd były prezydent Trump ogłosił się „kryptoprezydentem” i wykorzystał gorący temat, tworząc podatny pole bitwy w kampanii.

Wybory w 2024 r. i ciągła wrogość wobec SEC wywołały powszechną reakcję dyrektorów branży, którzy obecnie spotykają się z prawodawcami DC i mobilizują inicjatywy polityczne, takie jak projekt Bitcoin Voter Project i komitet działań politycznych Stand With Crypto.

Na płaszczyźnie sądowniczej Sąd Najwyższy głosował za uchyleniem wyroku Chevron USA Inc. przeciwko Radzie Obrony Zasobów Naturalnych, odwracając 40-letni precedens zezwalający federalnym agencjom regulacyjnym na angażowanie się w stanowienie przepisów bez zgody Kongresu. To niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego może mieć wstrząsające konsekwencje w całym stanie administracyjnym Ameryki.

Magazyn: Napisy rekursywne: „superkomputer” Bitcoina i BTC DeFi już wkrótce