Według BlockBeats długoterminowa wartość projektu blockchain jest zakorzeniona w jego maksymalnej wartości możliwej do wyodrębnienia (MEV). Ten kluczowy wskaźnik mierzy skalowalność, bezpieczeństwo i atrakcyjność blockchainu dla programistów i użytkowników.
Całkowita zablokowana wartość (TVL) jest często przesadnym i wprowadzającym w błąd wskaźnikiem, ponieważ można nim łatwo manipulować poprzez zawyżanie ceny tokenów L1. Bardziej znaczącą miarą jest w pełni rozwodniona wycena (FDV), która odzwierciedla potencjalną wartość rynkową projektu blockchain. Choć nie jest doskonały, pozwala w przybliżeniu oszacować skalę projektu.
Poleganie wyłącznie na bezpieczeństwie ekonomicznym w celu zapewnienia stabilności blockchainu jest niewystarczające, co pokazały przypadki LUNA i ATOM. Konieczne są również inne mechanizmy bezpieczeństwa, takie jak mechanizmy konsensusu i modele zarządzania.
Warstwa wykonawcza, odpowiedzialna za przetwarzanie transakcji i weryfikację danych, jest rdzeniem łańcucha bloków i głównym miejscem przechwytywania wartości. Dane ze zdecentralizowanych giełd (DEX) mogą dokładniej odzwierciedlać dobrobyt ekosystemu blockchain. Aby uzyskać jaśniejszy obraz, należy wykluczyć dane z par giełd stablecoin i par handlowych token L1-U/ETH.
Sukces projektu blockchain zależy od programistów, a nie użytkowników społeczności. Dlatego strategie projektów powinny koncentrować się na przyciąganiu i wspieraniu deweloperów.
Podobnie jak na amerykańskiej giełdzie, wartość rynkowa i wolumen obrotu w świecie kryptowalut również mogą koncentrować się na kilku wiodących projektach. Sama duża liczba użytkowników nie gwarantuje sukcesu projektu. Ważniejsze jest znalezienie realnego modelu biznesowego, który może przełożyć wartość dla użytkownika na rzeczywiste korzyści.
Długoterminowy dobrobyt projektu blockchain należy budować na solidnym fundamencie wartości. Wymaga to wprowadzenia tradycyjnych systemów inwestycyjnych i modeli wyceny, aby bardziej obiektywnie ocenić wartość projektów.