Autor: Jason Jiang, Badania OKG
Po aktualizacji w Cancun opłaty transakcyjne Ethereum L2 zostały znacznie obniżone, a przepustowość uległa poprawie. Jednakże ogólna ekologia nie zapewniła dobrobytu, jak oczekiwano, a moc narracyjna L2 była nadal niewystarczająca po aktualizacji. Z wyjątkiem kilku, takich jak Base i Arbitrum, większość projektów L2 radziła sobie stosunkowo słabo na ulepszonym poziomie danych ze względu na problemy praktyczne, takie jak fragmentaryczna płynność Ethereum i ekosystemu kryptograficznego oraz brak innowacji w aplikacjach.
1. Ponad 60% transakcji L2 odbywa się w sieciach Base i Arbitrum
Najbardziej bezpośrednim skutkiem modernizacji Cancun jest zmniejszenie opłat transakcyjnych w sieci L2. Rynek generalnie oczekiwał, że modernizacja Cancun obniży opłaty transakcyjne L2 o 90% i oczekiwany cel w zasadzie został osiągnięty. Z danych OKLink wynika, że po aktualizacji znacząco spadła średnia dzienna opłata manipulacyjna L2, a opłaty manipulacyjne w projektach takich jak Arbitrum, Optimism i StarkNet spadły o ponad 90%. Najbardziej spadła średnia dzienna opłata manipulacyjna Arbitrum, z 0,62 USD przed aktualizacją do około 0,01 USD obecnie, co oznacza spadek aż do 97,01%. Jednak średni koszt serii ZK Rollup jest nadal stosunkowo wysoki w porównaniu z serią Optimistic Rollup. Koszty transakcyjne Linea, Scroll, Polygon zkEVM itp. nadal utrzymują się na poziomie powyżej 0,5 dolara amerykańskiego, a stopa spadku jest mniejsza niż 50%. .
Źródło danych: OKLink
Chociaż opłaty transakcyjne zostały obniżone, wzrosła także przepustowość transakcji w wielu projektach L2, przy czym najbardziej znacząca poprawa nastąpiła w przypadku Arbitrum i Base. TPS sieci podstawowej wzrósł z jednocyfrowych wartości przed aktualizacją do niedawnej średniej wynoszącej ponad 35 transakcji na sekundę, co stanowi wzrost ponad 6,3-krotny, a 28 czerwca osiągnął nawet najwyższą jednodniową wartość TPS w historii.
Źródło danych: OKLink
Oprócz faktycznego wzrostu TPS, aktywność transakcyjna na L2 jest również bardziej aktywna niż przed aktualizacją. Dane OKLink pokazują, że po aktualizacji w Cancun ogólna liczba transakcji L2 znacznie wzrosła. Ostatnio liczba transakcji przetworzonych w ciągu jednego dnia przekroczyła 7 milionów, co stanowi wzrost o ponad 40% w porównaniu z poprzednią wersją. Według danych L2Beat liczba transakcji przetwarzanych obecnie przez L2 osiągnęła ponad 20 razy więcej niż w głównej sieci Ethereum.
Źródło danych: L2Beat
Z wyjątkiem Linea i zkSync dzienna liczba transakcji L2 przed aktualizacją nie przekraczała 1 miliona, jednak po aktualizacji zmienił się schemat transakcji L2: głównymi miejscami transakcji L2 stały się Base i Arbitrum z ponad 60% transakcji. występujące w obu łańcuchach. Wśród nich Base obsługuje obecnie ponad 3 miliony transakcji dziennie, a średnia dzienna liczba transakcji Arbitrum również przekroczyła 2 miliony.
Źródło danych: OKLink
2. Czy po aktualizacji w Cancun L2 stał się lepszy?
Warto zauważyć, że choć transakcje L2 stały się bardziej aktywne, wolumen transakcji nie wzrósł znacząco. Dane OKLink pokazują, że wolumen transakcji L2 wykazywał tendencję wzrostową przez pewien czas po zakończeniu aktualizacji, ale po 9 maja pojawiły się oznaki osłabienia i obecnie zasadniczo spadł do poziomu sprzed aktualizacji.
Źródło danych: OKLink
Analizowanie wolumenu transakcji w łańcuchu pojedynczego projektu zapewni Ci bardziej intuicyjne odczucie. Z porównania na poniższym rysunku łatwo wynika: projekt, który odnotował najbardziej oczywisty wzrost po aktualizacji, to Base. Chociaż obecny średni dzienny wolumen transakcji znacznie spadł w porównaniu z okresem szczytowym w marcu-kwietniu, nadal wzrósł ponad trzykrotnie w porównaniu z sytuacją przed aktualizacją. Jednak z wyjątkiem Base, wolumen transakcji Arbitrum, Optimism, Linea i innych projektów po aktualizacji nie wzrósł znacząco, a zkSync i Manta odnotowały nawet spadek wolumenu transakcji.
Źródło danych: OKLink
Ze zmian w danych TVB widzimy również, że aktualizacja w Cancun nie poprawiła znacząco ogólnej atrakcyjności L2: dzienna ilość ETH przesyłana z Ethereum do każdego L2 ma tendencję spadkową w porównaniu z sytuacją przed aktualizacją. Nawet Base, który wcześniej miał stosunkowo dobre wyniki, TVB ostatnio stopniowo spadał i jest prawie taki sam jak przed aktualizacją, wręcz przeciwnie, Polygon ostatnio wielokrotnie radził sobie dobrze;
Źródło danych: OKLink
Na podstawie zmian powyższych danych nietrudno znaleźć:
1) Modernizacja w Cancun ma znaczący wpływ nie tylko znacząco obniża koszty transakcji L2, ale także w pewnym stopniu zwiększa przepustowość transakcji, nie zmieniła jednak konkurencji o akcje L2. Zamiast tego jeszcze bardziej zaostrzyła i przyspieszyła konkurencję zmiany w schemacie transakcji L2;
2) Ze zmian w liczbie transakcji i wolumenie transakcji wynika, że L2 rzeczywiście przyciągnął więcej typów inwestorów po obniżeniu kosztów transakcji. W szczególności mniejsi inwestorzy mogą również szybko realizować transakcje za pośrednictwem L2, co będzie miało miejsce Pomóż skonsolidować rolę L2 jako infrastruktury przemysłowej.
Chociaż ekosystem L2 nie zapoczątkował gwałtownego wzrostu po modernizacji w Cancun, wydajność danych w wielu projektach była stosunkowo słaba, a tendencja cenowa była nie do przyjęcia, autor uważa, że technologia L2 nadal ma wartość w dłuższej perspektywie. Istnieją dwa powody braku mocy narracyjnej w L2 na tym etapie: po pierwsze, jako L1, Ethereum radziło sobie słabo w tym cyklu, a jego aktywność i innowacyjność w łańcuchu nie napawa optymizmem i nie jest w stanie zapewnić L2 większej płynności; po drugie, L2 Ekologia aplikacji jeszcze nie eksplodowała, co skutkuje słabym popytem transakcyjnym w połączeniu z rosnącą liczbą projektów L2, płynność uległa dalszemu rozproszeniu w konkurencji o istniejące zapasy, przez co narracja L2 nie ma siły na dalszy rozwój;
Źródło danych: OKLink
Najłatwiejszym sposobem na zmianę niekorzystnego status quo L2 jest poczekanie na ożywienie ekosystemu Ethereum, ale bardziej bezpośrednią i proaktywną opcją jest przyspieszenie budowy większej liczby aplikacji L2. Ale to nie jest łatwe. W związku z „ruchami infrastrukturalnymi” w ciągu ostatnich kilku lat obecna infrastruktura branży szyfrowania jest nie tylko stosunkowo kompletna, ale także wykazuje oznaki nadmiaru. Przyczyną nadmiaru infrastruktury są z jednej strony nadmierne inwestycje w przeszłości, z drugiej zaś nie nadążanie za ekosystemem aplikacji. W dłuższej perspektywie nie tylko L2, ale klucz do zmiany status quo całego rynku szyfrowania będzie leżał w eksploracji i budowie aplikacji.
