Oryginał |. Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor |. Golem (@web3_golem)
Cztery popularne projekty zrzutów (Starknet, ZKsync, LayerZero i Blast) w pierwszej połowie 2024 r. ostatecznie dobiegły końca po zrzucie. Jednak w mediach społecznościowych nadal toczą się spory dotyczące ich rzeczywistych warunków sieciowych niegdyś olśniewające łańcuchy Powyższe dane wynikają z istnienia użytkowników i studiów Lumao, a kiedy zrzut zostanie uruchomiony, będą oni „miastem duchów w łańcuchu” z tylko „8 prawdziwymi użytkownikami”.
Jaka jest więc prawdziwa sytuacja? Ilu użytkowników pozostanie, gdy emocje się skończą? Teraz nadszedł czas, aby zobaczyć ich prawdziwą siłę. W tym artykule Odaily Planet Daily porównamy i podsumujemy te cztery projekty z punktu widzenia aktywnych adresów, TVL, wolumenu transakcji i innych danych w sieci.
Starknet: Stracono więcej użytkowników, ale jakość sieci nie spadła znacząco
Okres zbierania zrzutów oficjalnego tokena Starknet STRK trwa od 20 lutego do 20 czerwca.
Liczba aktywnych adresów spadła o około 80% w porównaniu do stanu sprzed zrzutu
Aby sprzedawać tak wcześnie, jak to możliwe i uniknąć presji sprzedaży, wielu użytkowników zdecyduje się na otrzymanie zrzutów tak wcześnie, jak to możliwe. Dlatego też, według danych z oficjalnej przeglądarki Starknet starkscan, liczba dziennych aktywnych adresów w sieci Starknet w dniu 21 lutego była bliska historycznej wysokości z lipca 2023 r., przekraczając 380 000 adresów.
Jednak po tym, jak większość użytkowników otrzymała zrzuty, liczba dziennych aktywnych adresów również spadła z urwiska. Do 20 czerwca liczba codziennych aktywnych adresów spadła do poziomu z marca 2023 r., wynoszącego około 15 000–20 000.
W okresie od maja 2023 r. do lutego 2024 r. przed ogłoszeniem zrzutu średnia liczba aktywnych adresów dziennie w sieci Starknet wynosiła około 100 000, jednak obecnie wydaje się, że po tym okresie liczba aktywnych adresów dziennie spadła o około 80%. Wniosek o zrzut został ukończony.
TVL: Po zrzucie standard U spadł, ale standard walutowy nie uległ obniżeniu
Według danych z oficjalnej przeglądarki Starknet, starkscan, ogólnie rzecz biorąc, sieć Starknet TVL nadal wykazuje tendencję wzrostową. W ujęciu walutowym ilość zablokowanych ETH rośnie. Nawet po zrzucie STRK TVL nie spadła zbytnio. TVL STRK na zdjęciu w kwietniu spadła z powodu spadku ceny waluty, ale faktyczna łączna kwota zablokowanego STRK nie zmieniła się zbytnio.
Nie ma znaczących zmian w dziennym wolumenie obrotu, a liczba transakcji maleje
Według danych Defillamy dzienny wolumen handlu w sieci Starknet nie zmienił się znacząco przed i po zrzucie. Po zrzucie nie wpłynęło to na entuzjazm użytkowników do handlu w sieci Starknet.
Jednak liczba codziennych transakcji gwałtownie spadła. Według danych Artemis, liczba codziennych transakcji w sieci Starknet osiągnęła nowy najwyższy poziom w dniu zrzutu 20 lutego, jednak od tego czasu ogólnie wykazywała tendencję spadkową i jest znacznie niższa od poziomu przed zrzutem.
streszczenie
Powyższe dane ogólnie odzwierciedlają, że w związku z wycofaniem się użytkowników i studiów w związku z zakończeniem zrzutu, liczba osób aktywnych w sieci i częstotliwość transakcji spadły, ale ogólna jakość sieci nie spadła z tego powodu zbytnio. Telewizja sieciowa i dzienny wolumen transakcji nie wzrosły przed i po zrzucie. Zbyt duża różnica. Jednocześnie spadek ogólnej liczby transakcji jest taki, że po zrzucie spadły również opłaty manipulacyjne i dochody sieci.
ZKsync: Najwyższy odsetek rzeczywistych użytkowników i dobra jakość sieci
Czas rozpoczęcia zbierania zrzutów oficjalnego tokena ZK ZKsync to 17 czerwca.
Liczba aktywnych adresów spadła o około 40% w porównaniu do stanu sprzed zrzutu
Według dashboardu Dune stworzonego przez Matter Labs, liczba codziennych aktywnych adresów w ZKsync osiągnęła rekordowy poziom w dniu zrzutu. Po otrzymaniu tokenów przez większość użytkowników liczba aktywnych adresów dziennie spadła o około 70% w porównaniu z dniem zrzutu, ale spadła jedynie o około 40% w porównaniu z sytuacją przed zrzutem.
TVL: Standard U spadł, ale zrzuty nie miały na niego większego wpływu
Według danych Artemis, TVL sieci ZKsync Era w ujęciu U wykazywała tendencję spadkową już przed rozpoczęciem zrzutu w marcu tego roku, a TVL nadal spadała po zrzucie w czerwcu.
Jednak według danych L2 Beat, w obliczeniach walutowych tendencja spadkowa TVL po zrzucie sieci ZKsync Era nie jest oczywista. Można zauważyć, że zrzut nie ma większego wpływu na redukcję TVL, ale mogą na nią większy wpływ inne czynniki (takie jak ogólny rynek torów, ceny walut, budownictwo ekologiczne itp.).
Nie ma znaczących zmian w dziennym wolumenie obrotu przed i po zrzucie
Według danych Defillama, w związku z zapotrzebowaniem na zrzuty, wolumen transakcji sieci ZKsync Era osiągnął 17 czerwca poziom 240 mln dolarów, ustanawiając rekord w 2024 roku. Jednak po zebraniu zrzutów dzienny wolumen obrotu szybko powrócił do średniego poziomu, bez znaczącego spadku.
Jednak podobnie jak liczba aktywnych adresów dziennie, liczba codziennych transakcji w sieci ZKsync Era osiągnęła rekordową wysokość w dniu zrzutu 16 czerwca i wyniosła około 1,7 miliona transakcji. Następnie liczba codziennych transakcji spadła, o około 50% mniej niż średnia liczba codziennych transakcji przed zrzutem.
streszczenie
Powyższe dane ogólnie pokazują, że sieć ZKsync Era ma stosunkowo wysoki odsetek rzeczywistych użytkowników, a częstotliwość transakcji przed i po zrzucie spadła jedynie o 40–50%. Inne aspekty jakości sieci są mniej podatne na zmiany przed i po zrzut.
LayerZero: Największa utrata użytkowników, gwałtownie spadła jakość sieci
LayerZero ogłosiło migawkę na początku maja i oficjalnie ogłosiło otwarcie aplikacji do zrzutów 20 czerwca.
Liczba dziennych aktywnych adresów spadła o około 85% w porównaniu do stanu sprzed ogłoszenia migawki.
Według danych Dune, odkąd LayerZero ogłosiło zakończenie tworzenia migawki na początku maja, liczba aktywnych adresów w łańcuchu gwałtownie spadła. Przed 2 maja liczba aktywnych adresów w łańcuchu nadal przekraczała 110 000 spadł bezpośrednio o około 40%. Stopniowo zmierza w stronę nowego minimum, ze spadkiem o ponad 85% w porównaniu do stanu sprzed ogłoszenia migawki.
Wiadomości międzyłańcuchowe spadły o około 80% w porównaniu z sytuacją przed zrzutem
Według danych Layerzeroscan, oficjalnej przeglądarki LayerZero, po oficjalnym ogłoszeniu migawki, całkowita liczba wiadomości między łańcuchami korzystających z LayerZero również spadła w dniu 20 czerwca w porównaniu ze stanem sprzed zrzutu średnia liczba spadła o około 80% lub więcej, wracając do poziomu z marca 2023 r.
Kwota międzyłańcuchowa i dzienna liczba transakcji zmniejszona o ponad 90%
Według danych Dune, dzienne fundusze międzyłańcuchowe korzystające z LayerZero gwałtownie spadły po oficjalnym ogłoszeniu migawki, przy średniej dziennej utrzymującej się na poziomie około 15 milionów dolarów, co stanowi spadek o ponad 90% w porównaniu do szczytowego okresu przed zrzutem.
Jednocześnie liczba codziennych transakcji przy użyciu LayerZero również spadła o około 47% w dniu ogłoszenia migawki. Średnia liczba codziennych transakcji po airdropie utrzymywała się na poziomie około 20 000, co również było zmniejszone w porównaniu ze średnią liczbą transakcji. codzienne transakcje na kwotę 200 000 przed zrzutem. Ponad 90.
streszczenie
Powyższe dane pokazują, że wydajność sieci LayerZero nie jest obiektywna. Dane przed i po zrzucie są zupełnie inne. Jakość użytkowników i sieci spadła o około 90% w porównaniu z przed zrzutem użytkownicy i studia wycofują się, rzeczywisty popyt użytkowników na LayerZero wynosi tylko 1/10 ceny przed zrzutem.
Wybuch: Zaufanie użytkowników jest niewystarczające i przyszły rozwój jest niepokojący
Blast ogłosił 20 lutego, że tydzień później wyemituje zrzuty, a czas rozpoczęcia zbierania zrzutów dla oficjalnego tokena BLAST to 26 czerwca.
Liczba aktywnych adresów dziennie stale spada
Według danych firmy Artemis liczba dziennych aktywnych adresów Blast w czerwcu wykazywała ogólną tendencję wzrostową, co wskazuje, że zaufanie użytkowników do Blast faktycznie rośnie. Kiedy jednak zrzut wylądował 26 czerwca, liczba dziennych aktywnych adresów gwałtownie spadła, by w ciągu zaledwie kilku dni powrócić do poziomu z marca i ta tendencja spadkowa utrzymuje się.
TVL zaczęła spadać przed zrzutem
Według danych Artemis, TVL Blast Network zaczęła już wykazywać tendencję spadkową, kiedy 20 czerwca oficjalnie ogłosiła nadchodzący zrzut. Jednak po zrzucie w dniu 26 czerwca tendencja spadkowa stała się bardziej wyraźna i fundusze Blast były wycofywane.
Nie ma znaczących zmian w dziennym wolumenie obrotu, ale liczba codziennych transakcji gwałtownie spada.
Według danych Defillama wolumen transakcji sieci Blast wykazywał w czerwcu tendencję wzrostową i osiągnął rekordowy poziom 26 czerwca w związku z zrzutem, ale wkrótce powrócił do średniego poziomu z czerwca przed zrzutem.
Liczba codziennych transakcji jest podobna do liczby dziennych aktywnych adresów. Zaczęła spadać po oficjalnym ogłoszeniu przez Blast zrzutu 20 czerwca. Na krótko odbiła z powodu zrzutu ekologicznego protokołu handlu dźwignią zdecentralizowaną Blast do użytkowników 2 lipca. Ogólnie rzecz biorąc, nadal jest to tendencja spadkowa.
streszczenie
Powyższe dane pokazują, że chociaż pierwsza faza zrzutu Blast nie zakończyła się dawno temu, zaufanie użytkowników do Blast jest oczywiście niewystarczające. Zarówno użytkownicy, jak i fundusze wykazują wyraźne oznaki wycofywania się w porównaniu z sytuacją sprzed zrzutu. Jednak z wolumenu transakcji widać również, że dzięki ekologicznej budowie aplikacji i nowemu etapowi zachęt do zrzutów jakość sieci jest nadal w dobrym stanie.
Wniosek
Podsumowując, można zauważyć, że te cztery projekty rzeczywiście miały duże problemy pod względem liczby użytkowników i aktywności w łańcuchu przed zrzutem. Jednak wraz z wycofaniem dużej liczby użytkowników i studiów po zrzucie, the przywrócono prawdziwe dane na łańcuchu, gdy wszystkie projekty powrócą do swojej wartości, będziemy mogli bardziej obiektywnie zobaczyć, kto pływa nago.
Jeśli chodzi o dwa Ethereum L2 (Starknet i ZKsync), które podążają za narracją techniczną, po zakończeniu zrzutu, z punktu widzenia liczby rzeczywistych użytkowników i jakości sieci, nie były one tak złe, jak sobie wyobrażano, a liczba transakcji nie była tak zła jako aktywne adresy. Liczba maleje proporcjonalnie.
Wręcz przeciwnie, dane przed i po protokole interoperacyjności międzyłańcuchowej LayerZero i generującym przychody zrzucie L2 Blast są zupełnie inne. W szczególności w przypadku LayerZero znacznie spadła nie tylko liczba aktywnych adresów w łańcuchu, ale także dzienny przepływ -ilość łańcucha również doświadczyła gwałtownego spadku. Pokazuje to również, że w przypadku pęknięcia bańki zrzutowej należy dokładniej ocenić prawdziwą wartość porozumienia międzyłańcuchowego.
Oczywiście obecne dane nie odzwierciedlają ich wyników. Wraz z rozwojem narracji głównego nurtu, zmianami rynkowymi i postępem planów projektów, przyszły rynek wybierze naprawdę wartościowe projekty i wyeliminuje te, które w celu zdobycia tymczasowej popularności opierają się na strategiach punktów zrzutu. projekt.
W końcu, kiedy zrzut się zakończy, prawdziwa walka jest prawdziwa.
