W sprawie Risely-Uniswap Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych wydał jasne i ostateczne oświadczenie potwierdzające klasyfikację Ethereum jako towaru, a nie papieru wartościowego.
Choć wniosek ten nie został przedstawiony bez szczegółowej analizy, jest to decydujące stwierdzenie dotyczące klasyfikacji Ethereum. Istnieją również pewne sugestie, że opakowany Bitcoin ($WBTC ) można również uznać za towar, chociaż nie jest to wyraźnie powiedziane.
Oświadczenie potwierdzające, że Ethereum $ETH jest towarem, zostało określone przez prawnika Billa Hughesa w poście na jego Twitterze jako „niepodważalne” i zostało uznane przez sędziego za znaczącą decyzję.
Wcześniej Sąd Okręgowy Południowego Nowego Jorku oddalił pozew zbiorowy przeciwko Uniswapowi, stwierdzając, że platforma nie ponosi odpowiedzialności za oszustwo związane z wyciąganiem dywaników.
Sędzia orzekł, że rola Uniswapa jako dostawcy infrastruktury nie czyni go odpowiedzialnym za oszukańcze działania popełnione przez wystawcę tokena. Może to wpłynąć na zastosowanie obecnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do DeFi w bardziej bezpośredni sposób niż w przypadku Ripple czy TerraForm Labs.
