Autor: Jack Inabinet, Bankless; Kompilator: 0xjs@金财经

Zainteresowanie Polymarket, rynkiem prognoz opartym na Polygon, nigdy nie było tak duże.

Platforma, która umożliwia inwestorom tworzenie rynków wokół niezliczonych wyników „tak” lub „nie”, wywołała zamieszanie wśród chaosu i zamieszania związanego z wyborami prezydenckimi w USA. Traderzy chcący zarabiać pieniądze na przewidywaniu, który kandydat wygra, w ciągu ostatnich kilku miesięcy postawili na platformie setki milionów dolarów, co spowodowało, że wskaźniki biznesowe i popularność Polymarket osiągnęły rekordowy poziom.

Nie ma wątpliwości, że Polymarket odniósł w tym roku niesamowity sukces, ale czy dzięki dziewięciu rynkom prognostycznym, z których wszystkie są powiązane z wyborami prezydenckimi, może utrzymać tę dynamikę i zrewolucjonizować sposób, w jaki kwitnie bezstronna informacja w erze sztucznej inteligencji?

Dzisiaj omawiamy przyszłość najgorętszej platformy prognozowania kryptowalut po wyborach.

Rynki prognostyczne mogą generować spekulacje na temat niemal wszystkiego.

Ponieważ obstawiający ryzykują własny kapitał na tych rynkach, wielu krypto-idealistów postrzega rynki prognostyczne jako wielkich arbitrów prawdy i wierzy, że będą one nadal się rozwijać i przenikać do głównego nurtu, stając się ostatecznym źródłem bezstronnych informacji.

Jednakże, chociaż rynki prognostyczne są często uważane za cenny mechanizm spekulacji i hedgingu, ograniczony popyt rynkowy sprawia, że ​​funkcja ta jest trudna do wdrożenia w rzeczywistości.

Chociaż infrastruktura prognostyczna niewymagająca pozwolenia może w niektórych przypadkach zapewnić dokładne informacje, na tych rynkach brakuje krytycznej mieszanki oszczędzających, hazardzistów i doświadczonych osób potrzebnych do utrzymania dynamiki.

1. Ze względu na swój charakter o sumie zerowej nie otrzymują bieżących pasywnych wpływów od oszczędzających, takich jak akcje, obligacje i kryptowaluty, co utrudnia generowanie zwrotów w dłuższej perspektywie bez korzyści.

2. Hazardziści z pewnością uwielbiają obstawiać zakłady za pośrednictwem Polymarket, ale tacy użytkownicy nie są zainteresowani zdecydowaną większością rynków dostępnych w Polymarket, ponieważ rynki te nie mają stymulacji dopaminowej ze względu na brak natychmiastowych wypłat i niszowe tematy.

3. Bez ciągłego przepływu inwestycji ze strony tych dwóch kluczowych graczy rynki na małą skalę uniemożliwią inteligentnym ludziom posiadającym przewagę (takim jak animatorzy rynku) możliwość opłacalnego korygowania cen i dostosowania rynku do rzeczywistości, podważając w ten sposób ich zaangażowanie funkcje zapewniające dokładny wgląd w każdy rynek.

Dlatego Polymarket ułatwia przeciętnemu człowiekowi dokładne obserwacje prawdopodobieństwa określonego zdarzenia, ale nie można zaprzeczyć, że protokół jest ograniczony ograniczoną płynnością i kwotą zysków, które można wypłacić na różnych rynkach.

Potencjalni uczestnicy rynku mogą nie spekulować na rynku „Czy blokada marihuany zostanie przesunięta w 2024 r.?”, ponieważ płynność rynku wynosi zaledwie kilkaset dolarów, a różnica między „tak” a „nie” wynosi 15 dolarów. Dlatego handel akcjami związanymi z branżą może być lepsza opcja.

Teoretycznie można „zabezpieczyć” swój portfel rynku pieniężnego za pośrednictwem Polymarket przed wpływem potencjalnej obniżki stóp procentowych przez Fed na lipcowym posiedzeniu, jednak takiego zabezpieczenia najlepiej byłoby dokonać za pośrednictwem istniejących kontraktów pochodnych Fed Funds. Odzwierciedlając to, te instrumenty pochodne zapewniają głębsza płynność i większa efektywność kapitałowa dzięki dźwigni finansowej.

Chociaż dążenie do zapewnienia każdemu czystej wiedzy za pośrednictwem rynków prognostycznych motywowanych finansowo jest celem godnym pochwały, Polymarket ma trudności z osiągnięciem tego ze względu na brak popytu na rynku i amerykańskie organy regulacyjne zainteresowane rozprawieniem się z jej wiodącymi politycznie naładowanymi kontraktami wyborczymi przypadki użycia mają przed sobą trudną drogę do adopcji.

Nie można zaprzeczyć, że Polymarkety będą przyciągać spekulantów, dopóki będą istnieć kryptowaluty, ale rynkom prognostycznym wydaje się brakować idealnej użyteczności, na którą nalegają byki.

Polymarket odniósł rzadki sukces w cyklu, w którym inwestorzy detaliczni byli w dużej mierze nieobecni. Jednak wielu przewiduje masowy spadek liczby platform po listopadowych wyborach w USA, więc trudno obstawiać, czy będą one rosły w nieskończoność.