Rynek kryptowalut był ostatnio nieprzewidywalny. Wiele osób zaczęło myśleć, że jest to dziwna hossa, na której nikt nie zarabia. Wiele osób narzeka nawet, że jest to najtrudniejsza hossa Bitcoina w historii! Dlatego ludzie, którzy zawsze wierzyli w ideę „kiedy rynek jest dobry, wszystko wygląda jak przyszłość, ale gdy rynek jest zły, każdy projekt wygląda na porażkę”, zaczynają wątpić w życie i wartość całego przedsięwzięcia branży szyfrowania, myśląc, że hossa się kończy.

1. Zarabianie pieniędzy na hossie jest z natury trudne

Chociaż ta hossa jest dziwna, po tylu rundach hossy nie powinna już być dziwna. Tak jest w przypadku poprzedniego artykułu: „Logika hossy na Bitcoinie po cichu się zmieniła i wiele osób nadal nie może tego zrobić pieniądze?" „Przez długi czas prowadzono analizy porównawcze. W rzeczywistości nie chodzi o to, że hossa nie przynosi zysków, ale że nie jest łatwo zarabiać pieniądze na każdej hossie. Musisz wiedzieć, że większość ludzi, którzy zarobili pieniądze w ciągu ostatnich kilku rund, nie wsiadła do autobusu dopiero podczas hossy. Ci, którzy weszli, gdy wyczuli okazję do „zarobienia pieniędzy” na hossie, zdadzą sobie z tego sprawę dopiero później to, co zarabiają inni, to pieniądze, które dostarczają.

W istocie ci, którzy potrafią przetrwać byki i niedźwiedzie bez szwanku, są prawdziwymi zwycięzcami. Przez lata wzlotów i upadków na rynkach Bitcoin i kryptowalut pojawiło się wielu znanych poszukiwaczy złota, w tym genialny trader z Wall Street SBF, Do Kwon, znany jako „koreański piżmo” i inni, którzy wszyscy skupili się na na rynku kryptowalut. Wnioski są proste. Oprócz chęci szybkiego sukcesu i braku szacunku dla ryzyka, najważniejszą kwestią jest błąd „wartości szyfrowania”.

Przez długi czas wielu traderów, w tym reprezentowanych przez SBF, twierdziło, że są „mądrymi ludźmi”. Wejście na rynek kryptowalut może nie wynikać z uznania wartości, jaką wnoszą Bitcoin i aktywa kryptograficzne, ale dlatego, że wierzą, że „istnieją”. wielu głupców przejmuje stery” i w duchu low. Pomysł odsprzedaży Bitcoinów głupcom po cenach „powietrznych” był bardzo popularny na tym rynku. Nie spodziewali się jednak, że na tym wysoce wolnym rynku nigdy nie będą w stanie uniknąć losu „dużej ryby zjadającej małą rybę”. W każdej branży każdy, kto nie kieruje się właściwymi wartościami tej branży, nie rozpoznaje wartości tej branży i wchodzi z mentalnością „krojenia porów”, jest skazany na porażkę w tej karierze, nawet jeśli zasmakuje korzyści na początku, wkrótce będzie. Rynek kontratakuje.

Być może wiele osób zapomniało o pierwotnym zamyśle Bitcoina i branży szyfrowania, a ostatecznym rezultatem zniekształconych wartości mogą być poważne błędy w ocenie.

2. Co poszło nie tak w projekcie wartości?

Na tej hossie oczywistą cechą są „projekty wartościowe”, którymi wiele VC jest entuzjastycznie nastawionych. Stare projekty o wartości kryptograficznej, które są w budowie na rynku kryptowalut, obejmują Ethereum, Layer2, Metaverse, DeFi itp. Wiele osób tak myślało. hossa wystartowałaby, wydaje się, że projekt Soaringa nie zostanie uznany przez rynek. Zamiast tego ludzie wydają się być bardziej skłonni do udziału w napisach i memach. To musi skłonić ludzi do refleksji nad tym, co poszło nie tak z „projektem wartości kryptograficznych”. ", który budowano przez tyle lat.

Tak naprawdę nie można winić rynku za to, że w ogóle nie przejmuje projektów wartościowych, ale z „projektami wartościowymi” naprawdę jest coś nie tak! Ostatnio zaobserwowaliśmy, że cena Ethereum GAS spadła nawet do 1. Niektóre projekty Layer 2, Metaverse, DeFi i nowo notowane projekty VC, które nie charakteryzują się dużą codzienną aktywnością, nawet nie zarysowały powierzchni, ale ich wartość rynkowa często sięgają setek milionów lub dziesiątek milionów. Przy tak słabych danych i tak wysokiej wartości rynkowej daje to ludziom poczucie wyjątkowo przewartościowanej bańki. Oczywiście nikt nie będzie chciał głupio przejąć. Lepiej bezpośrednio obniżyć wartość rynkową i odrzucić wszelkiego rodzaju PUA .

Przez długi czas wiele osób przywiązywało zbyt dużą wagę do powierzchni i ignorowało podstawowe przyczyny. W rzeczywistości nie jest tak, że projekty wartościujące nie mają wartości. Wyceny wielu projektów wartościowych oceniają nie tylko aktywni użytkownicy, bo oni niosą ze sobą miliardy dolarów Przy dziesiątkach miliardów TVL nie można zignorować kwoty środków.

Oczywiście najważniejsze jest to, że popularny w ostatnich latach ruch „marudzenia wełny” nie tylko zaowocował dużą liczbą fałszywych użytkowników, ale także utrudniał wycenę nowych projektów VC i utrudniał uspokojenie w dół i pracować nad nimi, co stało się problemem dla całej branży Web 3, duża liczba fałszywego ruchu i użytkownicy w pewnym stopniu przejęli te projekty. Istnieją nawet organizacje, które wykorzystują złe trendy rynkowe do wysokiego stopnia personalizacji w celu osiągnięcia zysków: aby oszukać VC w celu przejęcia transakcji, budują powierzchowny zespół gwiazd i dostosowują „projekty wartościowe” dla osób, które są „waloną wełną”. Nikogo nie interesuje technologia i nikogo nie obchodzi, czy Aby rozwiązać rzeczywiste potrzeby i problemy, można sobie wyobrazić, że takie projekty VC o nienormalnej orientacji na wartość zostaną zebrane natychmiast po ich uruchomieniu i zakończą się marnie.

W rezultacie ludzie odkryli, że nowe i stare „wartościowe projekty” są zmieszane z zanieczyszczeniami. Jeden kawałek mysich odchodów może zepsuć garnek owsianki, nie mówiąc już o tym, że jest to powszechne zjawisko... Dlatego też, ponieważ nie jest to jasne. niezależnie od tego, czy jest to wartość, czy nie, wówczas najlepszą strategią staje się odrzucenie oferty.

Oczywiście, mimo to, nie możemy całkowicie zaprzeczyć większości projektów, które zachowują pierwotną intencję zaszyfrowanej wartości. Bitcoin zapewnia przejrzystość aktywów i samodzielną opiekę oraz zapewnia świętość własności osobistej. Platformy inteligentnych kontraktów, takie jak Ethereum, w tym Layer2, zapewniają „zaufane” środowisko operacyjne dla aplikacji sieciowych i przesuwa sieć z trybu online do onchain... Wierzę, że po chrzcie nadal mogą niezawodnie kontynuować ciągłą samokorektę rynku szyfrowania.

3. Logika hossy nie uległa zmianie

Logika hossy właściwie się nie zmieniła. Przez długi czas większość naśladowców była jedynie odbiorcami przekroczenia wartości po gwałtownym wzroście Bitcoina. Kiedy cena Bitcoina wchodzi w górny zakres, trudno jest przyspieszyć wzrost. Ludzie odkrywają, że wiele małych domków z nową narracją i niską kapitalizacją rynkową wydaje się być „depresjami wartości”. Dlatego niektóre fundusze, kierując się emocjami FOMO, decydują się na pośpiech w stronę tych. Okoliczne altcoiny to „małe rezerwuary”. Ponieważ pula jest niewielka, do osiągnięcia kilku- lub kilkudziesięciokrotnego wzrostu potrzebna jest tylko niewielka ilość kapitału, więc ludzie powoli zdawali sobie sprawę z logiki tej hossy.

Ale w tym roku, oprócz nowych i starych naśladowców różnych koncepcji, projekty memów przeżywają pełny rozkwit. Rynek odkrył, że wartość emocji FOMO można również gromadzić w pojemnikach. Skoro emocje FOMO można bezpośrednio ładować do memów, dlaczego marnować na nie energię A co powiesz na wypełnienie ich wszelkiego rodzaju „szczurzymi odchodami” i „pułapkami naśladowców” przygotowanymi na całym świecie dla inwestorów detalicznych?

Od tego czasu memy bezpośrednio przechwytywały fundusze, które powinny były płynąć do naśladowców. Logika hossy uległa zmianie, ale się nie zmieniła. Tyle tylko, że obok puli naśladowców znajduje się dodatkowa pula memów, która ma przejąć fundusze przepełnienie Bitcoina.

4. Czy krowa wyszła? Większość ludzi mogła zgubić drogę

Źródło: Vernacular Blockchain

Wiele osób jest zaniepokojonych i skonfliktowanych w związku z tym, czy hossa już minęła i czy istnieją byki naśladujące. Chcę jednak powiedzieć, że ponieważ wiemy od dawna, w przypadku większości ludzi: „Hossa niekoniecznie przynosi zyski. , a bessa niekoniecznie przynosi zyski.” Niekoniecznie oznacza to stratę pieniędzy, dlaczego nadal tak bardzo przejmujesz się tym, czy wszystko jest dobre, czy nie.

Źródło: Vernacular Blockchain

Biorąc za przewodnik historię, przyjrzyjmy się wykresowi trendów złota na przestrzeni ostatnich 100 lat. Przekonasz się, że Bitcoin, cyfrowe złoto i złoto mają wiele podobieństw na wykresach trendów, z wyjątkiem kilku podobnych atrybutów:

1. Jeśli linia czasowa zostanie wydłużona, wczesny trend cenowy stanie się prawie linią prostą, niezależnie od tego, czy jest to byk, czy niedźwiedź.

2. Ceny mają wzloty i upadki, mają cykle i zawsze utrzymują długoterminowy spiralny kanał wzrostowy.

Zatem po prostu wyciągnij wniosek, który z dużym prawdopodobieństwem będzie słuszny. Bitcoin jest tym samym co złoto. Za 100 lat najlepszą długoterminową strategią zawsze będzie alokacja spadku.

Źródło: Wernakularne złoto typu blockchain jest dodatnio skorelowane z trendem wielkości zadłużenia Departamentu Skarbu USA

Świat reprezentowany przez Stany Zjednoczone już dawno wkroczył na ścieżkę drukowania pieniędzy i tworzenia ogromnych długów, które nigdy nie wrócą. Jedynym sposobem na rozwiązanie problemu stale rosnącego długu jest włączenie prasy drukarskiej pieniędzy…

5. Podsumowanie

Ostatnio czynniki takie jak likwidacja długu Mentougou i wyprzedaże rządowe miały ogromny negatywny wpływ na rynek, ale dobrą stroną jest to, że te „Miecze Damoklesa” wiszące na rynku kryptowalut również zniknęły. Jeśli przedłużymy harmonogram, „krowa” zawsze będzie obecna, więc nie ma się czym martwić. Musimy po prostu spokojnie przyjąć pierwotny zamiar szyfrowania i cierpliwie powitać nową erę.

[Zastrzeżenie] Na rynku istnieje ryzyko, dlatego przy inwestowaniu należy zachować ostrożność. Artykuł ten nie stanowi porady inwestycyjnej i użytkownicy powinni rozważyć, czy jakiekolwiek opinie, poglądy lub wnioski zawarte w tym artykule są odpowiednie w ich konkretnej sytuacji. Inwestuj odpowiednio i rób to na własne ryzyko.

• Ten artykuł został powielony za zgodą: „PANews”

• Autor oryginalny: Mu Mu, Vernacular Blockchain