Autor |. Mu Mu

Wyprodukowane przez |. Vernacular Blockchain

Rynek kryptowalut był ostatnio nieprzewidywalny. Wiele osób zaczęło myśleć, że jest to dziwna hossa, na której nikt nie zarabia. Wiele osób narzeka nawet, że jest to najtrudniejsza hossa Bitcoina w historii! Dlatego ludzie, którzy zawsze opierali się na idei „kiedy rynek jest dobry, wszystko wygląda jak przyszłość, ale gdy rynek nie jest dobry, każdy projekt wygląda na porażkę”, zaczynają wątpić w życie i wartość całą branżę szyfrowania, myśląc, że hossa się kończy.

01. Trudno jest zarabiać pieniądze na hossie.

Chociaż ta hossa jest dziwna, po tylu rundach hossy nie powinna już być dziwna. Tak jest w przypadku poprzedniego artykułu: „Logika hossy na Bitcoinie po cichu się zmieniła i wiele osób nadal nie może tego zrobić pieniądze?" „Przez długi czas prowadzono analizy porównawcze. W rzeczywistości nie chodzi o to, że hossa nie przynosi zysków, ale że nie jest łatwo zarabiać pieniądze na każdej hossie. Musisz wiedzieć, że większość ludzi, którzy zarobili pieniądze w ciągu ostatnich kilku rund, nie wsiadła do autobusu dopiero podczas hossy. Ci, którzy przyszli dopiero po tym, jak wyczuli okazję do „zarobienia pieniędzy” na hossie, dowiedzą się o tym dopiero później inni zarabiają pieniądze, które im dostarczają.

W istocie ci, którzy potrafią przetrwać byki i niedźwiedzie bez szwanku, są prawdziwymi zwycięzcami. Przez lata wzlotów i upadków na rynkach Bitcoin i kryptowalut pojawiło się wielu znanych poszukiwaczy złota, w tym genialny trader z Wall Street SBF, Do Kwon, znany jako „koreański piżmo” i inni, którzy wszyscy skupili się na Rynek kryptowalut. Wyciągnięte wnioski są proste. Oprócz chęci szybkiego sukcesu i braku szacunku dla ryzyka, najważniejszą kwestią jest błąd w „wartościach szyfrowania”.

Przez długi czas wielu traderów, w tym tych reprezentowanych przez SBF, twierdziło, że są „inteligentnymi ludźmi”. Wchodząc na rynek kryptowalut, być może nie dostrzega się wartości, jaką wnoszą Bitcoin i aktywa kryptograficzne, ale myślą, że „jest wielu głupców przejmujących kontrolę”. " tutaj. Pomysł odsprzedaży Bitcoinów głupcom po cenach "powietrznych" był bardzo popularny na tym rynku. Nie spodziewali się jednak, że na tym wysoce wolnym rynku nigdy nie będą w stanie uniknąć losu „dużej ryby zjadającej małą rybę”. W każdej branży każdy, kto nie kieruje się właściwymi wartościami tej branży, nie rozpoznaje wartości tej branży i wchodzi z mentalnością „krojenia porów”, jest skazany na to, że nie będzie w stanie dobrze zrobić tej kariery, nawet jeśli na początku poczuje korzyści, wkrótce zostanie odrzucony. Rynek kontratakuje.

Być może wiele osób zapomniało o pierwotnym zamyśle Bitcoina i branży szyfrowania, a ostatecznym rezultatem zniekształconych wartości mogą być poważne błędy w ocenie.

02. Co poszło nie tak w projekcie wartości?

Na tej hossie oczywistą cechą są „projekty wartościowe”, którymi wiele VC jest entuzjastycznie nastawionych. Stare projekty o wartości kryptograficznej, które są w budowie na rynku kryptowalut, obejmują Ethereum, Layer2, Metaverse, DeFi itp. Wiele osób tak myślało. hossa wystartowałaby, wydaje się, że projekt Soaringa nie zostanie uznany przez rynek. Zamiast tego ludzie wydają się być bardziej skłonni do udziału w napisach i memach. To musi skłonić ludzi do refleksji nad tym, co poszło nie tak z „projektem wartości kryptograficznych”. ", który budowano przez tyle lat?

Tak naprawdę nie można winić rynku za to, że w ogóle nie przejmuje projektów wartościowych, ale z „projektami wartościowymi” naprawdę jest coś nie tak! Ostatnio zaobserwowaliśmy, że cena Ethereum GAS spadła nawet do 1. Niektóre projekty Layer 2, Metaverse, DeFI i nowo notowane projekty VC, które nie charakteryzują się dużą codzienną aktywnością, nawet nie zarysowały powierzchni, ale ich wartość rynkowa często sięgają setek milionów lub dziesiątek milionów. Przy tak słabych danych i tak wysokiej wartości rynkowej daje to ludziom poczucie wyjątkowo przewartościowanej bańki. Oczywiście nikt nie będzie chciał głupio przejąć. Lepiej od razu obniżyć wartość rynkową Mema i wszystko odrzucić rodzaje PUA.

Przez długi czas wiele osób przywiązywało zbyt dużą wagę do powierzchni i ignorowało przyczyny leżące u ich podstaw. W rzeczywistości nie jest tak, że projekty wartościujące nie mają wartości. Wycenę wielu projektów wartościowych mierzą nie tylko aktywni użytkownicy, bo oni niosą za sobą miliardy i setki milionów użytkowników Przy 100 milionach TVL nie można zignorować kwoty tych środków.

Oczywiście najważniejsze jest to, że popularny w ostatnich latach ruch „toczenia wełny” nie tylko generuje dużą liczbę fałszywych użytkowników, ale także utrudnia wycenę nowych projektów VC i utrudnia wyciszenie się i działa, a następnie staje się problemem dla całej branży Web3. Duża liczba fałszywego ruchu i użytkownicy w pewnym stopniu przejęli te projekty. Istnieją nawet organizacje, które korzystają ze złych trendów rynkowych, aby dokonać wysokiego stopnia personalizacji w celu osiągnięcia zysków: oszukać VC w celu przejęcia transakcji, zbudować powierzchowny zespół gwiazd, dostosować „projekty wartościowe” do ludzi którzy „kręcą wełnę”, nikogo nie obchodzi technologia, nikogo nie obchodzi, czy rozwiążą prawdziwy problem. Potrzeby i problemy. Można sobie wyobrazić, że takie projekty VC o nienormalnej orientacji na wartość zostaną zebrane natychmiast po ich uruchomieniu i zakończą się marnie.

Od tego czasu ludzie odkryli, że do nowych i starych „wartościowych projektów” dodawane są zanieczyszczenia. Jedno odpuszczenie myszy może zrujnować garnek owsianki, nie wspominając już o tym, że jest to powszechne zjawisko... Dlatego też, ponieważ nie jest jasne, czy. jest wartość czy nie, wówczas najlepszą strategią staje się odrzucenie oferty.

Oczywiście, mimo to, nie możemy całkowicie zaprzeczyć większości projektów, które zachowują pierwotną intencję zaszyfrowanej wartości. Bitcoin zapewnia przejrzystość aktywów i samodzielną opiekę oraz uświadamia sobie świętość własności osobistej, w tym Ethereum, w tym Layer2 i inne platformy inteligentnych kontraktów stworzyli „zaufane” środowisko operacyjne dla aplikacji internetowych i przenieśli Internet z trybu online do onchain... Wierzę, że po chrzcie nadal mogą wytrwać w ciągłej samodoskonaleniu rynku szyfrowania.

03. Logika hossy nie uległa zmianie

Logika hossy nie uległa zmianie. Przez długi czas większość naśladowców była jedynie odbiorcami przekroczenia wartości po gwałtownym wzroście Bitcoina. Kiedy cena Bitcoina wchodzi w górny zakres, trudno jest przyspieszyć wzrost. Ludzie odkrywają, że wiele małych domków z nową narracją i niską kapitalizacją rynkową wydaje się być „depresjami wartości”. Dlatego niektóre fundusze, kierując się emocjami FOMO, decydują się na pośpiech wobec nich. W okolicy znajdują się „małe rezerwuary” altcoinów. Ponieważ pula jest niewielka, do osiągnięcia kilku- lub kilkudziesięciokrotnego wzrostu potrzebna jest tylko niewielka ilość kapitału, więc ludzie stopniowo zrozumieli logikę tego. rynek byka.

Ale w tym roku, oprócz nowych i starych naśladowców różnych koncepcji, projekty memów są w pełnym rozkwicie. Rynek odkrył, że wartość emocji FOMO można również gromadzić w pojemnikach, ponieważ emocje FOMO można bezpośrednio ładować do Mema po co marnować energię na tych pełnych. A co powiesz na wszelkiego rodzaju „szczurze gówno” i „pułapki naśladowców” przygotowane na całym świecie dla inwestorów detalicznych?

W rezultacie Meme bezpośrednio przechwycił fundusze, które powinny były płynąć do naśladowców. Logika hossy uległa zmianie, ale się nie zmieniła. Po prostu obok puli naśladowców znajduje się dodatkowa pula Memów do przejęcia środki przelewające się z Bitcoina.

04. Czy krowa wyszła? Większość ludzi mogła zgubić drogę

Wiele osób jest zaniepokojonych i skonfliktowanych w związku z tym, czy hossa już minęła i czy istnieją byki naśladujące. Chcę jednak powiedzieć, że ponieważ wiemy od dawna, w przypadku większości ludzi: „Hossa niekoniecznie przynosi zyski. bessa niekoniecznie przynosi zyski.” Niekoniecznie oznacza to stratę pieniędzy, dlaczego nadal tak bardzo przejmujesz się tym, czy jest dobrze, czy nie.

Biorąc za przewodnik historię, przyjrzyjmy się wykresowi trendów złota na przestrzeni ostatnich 100 lat. Przekonasz się, że Bitcoin, cyfrowe złoto i złoto mają wiele podobieństw na wykresach trendów, z wyjątkiem kilku podobnych atrybutów:

1) Jeśli linia czasowa zostanie wydłużona, wczesny trend cenowy stanie się prawie linią prostą, niezależnie od tego, czy jest to byk, czy niedźwiedź.

2) Ceny mają wzloty i upadki, mają charakter cykliczny i zawsze utrzymują długoterminowy spiralny kanał wzrostowy.

Zatem po prostu wyciągnij wniosek, który prawdopodobnie jest słuszny. Bitcoin jest tym samym co złoto. Za 100 lat najlepszą długoterminową strategią zawsze będzie polowanie na okazje.

Złoto jest dodatnio skorelowane z wielkością amerykańskich obligacji skarbowych

Świat reprezentowany przez Stany Zjednoczone już dawno wkroczył na ścieżkę drukowania pieniędzy i tworzenia ogromnych długów, które nigdy nie wrócą. Jedynym sposobem na rozwiązanie problemu stale rosnącego długu jest włączenie prasy drukarskiej pieniędzy…

05. Podsumowanie

Ostatnio czynniki takie jak likwidacja długu Mentougou i wyprzedaże rządowe miały ogromny negatywny wpływ na rynek, ale dobrą stroną jest to, że te „Miecze Damosa” wiszące na rynku kryptowalut również zniknęły. Jeśli przedłużymy harmonogram, „krowa” zawsze będzie obecna, więc nie ma się czym martwić. Musimy po prostu spokojnie przyjąć pierwotny zamiar szyfrowania i cierpliwie powitać nową erę.