Wiadomość PANews z 8 lipca, reporterka Fox Business Channel Eleanor Terrett powiedziała w sprawie większości dwóch trzecich dla SAB 121 to duży wymóg (około 60 głosów więcej na „tak” niż było potrzebnych ostatnim razem), ale członkowie Kongresu planują głosować na „nie” ' powinien pamiętać, że SAB 121 jest wynikiem: Głównym powodem ograniczonej liczby instytucji oferujących usługi przechowywania aktywów cyfrowych jest ryzyko, które VanEck opisał w swoim zgłoszeniu spot ETH S-1, które według VanEcka Coinbase pełni funkcję depozytariusza wszystkich kasowych ETF produktów (i większości produktów BTC). Istnieje ryzyko: „Coinbase świadczy usługi przechowywania ETH dla wielu konkurencyjnych produktów Ethereum będących przedmiotem obrotu giełdowego, co może niekorzystnie wpłynąć na działalność trustu i ostatecznie na wartość akcji”, jeśli w rezultacie banki i inne podmioty SAB 121.” Dostawcy posiadający możliwości instytucjonalne są zniechęcani do oferowania usług zarządzanych, czy to oznacza, że Biden i członkowie Kongresu, którzy głosowali za utrzymaniem ustawy, bezpośrednio przyczynili się do tego ryzyka rynkowego?
