Dlaczego nie wierzysz w 4-letni cykl halvingu? Tak było zawsze, bez wyjątku! Każdy, kto doświadczył ostatniej hossy, musi wiedzieć, że pojawiają się głosy nawołujące do niepowodzenia wielkiego cyklu. Nawet 312 i 519 nie przeszkodziły w wielkim cyklu! Nie twierdzę, że duży cykl jest na pewno trafny, ale jest to przynajmniej strategia ze 100% skutecznością obecnie. Wolałbym kwestionować 100% strategii, niż tylko w nią wierzyć. Czy zatem lepiej jest zawierać krótkoterminowe kontrakty z dużą liczbą transakcji lub naśladować je niż tę strategię? Zwykli ludzie nie powinni myśleć, że są wybrańcami, ok? Na tym rynku prawdopodobieństwo znalezienia wybrańca wśród zwykłych ludzi jest mniejsze niż wygrania pierwszej nagrody w loterii. Czy jest jakiś sposób na osiągnięcie większych zysków w krótkim okresie? Niektórzy uważają, że lepszym wyborem są krótkoterminowe umowy z dużą liczbą umów i kopie. Niezaprzeczalnym jednak faktem jest, że metody te nie są bardziej niezawodne niż długoterminowe strategie makrocykliczne. Rynek nie toleruje zbyt wielu wybrańców, a więcej osób powinno zaakceptować rzeczywistość i znaleźć odpowiadającą im strategię inwestycyjną. Długoterminowe, rozsądne inwestowanie może być mniej ekscytujące, ale jest bardziej niezawodną opcją. Ci, którzy są skłonni podjąć ryzyko, mogą wybrać inne opcje, ale dla większości ludzi prawdopodobnie lepszym wyborem będzie trzymanie się długoterminowej strategii makrocyklicznej.