Donald Verrilli, były prokurator generalny USA w latach 2011–2016, stwierdził w piśmie apelacyjnym, że federalne organy regulacyjne skupiają się na branży aktywów cyfrowych poprzez systematyczne wysiłki mające na celu ograniczenie ich dostępu do usług bankowych.

3 lipca Verrilli, reprezentując Blockchain Association, złożył opinię amicus w Dziesiątym Okręgowym Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych, potwierdzając apelację Custodia Bank.

Jest to następstwem wyroku sądu rejonowego z marca, który podtrzymał decyzję Rezerwy Federalnej o odmowie przyznania bankowi rachunku głównego.

Custodia Bank początkowo złożył wniosek o otwarcie rachunku głównego w październiku 2020 r. Po długich opóźnieniach w czerwcu 2022 r. bank pozwał Rezerwę Federalną.

W pozwie powołano się na „bezprawne opóźnienie” Fed w rozpatrzeniu wniosku.

W 2023 roku Fed formalnie odrzucił wniosek, jako czynnik wskazując na powiązania Custodii z sektorem kryptowalut.

Sędzia zatwierdził tę decyzję później w marcu 2024 r., pozostawiając Custodia bez możliwości dalszego rozpatrywania jej wniosku.

W swoim briefingu Verrilli podkreślił szersze działania regulacyjne przeciwko branży kryptowalut, stwierdzając: „Niestety dla Custodia, jej zastosowanie zostało wciągnięte w nurt agresywnych, skoordynowanych wysiłków federalnych organów regulacyjnych mających na celu „debanking” branży aktywów cyfrowych”.

Co jeszcze bardziej skomplikowało sprawę, Verrilli odniósł się do oświadczeń Rezerwy Federalnej, Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów i Biura Kontrolera Waluty ze stycznia 2023 r., które wspólnie sugerowały, że zaangażowanie w kryptowaluty jest prawdopodobnie niezgodne z bezpiecznymi praktykami bankowymi.

CZYTAJ WIĘCEJ Bitcoin spada poniżej 58 000 dolarów po raz pierwszy od dwóch miesięcy w obliczu poważnych likwidacji

W następstwie tych oświadczeń wniosek Custodia został odrzucony.

„Nie z własnej winy Custodia stała się przedmiotem kampanii federalnych organów nadzoru bankowego mającej na celu odizolowanie branży aktywów cyfrowych od większej gospodarki narodowej” – dodał Verrilli.

Wsparcie dla Custodia pochodzi z różnych stron, w tym od byłego senatora USA Pata Toomeya, sekretarza stanu Wyoming Chucka Graya i członków kluczowych komisji Kongresu.

Inny były radca prawny, Paul Clement, również złożył uzasadnienie, podkreślając, że Custodia spotkała się z nieprzychylną opinią federalnych organów regulacyjnych.

Moment wydania decyzji sądu apelacyjnego pozostaje niepewny.

Na wynik może potencjalnie wpłynąć niedawna decyzja Sądu Najwyższego, która uchyliła doktrynę Chevron, która wcześniej nakazywała sądom szanować interpretacje prawa agencji federalnych, co mogło mieć wpływ na rozpatrzenie wniosku Custodia.

Pośród tych batalii prawnych, Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ma zamiar ponownie przyjrzeć się przepisowi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, który ogranicza banki w kontaktach z kryptowalutami, po wecie prezydenta Joe Bidena. Pomyślne obejście weta wymagałoby większości dwóch trzecich w Izbie.

Aby przesłać komunikat prasowy dotyczący kryptowalut (PR), wyślij wiadomość e-mail na adres sales@cryptointelligence.co.uk.