• Joana Cotar krytykuje sprzedaż Bitcoinów w Niemczech, wzywając do utrzymywania go jako strategicznej waluty rezerwowej.

  • Cotar zaprasza urzędników do przeczytania wykładu Samsona Mowa na temat strategii Bitcoin dla państw narodowych.

  • Wykład Samsona Mowa opisuje, w jaki sposób trzymanie Bitcoina może zdywersyfikować bogactwo narodowe i zwiększyć suwerenność gospodarczą.

Niemiecka legislatorka skrytykowała decyzję swojego rządu o sprzedaży udziałów w Bitcoinach, wywołując debatę na temat roli kryptowalut jako aktywów strategicznych dla państw narodowych.

W najnowszym poście na X (dawniej Twitterze) Joana Cotar, posłanka do niemieckiego parlamentu, wyraziła obawy związane z decyzją rządu o sprzedaży Bitcoina zamiast utrzymywania go jako strategicznej waluty rezerwowej.

Zamiast utrzymywać#Bitcoinjako strategiczną walutę rezerwową, jak to już jest przedmiotem debaty w USA, nasz rząd sprzedaje na dużą skalę. Poinformowałem @MPKretschmer, @c_lindner i @Bundeskanzler @OlafScholz, dlaczego to nie tylko nie ma sensu, ale… pic.twitter.com/v9FpzmfLbp

— Joana Cotar (@JoanaCotar) 4 lipca 2024 r

Stanowisko to ostro kontrastuje z dyskusjami toczącymi się w USA na temat przyjęcia Bitcoina jako aktywa strategicznego, podkreślając potrzebę bardziej przyszłościowego podejścia do przyjmowania waluty cyfrowej przez państwa narodowe.

W swoim poście Cotar podkreślił potencjalne wady obecnej strategii, argumentując, że wyprzedaże Bitcoinów na dużą skalę są albo nierozsądne, albo sprzeczne z intuicją. Swoje obawy skierowała do prominentnych osobistości politycznych, w tym Michaela Kretschmera, Christiana Lindnera i kanclerza Olafa Scholza, wzywając ich do ponownego rozważenia swojego stanowiska.

Cotar zaprosił także tych urzędników na wykład z udziałem stratega Bitcoina Samsona Mowa, trafnie zatytułowany „Strategie Bitcoin dla państw narodowych”, zaplanowany na 17 października w Paul-Löbe-Haus.

Wykład, o którym mowa w poście Cotara, opiera się na artykule Samsona Mowa zatytułowanym „Strategie Bitcoin dla państw narodowych”. W artykule przedstawiono potencjał transformacyjny Bitcoina po jego przyjęciu przez rządy. Mow omawia, w jaki sposób włączenie Bitcoina do rezerw krajowych wraz z tradycyjnymi walutami fiducjarnymi i złotem może zdywersyfikować bogactwo narodu i złagodzić ryzyko gospodarcze.

Mow utrzymuje, że niedobór Bitcoina i deflacyjny charakter sprawiają, że jest on atrakcyjną alternatywą dla ochrony bogactwa przed inflacją i dewaluacją waluty. Historycznie rzecz biorąc, Bitcoin osiągał lepsze wyniki niż tradycyjne aktywa, takie jak akcje i obligacje, potencjalnie poprawiając ogólną wydajność portfela. Bezpieczne środki przechowywania i solidne protokoły raportowania zapewniają przejrzystość i bezpieczeństwo krajowych zasobów Bitcoin.

Mow sugeruje również, że emisja obligacji denominowanych w Bitcoinach i wykorzystanie zasobów energetycznych kraju do wydobywania Bitcoinów może generować dodatkowe przychody i wspierać globalną sieć Bitcoin.

Ponadto Mow kładzie nacisk na uchwalanie przepisów przyjaznych Bitcoinowi, aby pobudzić lokalne innowacje i przedsiębiorczość. Prawne uznanie Bitcoina może pomóc w integracji grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji w systemie finansowym, promując włączenie gospodarcze.

W odpowiedzi na post Joany Cotar konto użytkownika X @LnAmbassador odpowiedziało:

„Hej, Joana Cotar, część Bitcoina pozostała dzisiaj w Niemczech. Więc nie zniknęły. Teraz po prostu należą do kogoś innego.

Ta wymiana zdań podkreśla różne perspektywy w Niemczech dotyczące potencjału Bitcoina jako krajowego aktywa strategicznego, przy czym niektórzy opowiadają się za długoterminową strategią trzymania, podczas gdy inni bagatelizują znaczenie zbycia inwestycji przez rząd.

Post Czy rządy powinny trzymać Bitcoin? Niemieckie debaty: Globalny dylemat pojawił się jako pierwszy w wydaniu Coin.