Modułowa strategia projektowania, która dzieli operacje blockchain na odrębne części, powoduje rewolucję w sektorze rozproszonych rejestrów. W porównaniu z konwencjonalnymi monolitycznymi systemami blockchain trend ten – który nabrał tempa w 2023 r. i oczekuje się, że będzie kontynuowany w 2024 r. – zapewnia większą elastyczność, skalowalność i specjalizację.

Ethereum zapoczątkowało koncepcję architektury modułowej w technologii blockchain dzięki idei rollupu. Trend ten jest napędzany wizją Vitalika Buterina dotyczącą przyszłości Ethereum skupionej wokół rollupów. Modułowa architektura Ethereum została dodatkowo ugruntowana w procesie Merge, otwierając drzwi do ogólnego zastosowania modułowych architektur blockchain.

Trzy kluczowe trendy kształtują modułowość w sektorze rozproszonych rejestrów:

Modułowość warstwy dostępności danych (DA).

Modułowe rozwiązania DA są promowane przez projekty takie jak NEAR, Avail, EigenDA i Celestia. Dzięki tym udoskonaleniom należy unikać problemów ze skalowalnością, ponieważ zwiększa się dostępność danych i zostaje zachowana interoperacyjność z różnymi ekosystemami blockchain. 

Suwerenne Rollupy

Projekty takie jak Dymension, Initia i Saga przodują w tym ruchu, chociaż wyzwania związane z bezpieczeństwem pozostają wyzwaniem. Wzrost liczby suwerennych pakietów jest ściśle powiązany z rozwojem zewnętrznych rozwiązań DA i konsensusu.

Rollup-as-a-Service i Appchains

Oprogramowanie i infrastruktura są udostępniane przez RAAS, aby ułatwić rozwój blockchainu warstwy 2. Podczas gdy inicjatywy takie jak Saga, AltLayer i Dymension proponują nowatorskie koncepcje, takie jak RollApps i Chainlets w ekosystemie Cosmos, główni gracze, tacy jak Arbitrum i Optimism, przewodzą temu ruchowi. Tendencja ta jest szczególnie istotna, ponieważ ułatwia rozpoczęcie nowych inicjatyw i zachęca do tworzenia blockchainów o wyspecjalizowanych zastosowaniach.

Chociaż modułowe łańcuchy bloków oferują wiele zalet, wiążą się one również z wyzwaniami:

  • Problemy z kompozycją w różnych komponentach ekosystemu;

  • Problemy z bezpieczeństwem, zwłaszcza w przypadku inicjatyw zależnych od zewnętrznych dostawców bezpieczeństwa;

  • Wzrost złożoności technicznej;

  • Fragmentacja płynności wzdłuż kilku łańcuchów.

Oto, co eksperci biorący udział w konferencji Hack Seasons podzielili się na ten temat:

Vince Yang, dyrektor generalny zkLink

„Modułowa teza blockchaina jest bardzo interesująca. Widzieliśmy wiele zespołów budujących rozwiązania modułowe. Istnieją na przykład modułowe rozwiązania DA (dostępność danych), takie jak Celestia, modułowe rozwiązania do sekwencjonowania z ulepszeniami chroniącymi prywatność, takie jak Espresso, rozwiązania szyfrowane mempoolem, takie jak Redacted, oraz modułowe rozwiązania do agregacji dowodu.

Ludzie biorą komponenty całej architektury blockchain, oddzielają je i budują silniejsze wersje, które mogą być używane przez inne protokoły. Zamiast budować wszystko we własnym zakresie, mamy teraz możliwość wykorzystania rozwiązań innych firm i integracji innych dostawców rozwiązań modułowych.

Obserwujemy szybki rozwój przestrzeni modułowej. Istnieją również dostawcy usług typu Rollup-as-a-Service, którzy są niczym supermarkety dla rozwiązań modułowych. Integrują różnych dostawców rozwiązań modułowych i dają możliwość wyboru dowolnego komponentu. Dzięki temu uruchomienie nowej sieci jest niezwykle łatwe.”

Cecilia Hsueh, współzałożycielka i dyrektor generalna Morph

„Zdecydowanie na wczesnych etapach każdej branży pojedyncze firmy muszą opracować wszystko – infrastrukturę, technologię, cały system. Każda część wymaga ogromnych inwestycji, na które nie mogą sobie pozwolić małe i średnie firmy. Stopniowo pojawia się większa modułowość i coraz więcej dostawców oferuje różne części, obniżając barierę wejścia dla mniejszych firm, aby mogły budować po niskich kosztach.

Podobnie będzie z blockchainem. Pięć lub dziesięć lat temu trzeba było zbudować wszystko od podstaw dla aplikacji lub łańcuchów. Ale teraz modułowość ma miejsce i każdy może zbudować warstwę 2 dzięki modułowości. Obniży to barierę wejścia dla firm sieciowych i przyniesie korzyści użytkownikom końcowym i deweloperom w postaci większej konkurencji”.

Shubham Bhandari, szef ekosystemu w Manta Network

„Kiedy zaczynaliśmy, skupialiśmy się głównie na stronie modułowej, a nie monolitycznej. Jeśli widzisz aktualny stan i rzeczy, nad którymi pracuje Manta, jest to modułowy stos, w którym transakcje są realizowane w Manta Network.

Niektóre transakcje są wysyłane do Celestii. Tak działa ekosystem i elementy modułowe, zamiast przesyłać dane bezpośrednio do Ethereum lub przechowywać je samodzielnie. Właśnie tak planujemy to zrobić, a także planujemy uczynić go bardziej kompatybilnym i lepszym w przyszłości.

Gnana Lakshmi, rzeczniczka deweloperów w Fundacji Starknet

„Możemy omówić modułowość i jej obecny stan. Z punktu widzenia technologii i zdecentralizowanej sieci uprawnień naszym celem zawsze było utrzymanie sieci tak modułowej, jak to tylko możliwe. Takie podejście zapewnia użytkownikom elastyczność wyboru spośród wielu opcji.

Jednym z kluczowych elementów naszej strategii modułowej jest Volition, który pozwala użytkownikom wybrać preferowaną opcję dostępności danych (DA). Użytkownicy mogą wybierać pomiędzy DA na Ethereum, natywnym DA Starknet lub innymi opcjami, które są wciąż przedmiotem dyskusji. Współpracujemy również z partnerami w ekosystemie, takimi jak Avail, aby zwiększyć modułowość i uprościć integrację różnych komponentów.

W systemie modułowym masz warstwę DA, warstwę wykonawczą i warstwę rozliczeniową. Naszym celem jest zapewnienie możliwie największej niezależności i wymienności tych warstw, zapewniając użytkownikom różne możliwości wyboru odpowiadające ich konkretnym potrzebom. 

Niedawne ogłoszenie Bitcoina, choć nie jest ściśle objęte modułowością, jest zgodne z tą filozofią plug-and-play. Umożliwiając użytkownikom korzystanie z Bitcoina, dodajemy kolejną warstwę modułowości, dając konstruktorom elastyczność w wyborze najbardziej odpowiednich komponentów do ich przypadków użycia.

Modułowość polega na posiadaniu wymiennych komponentów, które użytkownicy mogą mieszać i dopasowywać. W tym kontekście oferowanie warstwy rozliczeniowej Bitcoin zwiększa naszą modułowość, zapewniając użytkownikom kolejną opcję. 

Jeśli chodzi o modułowość i interoperacyjność, aktywnie współpracujemy z różnymi projektami, aby ulepszyć te aspekty. Mamy już podstawowe elementy interoperacyjności, takie jak mosty, ale stale pracujemy nad udoskonaleniem tych możliwości. Naszym celem jest maksymalne ułatwienie integracji Starknet z innymi sieciami, zapewniając bezproblemową interoperacyjność.

Ogólnie dużo dzieje się w przestrzeni modułowości i interoperacyjności. Jesteśmy zaangażowani w pracę z różnymi warstwami i komponentami, aby stale ulepszać i rozszerzać modułowe możliwości Starknet.

Post Zrywanie łańcuchów, budowanie mostów: jak modułowa architektura Blockchain rozwiązuje skalowalność i toruje drogę do masowej adopcji w 2024 r. ukazał się jako pierwszy w Metaverse Post.