🎉🚀SEC ma pełne ręce roboty pozwem od funduszu edukacyjnego Beba & DeFi, który broni swojego zrzutu przed potencjalnymi działaniami regulacyjnymi. Beba twierdzi, że rozdanie tokenów nie stanowi zabezpieczenia, podczas gdy SEC nazywa pozew „przedwczesnym” i opartym na „fantomowej” polityce.👻

🤔Beba martwi się, że SEC może zaklasyfikować ich tokeny jako papiery wartościowe, ale reakcja SEC? „Jaka polityka?” Twierdzą, że obawy Beby opierają się na nieistniejących zasadach i działaniach wykonawczych, które mogą nigdy nie nastąpić.🤷‍♂️

🔍SEC ściga firmy zajmujące się kryptowalutami, twierdząc, że wiele z nich to niezarejestrowane papiery wartościowe. Beba i DEF twierdzą, że narusza to ustawę o postępowaniu administracyjnym, ponieważ SEC pomija proces stanowienia prawa. Licznik SEC? Groźby egzekucji z reguły nie liczą się.👀

🛡️SEC utrzymuje immunitet od procesów sądowych, chyba że dobrowolnie go zrzeknie się, a według nich Beba i DEF nie udowodniły, że SEC zrezygnowała ze swojego immunitetu, zajmując stanowisko w sprawie kryptowalut.🔒

😂Jakie jest Twoje zdanie na temat tej krypto-walki? Czy SEC bawi się w chowanego z polityką, czy też Beba jest po prostu zbyt ostrożna? Podziel się swoją opinią poniżej!👇#DeFi#CryptoNews #SECvsBeba