Według raportu Odaily Planet Daily dyrektor ds. badań SMG Max Resnick opublikował na platformie X, że MEV zasadniczo polega na kontroli. Oferenci mogą kontrolować, które transakcje są uwzględniane w blokach i w jakiej kolejności są one uwzględniane. Uważa, że ​​możliwe jest rozwiązanie tego problemu. Pierwszym krokiem jest rozwiązanie oporu związanego z przeglądem i ustawienie wielu równoległych wnioskodawców, drugim krokiem jest rozwiązanie problemu zmiany kolejności. Kiedy już mamy architekturę obejmującą wielu oferentów, oferenci mogą osiągnąć konsensus w sprawie nieuporządkowanego zestawu transakcji, a warstwa wykonawcza jest odpowiedzialna za ich uporządkowanie przy użyciu reguł deterministycznych. W odpowiedzi, Vitalik Buterin powiedział, czy nie doprowadziłoby to do zalewania łańcucha transakcjami mającymi na celu odebranie MEV, maksymalizując w ten sposób swoje szanse na bycie pierwszym? Obawia się, że nadal będzie to prowadzić do „aukcji pojazdów typu MEV” i spowoduje więcej negatywnych efektów zewnętrznych umowy. Jako przykład podał erę ICO w 2017 r., kiedy niektóre projekty próbowały zakazać transakcji z opłatami za gaz wyższy niż 50, w wyniku czego otrzymywało dużo spamu w łańcuchu.