Według Blockworks protokoły z czerwcowych posiedzeń Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC) dostarczyły kilku interesujących spostrzeżeń na temat procesu decyzyjnego tej komisji. Protokół opublikowano w dniu, w którym ogłoszono także najnowsze odczyty Indeksu cen towarów i usług konsumenckich (CPI), co wywołało spekulacje na temat wpływu danych o inflacji na decyzje komisji.

Z protokołu wynika, że ​​pomimo znacznego spadku inflacji w drugiej połowie 2023 r. postęp był mniejszy niż na początku 2024 r. Majowy odczyt wskaźnika CPI pokazał pewne oznaki dalszego postępu, przy czym miesięczne zmiany wskazywały na poprawę w różnych kategoriach cenowych, w tym rynkowych usługi oparte na.

Po raz pierwszy FOMC uznał potencjał sztucznej inteligencji (AI) w zakresie zwiększania produktywności i działania jako siła deflacyjna. Członkowie komisji zwrócili uwagę na szereg czynników, które prawdopodobnie przyczynią się do dalszej dezinflacji w nadchodzącym okresie, w tym na możliwość zwiększenia produktywności w związku z wdrażaniem przez przedsiębiorstwa technologii związanych ze sztuczną inteligencją.

Protokoły ujawniły także rosnące obawy co do dokładności badań ankietowych na temat pracy. Odbyło się wiele dyskusji na temat tego, w jaki sposób badanie przedsiębiorstw mogło zawyżać przyrost miejsc pracy w porównaniu z badaniem gospodarstw domowych. Niektórzy członkowie FOMC zasugerowali, że badanie przedsiębiorstw mogło zawyżać faktyczny wzrost liczby miejsc pracy, co jest rzadkim przyznaniem, że mogli opierać się na niedokładnych danych. Może to oznaczać, że byli oni bardziej jastrzębi na rynku pracy, niż powinni.

W protokole wskazano również, że większość przyrostu miejsc pracy nastąpiła w przypadku pracy w niepełnym wymiarze godzin, podczas gdy w gospodarce w dalszym ciągu następuje utrata miejsc pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, co wskazuje, że na rynku pracy może być chłodniej niż wcześniej sądzono. Ogólnie rzecz biorąc, protokoły przedstawiają przestarzałe spojrzenie na gospodarkę, które nie jest już tak istotne, zwłaszcza w obecnej sytuacji gospodarczej. Dyskusje miały jednak ogólnie gołębi charakter, szczególnie w świetle napływających od czasu miękkich danych makroekonomicznych.