W nowym raporcie firmy venture capital Zee Prime Capital podkreślono, że zdecentralizowane sieci infrastruktury fizycznej (DePin) mogą potencjalnie przekształcić organy ścigania ze zbioru scentralizowanych struktur zmonopolizowanych przez państwo w przedsiębiorstwa lokalne, które maksymalizują przejrzystość. 

Zdecentralizowane bezpieczeństwo (DeSec) to powstający podsektor infrastruktury rozproszonej, który obejmuje budowanie rozproszonej architektury nadzoru i egzekwowania prawa, takiej jak systemy triangulacji balistycznej, układy radarowe i zdecentralizowane organizacje autonomiczne patrolujące społeczność (DAO).

Według artykułu Luffistotle’a, autora Zee Prime, blockchain i zdecentralizowana architektura mogą wyróżniać się w tych obszarach ze względu na tendencję do tworzenia nadmiarowości zabezpieczeń w tych systemach.

Podczas gdy aplikacje detaliczne skierowane do konsumentów zazwyczaj starają się unikać tak solidnych środków bezpieczeństwa ze względu na zwiększone koszty nadmiarowości zabezpieczeń, społeczności i organizacje ceniące bezpieczeństwo chętnie zapłacą dodatkowego dolara, aby mieć pewność, że wykorzystują najlepsze zabezpieczenia, jakie można kupić za pieniądze, napisał autor .

Aplikacje DeSec wykraczają również daleko poza działania policji na szczeblu lokalnym i decentralizację egzekwowania prawa. Zdecentralizowana architektura bezpieczeństwa zapewnia społecznościom lokalnym nowatorskie zachęty do wzmacniania istniejącej infrastruktury elektrycznej, chroniąc ją przed wysoce zakłócającymi zdarzeniami, takimi jak koronalne wyrzuty masy ze Słońca lub broń impulsowa elektromagnetyczna (EMP), przy jednoczesnym zlecaniu kosztów uczestnikom sieci DePin.

Luffistotle wyjaśnił również, że zdecentralizowana sieć radarów lotniczych może wykrywać wtargnięcia z powietrza z nieautoryzowanych samolotów lub małych dronów zwiadowczych, zmniejszając potencjał terroryzmu.

Powiązane: Sztuczna inteligencja jeszcze bardziej ułatwia rządom inwigilację Cię – dyrektor generalny Nym

Zdecentralizowane sieci: antidotum na autorytaryzm? 

Rozwój publicznych walut typu blockchain i zdecentralizowanej infrastruktury nie nastąpił w próżni, ale jest naturalną odpowiedzią na rosnące zagrożenie inwigilacją państwa, upadek scentralizowanych struktur władzy i rosnące zagrożenie autorytaryzmem na całym świecie.

Doskonałym przykładem jest wzmożona cenzura mediów społecznościowych i wysiłki w zakresie nadzoru wobec aktywistów poprzez zmowę rządu i sektora dużych technologii mające na celu stłumienie protestów, uciszenie głosów odmiennych i cenzurowanie „dezinformacji” – tendencja ta nasiliła się podczas pandemii COVID-19.

Zdecentralizowane sieci infrastruktury fizycznej, takie jak sieć Helium i inni zdecentralizowani dostawcy Internetu, mogliby zaradzić temu problemowi, odbierając władzę centralnym dostawcom usług internetowych i dużym firmom technologicznym, zapewniając wszystkim bezpłatny i otwarty internet.

Kompromis

Wzrostowi przejrzystości, choć dużemu, zwykle towarzyszy odpowiedni spadek prywatności. Na zakończenie Luffstotle zastanowił się nad problemem zrównoważenia przejrzystości z prywatnością i uniknięcia pochyłości w postaci jeszcze bardziej inwazyjnego państwa masowego nadzoru.

„Dla przetrwania naszego gatunku konieczne jest, abyśmy rzeczywiście potrafili wypowiadać oburzające myśli i buntować się przeciwko tyranii. Jeśli asymetria między egzekwowaniem prawa a zdolnością do buntu stanie się zbyt duża, po prostu umożliwimy tyranię przypominającą raporty mniejszości .”

Magazyn: Tornado Cash 2.0: Wyścig w budowaniu bezpiecznych i legalnych wirówek do monet