Coinspeaker Coinbase przeciwstawia się próbie zablokowania odkrycia przez SEC przez przewodniczącego Gary’ego Genslera

Batalia prawna pomiędzy Coinbase a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przybrała dziwny obrót. Giełda sprzeciwiła się wnioskowi SEC o uniemożliwienie dostępu do dokumentów przewodniczącego agencji Gary’ego Genslera.

Jest to część wojny Coinbase przeciwko SEC w związku z regulacjami dotyczącymi kryptowalut. 3 lipca przesłał pismo do sędziny okręgowej USA Katherine Failla, argumentując, że spostrzeżenia Genslera mogą znacząco wpłynąć na sprawę. Uważają, że komunikaty przewodniczącego SEC na temat statusu regulacyjnego kryptowalut i giełd podczas jego kadencji są ważne dla obrony giełdy.

Dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, odnotował stanowisko firmy w sprawie X. Stwierdził, że to SEC, a nie Coinbase, zainicjowała pozew. Dlatego też organ regulacyjny nie powinien utrudniać Genslerowi rozsądnych odkryć. Grewal napisała:

„Demokracja, podobnie jak uczciwy proces, umiera w ciemności. Doceniamy dokładne rozpatrzenie tej sprawy przez Trybunał.”

Tło

W zeszłym tygodniu giełda z siedzibą w Stanach Zjednoczonych złożyła dwa pozwy przeciwko SEC i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC). Zarzucał, że obie agencje nie stosują się do żądań wynikających z ustawy o wolności informacji (FOIA), których celem jest zmuszenie ich do ujawnienia żądanych informacji.

Główną kwestią tej kłótni jest wezwanie Coinbase do przedstawienia komunikatów Genslera, które mogą rzucić światło na jego poglądy na temat krajobrazu regulacyjnego aktywów cyfrowych. 14 czerwca Coinbase wręczyła Genslerowi wezwanie do sądu żądające dokumentów związanych ze sporem.

Pomimo wielokrotnych spotkań stron SEC utrzymywała, że ​​nie reprezentuje Genslera osobiście i odmówiła dostarczenia żądanych dokumentów. Ponadto SEC nie potwierdziła, czy Gensler posiada jakąkolwiek korespondencję odpowiedzialną osobiście, ponieważ odmówił poszukiwania takich dokumentów.

Coinbase odpowiedział sędziemu, że osobisty e-mail Genslera jest „odpowiednim źródłem odkryć”. Twierdzą, że bogate doświadczenie zawodowe Genslera i publiczne oświadczenia znacząco wpłynęły na zrozumienie regulacji kryptograficznych.

Gensler miał solidne doświadczenie jeszcze przed objęciem przewodnictwa w SEC. Piastował ważne stanowiska, takie jak przewodniczący Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) oraz stanowisko akademickie na MIT, gdzie wykładał na temat technologii blockchain i regulacji finansowych.

Przykład Ripple Case

Giełda kryptowalut odniosła się również w swoim zgłoszeniu do sprawy Ripple. W tej sprawie sąd przyznał, że dokumenty lub komunikaty nie muszą być publiczne, aby odzwierciedlać zrozumienie przez opinię publiczną wymogów regulacyjnych. Akceptuje fakt, że interakcje personelu agencji z uczestnikami rynku oraz korespondencja między agencjami mają znaczenie dla obrony przed uczciwym zawiadomieniem.

W miarę rozwoju konfliktu Coinbase niezachwianie realizuje swoją misję przejrzystości i odpowiedzialności ze strony SEC, w szczególności ze strony Genslera. Wynik tej sprawy może mieć poważny wpływ na ramy regulacyjne branży kryptograficznej.

Następny

Coinbase przeciwstawia się próbie zablokowania przez SEC odkrycia ze strony przewodniczącego Gary’ego Genslera